SEC proti Ripple: Sodnik Torres odpečati tri dokumente, tukaj je, kaj to pomeni

Časovni žig: 4. februar 2022 5
Izvorno vozlišče: 1165644

Odvetnik Jeremy Hogan se je na Twitterju oglasil komentar da,

"Naslednjih nekaj mesecev bo zelo zanimivo z vsemi glavnimi sodbami, ki se pripravljajo!"

O Ripple-Tožba SEC je res na ključni točki. Potem ko je sodnik Netburn ugodil zahtevi SEC za podaljšanje vnovične obravnave DPP, so zdaj vse oči uprte v 17. februar, ko se rok bliža. Po tem se Ripple sooča z rokom 25. februarja, da odgovori na predlog SEC za ponovno obravnavo. Konec tega meseca bo rok za Expert Discovery po besedah ​​odvetnika Jamesa Filana.

Medtem je v zadnjem času sodnik Torres odredil odpečatenje treh dokumentov. Te se nanašajo na obvestilo o izročitvi Brada Garlinghousea v uradni preiskavi SEC, e-poštni niz Chrisa Larsena in e-pošto Brada Garlinghousea, je opozoril Filan.

Portal CryptoLaw Johna Deatona je pojasnil, da je eden od zadevnih dokumentov e-poštno sporočilo Larsenu in pravni zapiski za Ripple, v katerih so našli argumente za zapečatenje "neupravičenih", vendar odobrenih redakcije Garlinghouseu za zaščito "potencialno občutljivih informacij" v treh dokumentih. Nadalje dodajanje,

»Ukazala je tudi javno objavo dokumentov, ki sta jih vložili obe strani pod pečatom, v pričakovanju predlogov za pečat druge strani, ki niso nikoli prispeli. Nazadnje bo Torres Ripplu omogočil nadaljnji odgovor na pravni memorandum @SECGov v podporo obrambi Motion to Strike.

Pod isto poštena odpoved obrambe v zadevi SEC proti Keenerju je sodišče prej izključena da Keenerjeva obramba poštenega obvestila ni obdržala, saj je izjavila, da se toženec ni identificiral kot "trgovec" z vrednostnimi papirji. »Keener je zavrnil obrambo »poštenega obvestila« kot »pravno« in izdal skrajšano sodbo SEC, menil, da

"Tožena stranka je opazila, da bi lahko bilo njegovo ravnanje nezakonito na podlagi "izrecnega jezika zakona o borzi, odločitev tega kroga, ki uporabljajo definicijo "trgovca", in samih [smernic SEC."

Ob tem John Deaton, odvetnik, ki je zastopal imetnike XRP v tožbi, meni, da je sodba ugodna kot,

»Te odločitve jasno kažejo, da sodnik Torres podpira javno razkritje. Ripple ne more zapečatiti določenih dokumentov (tj. pravnega Memo). Enako velja za SEC. “

V zvezi s stalno negotovostjo je imela komisarka za vrednostne papirje in borzo Hester Peirce Rekel Yahoo Finance, da je čas, da SEC določi jasen okvir. Opozorila je, da regulator "ne bi smel voditi z uveljavljanjem, ampak z regulativno roko, da pomaga ljudem krmariti po tem zelo težkem ozemlju,"

"Postane nekoliko težje, ker žeton deluje na drugačen način kot nekatera druga sredstva, in informacije, ki bi jih morda želeli o tem žetonu, so nekoliko drugačne, kot bi jih morda želeli o drugih vrstah sredstev."

Časovni žig:

Več od S kriptovalutami