Senat na robu sprejetja zakona, ki ogroža kripto. Evo, kaj se zgodi naslednje

Senat se pripravlja, da bo ta konec tedna glasoval o 1 bilijonu evrov vrednem računu za infrastrukturo, ki bo financiral ceste, mostove in čisto vodo. 

Najprej pa je treba ugotoviti, kaj storiti s kriptovalutami.

Za plačilo dela predlogov zakona so njegovi avtorji vključili določbo, ki bi opredelitev „posrednikov“ razširila na tiste, ki se ukvarjajo z digitalnimi sredstvi. Takšni posredniki bi morali v imenu svojih strank pri IRS vložiti 1099 obrazcev. Vendar pa je bil jezik namesto da bi vključeval samo skrbnike kriptovalut in izmenjave, za katere bi lahko pričakovali, da bodo del te kategorije digitalnih posrednikov, dovolj širok, da bi lahko ujel akterje, ki niso skrbniki, npr. Bitcoin rudarji, validatorji, ki obdelujejo transakcije v omrežjih z dokazanim deležem, ponudniki denarnic in celo Defi razvijalci protokolov. 

Potem ko so zagovorniki kriptovalut prevzeli toploto in trdili, da bo skladnost skoraj nemogoča, so senatorji Ron Wyden (D-OR), Cynthia Lummis (R-WY) in Pat Toomey (R-PA) predlagali spremembo, ki bi izvzela skrbniških igralcev. Temu je sledil konkurenčni amandma senatorjev Marka Warnerja (D-VA) in Roba Portmana (R-OH), ki bi rudarje in ponudnike denarnic le izrecno izvzel iz zahteve.

Zagovorniške skupine, kot je Združenje Blockchain, podpirajo amandma Wyden-Lummis-Portman. Nasprotujejo amandmaju Warner-Portman ker ni "tehnološko nevtralna", daje prednost Bitcoin-u in drugim verigam blokov, ki dokazujejo delo, pred verigami z dokazom o deležu in "nalaga zahteve glede poročanja tistim, ki tega ne morejo upoštevati".

Kaj se torej zgodi?

1. korak: obravnavajte spremembe

Povedali so viri, ki poznajo postopek Dešifriraj da noben amandma ne bo nujno dobil glasovanja. Vodja večine v senatu Chuck Schumer (D-NY) in vodja manjšine Mitch McConnell (R-KY) sta se pogajala, o katerem od 500 vloženih sprememb bo glasoval. Senator Bill Hagerty (R-TN) blokiral sporazum, ki je zahteval soglasno soglasje, glede težav s stroški računa.

V soboto se ponovno srečujejo, da bi poskusili znova - Sen. Stališče Hagertyja je verjetno nesmiselno, saj omejuje možnost sprememb, da bi prišle do, vendar ne ustavi sprejetja zakona - preden se skliče na skrivnost in konča razpravo.

Povedal je vir, ki pozna pogajanja Dešifriraj"Rekel bi, da nekaj takega, kot je Warnerjev amandma, morda ne bo dobilo neposrednega glasovanja v senatu."

Če ne bo dosežen dogovor o spremembah, bi bil prvotni predlog zakona na glasovanju.

2. korak: Ukvarjajte se z računom

Ko bodo vsi amandmaji obdelani in obravnavani - ali ne - senat nadaljuje z glasovanjem o celotnem predlogu zakona, za katerega je potrebno 60 glasov. Če je na seznamu republikanskih senatorjev, ki dobronamerno spreminjajo predlog zakona, demokrati dovolj podpore, da bi sprejeli paket.

3. korak: Pošljite ga nazaj v hišo

Tudi če to mine, ne pričakujte, da se bo drama kmalu končala. Predstavniški dom je že sprejel 715 milijard dolarjev vreden račun o infrastrukturi, ki je pretežno strankarski. Pred postopkom spremembe ni bil enak predlogu zakona o senatu in tudi po njem ne bo več isti. Zbornice se morajo o zakonu dogovoriti.

Poslanci demokratov bi lahko z odobritvijo različice senata z lahkoto prišli na mizo predsednika Bidena, vendar se jim s tem ne mudi. Za začetek naj bi v počitnicah v svojih okrožjih ostali do 20. septembra. Drugič, voditeljica predstavniške hiše Nancy Pelosi čaka, da senat sprejme še večji paket porabe, ki stane 3.5 bilijona dolarjev in pokriva zdravstvo, izobraževanje, podnebje. spremembe in druge demokratične prednostne naloge. Ker se demokrati v senatu soočajo s težjimi možnostmi za izvedbo tega svežnja - tudi če ga vključijo v postopek usklajevanja proračuna, za katerega je potrebnih le 51 glasov - lahko traja nekaj časa.

Zlasti napredni demokrati so govorili o svoji pripravljenosti, da si prizadevajo za celovitejši načrt porabe za infrastrukturo, poroča ta teden New York Times.

Člani kongresnega kluba blokovskih verig lahko v postopek sprožijo tudi ključ. Republikanci Ted Budd in Tom Emmer ter demokrata Darren Soto vodji Schumerja poslal pismo v podporo amandma Wyden-Lummis-Toomey.

Če se lahko Parlament in Senat dovolj približata infrastrukturni zakonodaji, se lahko senata pogajata o razlikah v konferenčnem odboru s predstavniki senata in hišnega odbora za promet in infrastrukturo. Šele potem bi se odpravil na mizo predsednika Biden. Ko ga podpiše, zakon postane zakon.

Vir: https://decrypt.co/77971/what-happens-next-with-the-senate-bill-that-threatens-crypto-heres-a-guide