SushiSwap 'Glavni kuhar' je za las zmagal na glasovanju

Upravljanje je spregovorilo in skupnost SushiSwap ostaja razdeljena glede predlaganega kandidata za njen vodilni položaj "glavni kuhar".

V anketi so člani foruma za upravljanje decentralizirane borze glasovali za izvolitev Jonathan Howard, programskega inženirja, kot njegov izvršni direktor s pičlo večino, 53 %. 

Rezultat je prišel po več kot enem tednu vnetega in razprtega diskurza znotraj skupnosti SushiSwap. Številni člani foruma o upravljanju so bili jezni zaradi Howardovega previsokega plačilnega paketa po njihovem mnenju: glavni kuhar je morda v žep pospravil več kot 10 milijonov dolarjev, če so izpolnjeni določeni cilji glede cene žetonov SUSHI in drugi kriteriji bonusov.

Zavezujoča anketa

Anketa je bila "preverjanje temperature", da bi ugotovili razpoloženje članstva. Zdaj bo Howardovo imenovanje prešlo na zavezujočo anketo, v kateri bodo imetniki žetonov glasovali sorazmerno s SUSHI, ki ga imajo. Datum naslednjega glasovanja ni bil določen.

Kljub temu številni člani skupnosti in poznavalci sušija menijo, da bi moralo biti ločeno glasovanje o plačilnem paketu bodočega glavnega kuharja.

"Ni videti, kot da smo se pogajali o odškodninskem paketu," je objavil član skupnosti Nickjrishwait. "To bi verjetno morala biti dva predloga." 

Drame torej še zdaleč ni konec.

'Moram biti slišan'

Neil Bhasin, eden od dveh trenutnih članov odbora za nadomestila SushiSwap, je za The Defiant povedal, da nasprotuje izvedbi ločenega glasovanja o nadomestilih. Opozoril je, da bi to lahko povzročilo "tekmo proti dnu pri zaposlovanju kuharja, ki stane najmanj denarja."

Na vprašanje, ali naj se glasovanje nato dvigne na posnetek, je Bhasin dejal: "Mislim, da je treba imetnike žetonov absolutno slišati." Obstajajo številni imetniki žetonov, ki sodelujejo pri upravljanju, vendar ne komunicirajo na forumih, je dodal.

"Mislim, da je ključ dovoliti produktivno razpravo in nato zagotoviti, da se nič ne cenzurira in da imetniki žetonov sčasoma dobijo možnost glasovanja in izvajanja svojega upravljanja," je dejal Bhasin. "Ni mi jasno, da dva glasovanja veliko rešita, vendar dodata več informacij in podatkov o tem, kako se počutijo imetniki žetonov, kar je dobrodošlo."

Kljub temu osrednja ekipa Sushija ni prišla do soglasja o tem, ali naj nadaljuje z glasovanjem v verigi, je za The Defiant povedala oseba, ki je seznanjena z razpravami osrednje ekipe Sushi.

SushiSwap je peta največja decentralizirana borza z zaklenjenimi 1.07 milijarde USD, poroča DeFiLlama. Njegov izvorni žeton Sushi se ponaša s skoraj 294 milijoni $ tržne kapitalizacije, glede na CoinGecko. 

'Sushi ni več DAO, ki ga vodi skupnost.'

OxPegbit

Howard je soustanovitelj in glavni tehnološki direktor Big Head Cluba, studia, ki ustvarja NFT-je s sedežem na območju zaliva San Francisco. Je tudi soorganizator pri Pitch Crew, skupnosti ustanoviteljev startupov, in ustanovitelj Step Function, svetovalnega podjetja, ki pomaga ustanoviteljem v zgodnji fazi razvoja.

Howardova nominacija bi morala biti rutinski sestanek. Vendar pa je negodovanje zaradi njegovega nadomestila ter postopka imenovanja in potrditve njegovega položaja odgrnilo zastor nad vprašanji upravljanja, ki so izziv za DAO. 

Član osrednje ekipe SushiSwap, 0xPegbit, tweeted v znak protesta, da "Sushi ni več DAO, ki ga vodi skupnost." Članica je potožila, da imajo veliki vlagatelji prevelik vpliv.

Zabaven eksperiment

»Bil je zabaven poskus. Zdaj ga nadzorujeta Arca+Cumberland in še nekaj drugih, ki skupaj s kompenzacijskim odborom naredijo vse strele.”

Napetost med decentralizacijo in neko obliko centralizirane oblasti je bila močna. Član SethBenson je obžaloval, da je Sushijeva nova komisija za odškodnine - ki trenutno obsega le dva člana - nominirala Howarda za to vlogo. Zdi se, da se projekt "pomika k vse večji centralizaciji ... v nasprotju z decentralizacijo, zaradi katere je Sushi odličen," je dejal član foruma za upravljanje.

[Vgrajeni vsebina]

In vendar projekti, kot je SushiSwap, za nadaljevanje potrebujejo strukturirano odločanje. To je drgnjenje.

Zaplet je sledil po smrti Sushi 2.0 načrt maja, katerega namen je bil pomladiti DEX po mesecih notranjih prepirov in pretresov. 

SushiSwap je bil vodilni DEX v začetku leta 2021 pod vodstvom soustanovitelja 0xMakija, pri čemer se je pozicioniral kot decentraliziran projekt, ki ga vodi skupnost, v nasprotju z vodilnim sektorjem, ki ga podpira VC, Uniswap. 

0xMaki je bil očitno potisnjeni ven septembra lani izvršno vlogo, nato pa njegov tehnični direktor, Joseph Delong, je odstopil decembra, ko so se med njim, skupnostjo in vlagateljem SushiSwap, Arco, razvnele napetosti.

Arca je nato podprla poskus združitve - ki so ga poznavalci Sushija primerjali s "prevzemom" v pogovorih z The Defiant - od Wonderland's Daniel Sesta in Frog Nation istega meseca. Ampak predlog ni uspel potem ko je bil finančni direktor Frog Nation odstavljen kot soustanovitelj propadle centralizirane borze QuadrigaCX.

Strukturirana pot

Načrt Sushi 2.0 je skušal potegniti črto pod nemirom in utrditi enotno in strukturirano pot naprej. Ključ: vzpostavitev pravne strukture za SushiDAO, formalno nadomestilo za člane osrednje ekipe, ki jih nadzoruje 'kompenzacijski odbor', in novi vodja, izbran na volitvah.

Kljub vsem dobrim namenom načrta za iskanje miru se je zgodilo ravno nasprotno, ko je bil Howard nominiran za glavnega kuharja.

 Prvotno je bilo predlagano, da Howard prejme 800,000 $ na leto — približno 14 % stabilnih kovancev, dodeljenih za skupne plače ekipe — in 600,000 žetonov SUSHI, pridobljenih v štirih letih. 

Dodatnih 350,000 SUSHI bi bilo rezerviranih za bonuse, podeljene kot novi izdelki, poleg 1.2 milijona SUSHI za bonuse, če bi se cena SUSHI zvišala.

Če so izpolnjeni kriteriji za vse bonuse, bi jih Howard lahko prejel več kot tretjino SUSHI-ja, ki je določen za osebje po načrtu Sushi 2.0. Potem ko je prejel dolgotrajen odziv na predlagani odškodninski paket, je Howard predlagano spremenjen paket odškodnin zase na forumu za upravljanje 1. avgusta.

Howard je priporočil znižanje njegove plače na 700,000 $ in povišanje bonusov na podlagi cene za 2 $. To je pomenilo, da bi moralo 30-dnevno časovno tehtano povprečje cene SUSHI označiti 5 USD v 12 ločenih mesecih. 

Strela

Skupno število SUSHI, dodeljenih bonusom za Howarda, bi ostalo enako.

Na forumu za upravljanje je priznal, da je bila odpravnina, opisana v prvotnem predlogu, zaradi katere bi lahko Howard prejel 24 mesečne plače in bonuse, če bi bil odpuščen v prvem mesecu, "strelovod" za skupnost. Predlagal je omejitev odpravnine na šestmesečno plačo, vendar naj bi njegovo prvo imenovanje prineslo 12-mesečno pogodbo. Posel bi prinesel isto bazo USDC in SUSHi ter isto pečino SUSHI.

Kljub Howardovemu revidiranemu predlogu mnogi obiskovalci foruma ostajajo neomajni pri svojem prepričanju, da je treba izvesti dve ločeni glasovanji za določitev kandidata in odškodninskega paketa.

Pomanjkanje alternativ

"Če bi predlagali vsaj dva ločena glasovanja, bi se ta postopek zdel veliko varnejši za odločanje in lažji za prebavo," je dejal BrahDawg. "Namesto pristopa vse ali nič."

Fig je podprl tudi razdelitev postopka na dve ločeni volitvi, čeprav je izjavil, da meni, da predlagano nadomestilo za glavnega kuharja ni nerazumno. 

»Zdi se, kot da je skupnost vznemirjena zaradi plačila in pomanjkanja alternativ; edina izbira je, da glasujemo za ali ne ... Če želi kriptovaluta biti konkurenčna starim industrijam, moramo biti pripravljeni ustrezno nadomestiti prave talente.«

[Vgrajeni vsebina]

Vleka vrvi med decentralizacijo in osrednjim organom odločanja ostaja trn izziv. 
»Nikjer v Sushi 2.0 ni določeno, da je mandat odbora za nadomestila prepleten z iskanjem vodstva,« je dejal član SethBenson. "To sta dva jasno ločena mandata in oddelka."

SethBenson ni sam v svojem razočaranju nad postopkom, na katerem temelji Howardova izvolitev.

14. maja je Kenneth Hurley, višji svetovalec za tehnične rešitve pri Googlu in programski inženir, ki je pred tem ustanovil tri zagonska podjetja, postavil sebe naprej za vlogo glavnega kuharja.

Osnovna plača

3. avgusta je Hurley na Sushi's Discordu objavil, da z njim niso opravili intervjuja, niti se o njegovi morebitni nominaciji ni razpravljalo razen Bhasina, ki je zahteval njegov življenjepis. Rekel je, da namerava zahtevati osnovno plačo v višini 350,000 dolarjev.

I'mSoftware, ki je drugi član komisije za odškodnine, je odgovoril, da je "določen vlagatelj, ki ne bo imenovan", posredoval Hurleyjevo prijavo, "ker je bil anonimen," kljub temu, da je Hurley razkril svojo identiteto z javnimi povezavami do svojega profila na LinkedInu v njegovo prijavo na mesto glavnega kuharja.

I'mSoftware je dodal, da mi je odločitev neimenovanega vlagatelja, da prepusti Hurleyju, »pokazala, da sploh niso izvajali površinskih raziskav o kandidatih in to je skoraj istočasno, ko sem nehal komunicirati z njimi. Vendar je to vse, kar imam povedati o tem.”

Zadeli drugi

Na Sushijevem forumu za upravljanje je Bhasin dejal, da so "kandidate ocenili drugi (veliki imetniki žetonov in ekipa), jim dali oceno, kandidat z najboljšo oceno pa je bil postavljen naprej."

V pogovoru za The Defiant je Hurley dejal, da se Howardova nominacija »zdi, da kaže na vlagatelja, ki poskuša namestiti nekoga, ki ga lahko nadzoruje, in predlog diši po tem, kar tvegani kapital počne ves čas. Namestijo svojega generalnega direktorja, ki ga je mogoče nadzorovati.«

»Res ne vem zagotovo, ali je temu tako, toda z vsem denarjem, ki ga [Howard] zahteva, ter bonusi in velikimi bonusi ob prijavi se mi zdijo nekaj, kar bi dobil nekdo, ki vodi veliko korporacijo,« je dodal.