Švedski zakonodajalci predlagajo prepoved rudarjenja v vojni. Državna elektroenergetska družba to brani

Na Švedskem želijo finančni in okoljski regulatorji prepovedati rudarjenje PoW. Žal so pozabili dodati Vattenfall v e-pošto. In največja švedska zelena energetska družba je kategorično zavrnila njihove trditve na nacionalni javni televiziji. Joj. To je resnični primer teorije iger, ki ščiti Bitcoin. In še več dokazov, ki to potrjujejo Bitcoin spodbuja zeleno energijo infrastrukturo. 

Sorodno branje | Švedska je začela s testiranjem prve evropske digitalne valute centralne banke

Ampak, začnimo na začetku. 

Zakaj švedski regulatorji želijo prepoved rudarjenja v vojni?

Predlog, ki sta ga podpisala tako Urad za finančni nadzor kot Agencija za varstvo okolja, odmeva vsak FUD, ki si ga je mogoče zamisliti. Vse, kar so obrekovalci povedali o Bitcoinu in kriptovalutah na splošno, se uveljavlja ta kratek dokument. Predlagajo tudi prepoved rudarjenja PoW vsakega drugega odstavka. Tukaj je primer:

»Tveganja potrošnikov so pomembna, kriptosredstva pa se običajno uporabljajo za kriminalne namene, kot so pranje denarja, financiranje terorizma in plačila odkupnine. Kripto-sredstva imajo tudi pomemben negativen vpliv na podnebje, saj rudarjenje vodi do velikih emisij toplogrednih plinov in ogroža podnebni prehod, ki se mora nujno zgoditi. To je zaskrbljujoče in zato je treba kriptosredstva regulirati."

Ok, če PoW rudarjenje "vodi do velikih emisij toplogrednih plinov in ogroža podnebje,” zakaj predlagajo prepoved v državi, ki proizvaja največ zelene energije? Prav tako neverjetno visok odstotek »pranje denarja, financiranje terorizma in plačila odkupnine” se opravi s fiat denarjem v fiat sistemu. Bomo tudi to prepovedali?

»Zaradi povečane osredotočenosti na emisije CO2 in v luči nedavne kitajske prepovedi Bitcoina, večje število proizvajalcev kriptoproizvajalcev raziskuje možnost uporabe obnovljive energije za rudarjenje. Proizvajalci kriptoproizvajalcev zato svojo pozornost usmerjajo v nordijsko regijo, kjer so cene nizke, davki za dejavnosti, povezane z rudarjenjem, ugodne in je dober dostop do obnovljive energije.«

Ali ne bi morali ploskati dejstvu, da so se rudarji PoW potrudili, da bi šli opravljati svoje dejavnosti v državo, ki je osredotočena na zeleno energijo?

Cenovni grafikon BTC za 11. 10. 2021 na Forexu | Vir: BTC/USD naprej TradingView.com

Kaj predlagajo in kaj verjamejo?

Dokument se nadaljuje:

„EU naj razmisli o prepovedi energetsko intenzivne metode rudarjenja na ravni EU kot dokaz o delu. Obstajajo tudi druge metode za rudarjenje kriptosredstev, ki bi jih lahko uporabili tudi za Bitcoin in Ethereum, za katere se ocenjuje, da zmanjšajo porabo energije za 99.95 % z vzdrževano funkcionalnostjo.

Ne, jih ni. Ni alternative rudarjenju PoW in vsak, ki trdi drugače, se zavaja. Poleg tega v sistemu PoW ni izgube energije. Energija, ki jo uporablja, zavaruje sistem do nepredstavljive mere. Skrbi za izdajo »kripto-sredstva«. In kar je najpomembneje, rešuje problem bizantinskih generalov. S tem omogoča sistemu, da deluje na decentraliziran način, ne da bi se zanašal na zaupanja vredno osrednjo stranko.

In to niti ni najboljša stvar, ki jo naredi rudarjenje PoW.

Kaj o dokumentu meni elektroenergetska družba v državni lasti?

To je video posnetek nacionalne javne televizije. SVT se pogovarja s Henrikom Juhlinom, vodjo fizičnega upravljanja energije za Vattenfall. 

lol, @Vattenfall_Se, švedska lastna *državna* energetska družba (absolutno največji švedski proizvajalec energije brez fosilov) je pravkar popolnoma zavrnila idejo, ki sta jo pred dvema dnevoma predstavila naš finančni regulator in agencija za varstvo okolja, o potratnosti rudarjenja bitcoinov. pic.twitter.com/9XDt7n43Lz

- Eric Wall (@ercwl) November 6, 2021

Glede na Švedski državljan Erick Wall, glavni direktor za naložbe pri Arcane Assets, “govorili so o tem, kako je bilo kripto rudarjenje odličen »blažilnik« v proizvodnji energije, ki je zelo uporaben za nadzorovano upravljanje obremenitve in način za monetizacijo presežne energije, ki bi sicer šla v odpad." In tudi"Njihova teza je, da če bi države z velikim dostopom in infrastrukturo za pridobivanje brez fosilnih goriv prepovedale rudarjenje kriptovalut, bo kripto rudarjenje potekalo v državah in iz virov z veliko slabšimi emisijami CO2. Torej bi prepoved tukaj pomenila streljanje naravi v nogo."

Sorodno branje | Kaj so Musk, Dorsey in Wood rekli o ESG, zeleni energiji in rudarjenju bitcoinov?

Zakaj bi švedski regulatorji želeli ustreliti naravi? To ni dobro za nikogar. Pravzaprav je to ravno nasprotno od tega, kar pravijo, da želijo doseči s prepovedjo rudarjenja PoW.

Izbrana slika: švedska vetrna elektrarna. Posnetek zaslona iz televizijsko poročilo. | Grafikoni po TradingView

Vir: https://bitcoinist.com/swedish-regulators-propose-pow-mining-ban-state-owned-power-company-defends-it/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=swedish-regulators-propose-pow-mining -prepoveda-državna-elektropodjetje-brani-to