Užitni izdelki THC v vrečkah s sladkarijami kažejo na tveganje, da bodo podjetja s konopljo prikrajšana za zaščito blagovne znamke

Florida uradniki so v "visoki pripravljenosti", saj jedi THC "prihajajo v roke otrok in najstnikov." Posebej zaskrbljujoče je dejstvo, da je zadevno blago »presenetljivo podobno navadnim sladkarijam«.

An slika deli šerifov urad države Charlotte, prikazuje vrečke z vidnimi blagovnimi znamkami znanih blagovnih znamk sladkarij, kot sta Skittles in Nerds. Na prvi pogled so ti izdelki videti kot pristni izdelki. Vendar se ob natančnejšem pregledu pokažejo nepravilnosti. Na primer, vrečka "Cheetos" ima majhno etiketo, ki označuje vsebnost THC, in trikotnik z listom konoplje.

Glede na te opozorilne znake je razumno domnevati, da ciljni trg za te izdelke ni redni potrošnik zadevnih sladkarij ali prigrizkov. Zdi se, da je glavni namen kršitev prikrivanje prave narave izdelkov pred starši, učitelji in drugimi avtoritetami. Seveda pa še vedno obstaja tveganje, da bo nekdo po naključju zaužil te jedi THC. Oseba lahko na primer prepozna blagovno znamko Skittles, vendar ne ve, kako izgledajo pravi Skittles. Poleg tega bi lahko nekateri potrošniki sklepali, da znamke, kot sta Cheetos in Nerds, vstopajo na trg konoplje. Pravzaprav je Frito-Lay (proizvajalec Cheetosa) menil, da mora pojasniti, da podjetje "ne proizvaja užitnih prigrizkov iz konoplje in nobena embalaža, ki vsebuje trditve o THC, ni povezana z našim podjetjem ali blagovnimi znamkami."

Uporaba blagovnih znamk ikoničnih blagovnih znamk bo verjetno sprožila alarm pri mnogih potrošnikih. Vendar pa se podjetja na področju konoplje verjetno soočajo z večjimi tveganji. Razmislite o scenariju, v katerem so bili užitni izdelki THC neznanega porekla uvedeni v vrečkah, ki so bile videti kot tiste, ki jih uporablja zakonito podjetje, ki prodaja užitne izdelke iz konoplje CBD. V tem primeru bi bilo tveganje zmede veliko večje, kot če bi bile kršene avtorske pravice znanih blagovnih znamk, vendar bo imelo podjetje, ki proizvaja konopljo CBD, manj zaščite pred ponaredki kot proizvajalec prigrizkov, kot je Frito-Lay. Kot ugotavlja v svojih smernicah za konopljo, Urad Združenih držav za patente in blagovne znamke (USPTO) "zavrača registracijo znamk za blago in/ali storitve, ki kažejo očitno kršitev zvezne zakonodaje, ne glede na zakonitost dejavnosti po državni zakonodaji." To vključuje jedilno hrano iz konoplje CBD, saj, kot pojasnjuje USPTO,

Uporaba zdravila ali snovi, ki je v kliničnih raziskavah, v živilih ali prehranskih dopolnilih brez odobritve ameriškega urada za hrano in zdravila (FDA) krši FDCA [Zvezni zakon o hrani, zdravilih in kozmetiki]. 21 USC §331(ll); glej tudi 21 USC §321(ff) (ki navaja, da se prehransko dopolnilo šteje za živilo v smislu FDCA). Zakon o kmetijstvu iz leta 2018 je izrecno ohranil pristojnost FDA za urejanje izdelkov, ki vsebujejo konopljo ali spojine, pridobljene iz konoplje, v skladu z FDCA. CBD je aktivna sestavina v zdravilih, ki jih je odobrila FDA, in je snov v kliničnih preiskavah.

Lahko trdimo, da trenutno stališče USPTO ne služi dobro javnemu interesu. Navsezadnje je veliko manj verjetno, da bo izdelek, za katerega veljajo predpisi državne vlade, predstavljal varnostna vprašanja kot izdelek, za katerega predpisi sploh ne veljajo. Vsaj podjetjem s konopljo, ki delujejo zakonito na državni ravni, je treba omogočiti nekatera pravna orodja za obrambo pred ponarejevalci konoplje izdelkov, že zato, ker s tem tudi pomagajo zaščititi potrošnike.

Vir: https://harrisbricken.com/cannalawblog/thc-edibles-in-candy-bags-highlight-risks-of-depriving-cannabis-businesses-of-trademark-protection/