Višje kot so ravni THC, višji je državni davek? – Razcvet ali propad za industrijo konoplje?

Ko legalna industrija konoplje začne cveteti, se na obzorju pojavi nova grožnja: strašen davek na moč. Trgovci na drobno in potrošniki bi občutili ščepec kot izdelki z višje ravni THC, psihoaktivna spojina v konoplja bi bila obdavčena po višji stopnji. Ta neumni davek bi ciljal na bistvo tega, zaradi česar je konoplja tako priljubljena – na njeno moč.

Predstavljajte si, da vstopite v svojo najljubšo ambulanto konoplje in ugotovite, da ima vaša priljubljena sorta zaradi davka na moč zdaj visoko ceno. Nekoč dostopna razvajanja se zdaj zdijo razkošje, zaradi česar se morate zadovoljiti z manj učinkovito možnostjo. To je tako, kot da bi naročili craft pivo in ugotovili, da so ga razredčili, da bi prihranili pri davkih.

Vendar pa ne bodo samo potrošniki tisti, ki bodo občutili pekoč občutek tega davka. Močno bi bili prizadeti tudi lastniki malih podjetij in neodvisni kmetje, ki pogosto poslujejo z majhnimi maržami. Morda potrebujejo več sredstev za krmarjenje s kompleksnostjo takega davka, kar vodi v nadaljnjo koncentracijo industrije v rokah nekaj velikih korporacij.

Nov davčni sistem rekreacijske konoplje v New Yorku

Medtem ko se newyorški trg konoplje za rekreacijo razvnema, je en vidik sprožil burno razpravo – davčni sistem. Kot oblaček dima se nekateri bojijo, da bo razpihnila ogenj licenciranih podjetij, ki potrošnike ženejo k iskanju cenejših kupčij pri nedovoljenih trgovcih.

Decembrska bela knjiga dveh newyorških davčnih odvetnikov je podžgala zaskrbljenost tik pred uradnim začetkom prodaje konoplje za rekreacijo 29. decembra. Napovedovali so in žal se je uresničilo, da bo legalna osmina cveta konoplje v New Yorku s 30% THC-jem stala 75 dolarjev. Visoka cena za preprosto razvajanje in takšna, ki bi lahko potrošnike spodbudila k iskanju bolj zelenih pašnikov pri nezakonitih prodajalcih.

Housing Works, začetnik s strani države odobrenih trgovcev s konopljo v petih okrožjih, je odprl svoja vrata nestrpnim strankam, ki so pripravljene izkusiti zakonite vrhunce. Vendar pa so se cene izkazale za malce neumne, saj so nihale zaradi davki na podlagi moči THC. Spletni meni neprofitne organizacije je ponujal vrsto možnosti, od subtilnega 19-odstotnega THC-ja, ki stane 40 dolarjev, do močnejšega 27-odstotnega, ki stane 60 dolarjev. Toda kot pri skriti loputi bi bila dodana dodatna 13-odstotna trošarina, s čimer bi končni cenovni razpon znašal med 45 in 68 USD.

Z rastjo zakonitega trga konoplje rastejo tudi skrbi glede cen. Podatki z drugih trgov marihuane za rekreacijo kažejo, da so kupci občutljivi na ceno in so pripravljeni plačati samo 10 % do 15 % premije nad cenami na nezakonitem trgu.

Te informacije vodijo članek, ki sta ga napisala odvetnika James Mann in Jason Klimek. Menijo, da morajo za uspešen legalni trg cene ostati konkurenčne s podzemnim trgom, saj kupci ne bodo pripravljeni plačati več za isti izdelek.

Gre za občutljivo uravnovešanje, ki zagotavlja, da so cene poštene za potrošnike in trgovce na drobno. Legalni trg konoplje je še vedno mlad in cene morajo biti pravilno določene, da kupcev ne vrnemo nazaj na črni trg.

V popolnem nasprotju so ulični prodajalci brez licence v New Yorku ponujali osmine konoplje po najnižjih cenah, pri čemer je Green Market Report ugotovil, da so se cene gibale od 10 do 45 dolarjev.

To, skupaj s pomanjkanjem uveljavljanja proti podzemnemu trgu, lahko ohromi trgovce na drobno z državno licenco, zlasti manjša podjetja, ki so slabše kapitalizirana. Klimek in Mann trdita, da bi jima to lahko preprečilo, da bi se uveljavila na trgu, še preden bi sploh imela priložnost za vzlet.

Razmere niso tako hude.

Charles King, izvršni direktor podjetja Housing Works, je optimističen glede prihodnosti legalnih trgovcev s konopljo. Prepričan je, da bodo podjetja lahko preživela, dokler se bodo držala trdnega maloprodajnega poslovnega načrta in kapitalizirala turistični trg.

Verjame, da potrošniki razumejo, da ko plačajo za legalno konopljo, plačajo kakovost, davke in vse druge stroške, povezane z reguliranim in licenčnim trgom. Še vedno je prepričan, da lahko zakoniti trgovci s konopljo uspevajo kljub konkurenci s podzemnih trgov.

Kljub Kingovemu optimizmu priznava, da se bo morala vlada bolj osredotočiti na uveljavljanje nezakonite konkurence. To je pomembna naloga, saj so številni nezakoniti operaterji že vzpostavili prepoznavnost blagovne znamke s prodajo zakonito proizvedene, a nezakonito poslane konoplje iz Kalifornije in Oregona, kot je dobro znana znamka SoCal Jungle Boys.

Joe Lustberg, poslovodni partner pri Upwise Capital, je povedal, da je nedavno naletel na to blagovno znamko v dimnici. Prebivalce New Yorka, kot je Lustberg, lahko zamikajo te nezakonite, a znane možnosti, zaradi česar je za državne organe še toliko bolj pomembno, da zatrejo nezakoniti trg.

»Za legalne operaterje konoplje, ki tekmujejo s sosednjo dimno trgovino, ki lahko prodaja kalifornijske osmine za 30 dolarjev, je težka situacija. Poleg tega je trava boljša od tiste, ki jo prodajajo pri Housing Works,« je dejal Joe Lustberg.

Zakonodajalec lahko spremeni tudi davčno strukturo, saj je izboljšanje sistema, da bo bolj prijazen do podjetij, glavna prednostna naloga za interese industrije v Albanyju, vključno z združenjem Cannabis iz New Yorka. S sedanjim davčnim sistemom je trgovcem na drobno z licenco težko tekmovati z nezakonitimi operaterji, ki lahko ponudijo boljše cene in izdelke.

Po besedah ​​gojiteljice konoplje v zvezni državi New York in članice upravnega odbora Združenja za konopljo v New Yorku (CANY), Brittany Carbone, je prepričana, da se država zaveda problema z davkom na moč in je odprta za reforme. Pojasnila je, da je dobro ugotovljeno, da razumnejše davčne strukture vodijo do višjih odkupnih cen v legalnih ambulantah. In to na koncu povzroči neto pozitiven dobiček države glede davčnih prihodkov.

Tudi če se davčna struktura ne spremeni, je dejala odvetnica za konopljo Lauren Rudick, bo davek na moč na osnovi THC-ja verjetno spodbudil ustvarjanje in prodajo bolj raznolike palete kanabinoidnih izdelkov, ki se ne zanašajo samo na THC, da bi zadovoljili potrošnike. In to bi lahko bilo ravno to, kar rastoča industrija potrebuje: večjo raznolikost izdelkov.

Odvetnica za konopljo Lauren Rudick meni, da bo davek na potenco na osnovi THC-ja verjetno spodbudil razvoj in prodajo širšega nabora kanabinoidnih izdelkov, ki bodo pritegnili potrošnike, ne da bi se zanašali zgolj na THC, tudi če davčna struktura ostane nespremenjena. To bi lahko bilo pomembno pozitivno za nastajajočo industrijo konoplje, saj bi strankam omogočili večjo izbiro izdelkov.

zaključek

Ko se legalni trg konoplje v New Yorku oblikuje, je davek na moč postal sporno vprašanje. Kritiki trdijo, da bi to lahko potrošnike usmerilo k cenejšim podzemnim trgovcem, kar bi spodkopalo licenčna podjetja. Vendar pa drugi vidijo možnost, da bi davek spodbudil inovativnost in raznolikost v industriji, pri čemer se razvija in prodaja širši nabor kanabinoidnih izdelkov, da bi pritegnili stranke. Samo čas bo pokazal, ali se bo davek izkazal za veliko uničenje za sankcionirane trgovce s konopljo na drobno ali pa bo utrl pot uspešnemu legalnemu trgu. Ne glede na to se bo industrija med nadaljnjim razvojem soočala z izzivi, a z nekaj ustvarjalnosti bi se lahko dvignila nadnje in zacvetela.

DAVKI NA TRAVO, BERITE...

V KANADI SE ZAČETE VIŠJI DAVKI NA TRAVO NA TEMELJI THC-ja? POČAKAJ!

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: http://cannabis.net/blog/opinion/the-higher-the-thc-levels-the-higher-the-state-tax-a-boom-or-bust-for-the-cannabis-industry