Overtonovo okno in Bitcoin

Časovni žig: 3. februar 2022 6
Izvorno vozlišče: 1165567

Ko se bitcoin pomika v adolescenco, mnogi ljudje iz vseh družbenih slojev z vsega sveta morda razmišljajo o vprašanju: ali je bitcoin mainstream? Je v procesu, da postane mainstream? Ali pa je to nekaj, kar morda nikoli ne bo postalo mainstream?

Odgovor na to vprašanje bo verjetno močno vplival na to, kako se vlade po vsem svetu obnašajo do Bitcoina v njegovih najstniških letih.

Razlog, da ima javna percepcija veliko vlogo pri tem, kako se vlade obnašajo do določene teme, je povezan s konceptom, imenovanim Overtonovo okno.

V tem članku preučujemo Overtonovo okno: kaj je, kako je povezano z Bitcoinom in ali se je Overtonovo okno za Bitcoin premaknilo dovolj daleč proti mainstreamu, da upravičuje podporo vlad.

Kaj je okno Overton?

Wikipedia države, 

»Overtonovo okno je vrsta politik, ki so v danem trenutku politično sprejemljive za mainstream prebivalstvo. Znano je tudi kot okno diskurza.

»Izraz je poimenovan po ameriškem političnem analitiku Joseph P. Overton, ki je izjavil, da je politična vzdržnost ideje odvisna predvsem od tega, ali sodi v ta okvir, ne pa od individualnih preferenc politikov. Po besedah ​​Overtona okno zaobjema vrsto politik, ki jih lahko politik priporoči, ne da bi bil videti preveč skrajen, da bi pridobil ali obdržal javno funkcijo glede na podnebje javno mnenje takrat. "

V središču Overtonovega okna je javna percepcija. V nasprotju s tem, kar mnogi mislijo, politiki, vsaj politiki, ki želijo ostati na funkciji, ne morejo izvajati politike, ki bi jim bila všeč. Namesto tega morajo izbirati med vrsto politik, ki so takrat politično sprejemljive. Okno Overton opredeljuje ta obseg idej.

Primeri gibanj, ki so se premaknila z obrobnega - zunaj okna Overtona - v mainstream, vključujejo volilno pravico žensk, rasno enakost in rekreacijsko uporabo marihuane. Ko so ta gibanja postala mainstream, so se vladne politike začele usklajevati v podporo gibanjem.

Kako je Overtonovo okno povezano z Bitcoinom?

Zdaj, ko imamo temeljno razumevanje Overtonovega okna, preučimo, kako je povezano z Bitcoinom. Bitcoin je 13. januarja 3 dopolnil 2022 let. V prvih 13 letih je prešel iz omrežja, ki so ga uporabljali predvsem navdušenci nad kriptografijo, skrajni zagovorniki zasebnosti, trdi libertarci in avstrijski gospodarski navdušenci, v nekaj, kar uporabljajo vsakdanji posamezniki po vsem svetu, majhna podjetja in velike in celo nacionalne države, kot je Salvador.

Z razumevanjem, da Overtonovo okno narekuje »razpon politik, ki so v danem trenutku politično sprejemljive za večino prebivalstva«, se lahko vprašamo: »Ali se je Overtonovo okno za Bitcoin premaknilo dovolj daleč proti glavnemu toku, da bi si zaslužilo podporo vlad? ” Da bi odgovorili na to vprašanje, preučimo dosedanja dejanja vlade ZDA v zvezi z Bitcoinom in nato ekstrapolirajo, kaj lahko ta dejanja pomenijo naprej.

Vlada Združenih držav Amerike in Bitcoin

V nasprotju s tem, kar lahko rečejo številni skeptiki glede bitcoina, bi bilo pri preučevanju dosedanjih ukrepov ameriške vlade v zvezi z bitcoinom težko najti kaj preveč obremenjujočega. Leta 2014 je davčna uprava bitcoin razvrstila kot nepremičnine. Združene države imajo nekatere najmočnejše lastninske pravice med vsemi državami na svetu. Bitcoin, ki je razvrščen kot lastnina, mu zagotavlja enako pravno zaščito kot druge vrste osebne lastnine, kot so nepremičnine, in je pomemben razlog, da se nekateri največji imetniki bitcoinov odločijo za lastništvo svojih bitcoinov v Združenih državah.

V 2017, Skupina CME, ki je sodeloval s CFTC, je lansiral terminski trg bitcoinov, kar je pomemben korak za vsako blago.

Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je večkrat ponovil, da bitcoin ni vrednostni papir in zato ni v njihovem področju regulacije. Druge kriptovalute po drugi strani morda čaka nesramno prebujenje, ko gre za SEC izvrševanje.

Leta 2020 je Urad za nadzornika valute dal zvezno pooblaščenim bankam zeleno luč za skrbništvo bitcoin

Leta 2021 prvi bitcoin borzni sklad (ETF) v Združenih državah je bil odobren. Da, ETF temelji na terminskih pogodbah za bitcoin in ne hrani fizičnega bitcoina, toda dejstvo, da je bil produkt bitcoin ETF sploh odobren, je le še eno pero v kapici bitcoina, ko gre za ugodno regulacijo v Ameriki.

Torej, ko pregledamo celotno vladno ukrepanje v zvezi z bitcoinom v Združenih državah, lahko vidimo, da je ameriška vlada do danes na splošno podpirala bitcoin. Zdaj pa usmerimo pozornost na to, kaj bi to lahko pomenilo za napredek za Bitcoin v zvezi z Overtonovim oknom.

Is The Time Right For Politicians And Governments To Lean Into The Bitcoin Movement?

Z milijoni ljudi, ki imajo v lasti bitcoin, korporacijami vseh velikosti, ki imajo v lasti bitcoin, in celo

nacionalnih držav, ki imajo v lasti bitcoin, je jasno, da je Bitcoin šel ali je v procesu prehoda skozi Overtonovo okno v mnogih delih sveta. Ker je temu tako, je čas, da se politiki in vlade naslonijo na gibanje Bitcoin in ga uporabijo v svojo korist.

Začenjamo videti prve namige te igre. V Združenih državah se politiki, kot so Cynthia Lummis, Ted Cruz, Aarika Rhodes, Tom Emmer in drugi, nagibajo k pro-bitcoin politiki. Pri tem posegajo po obsežni bazi volivcev, ki jim je vprašanje bitcoina bolj mar kot katero koli drugo vprašanje. Ta velik blok glasovanja za eno zadevo je močan za vsakega politika, saj je ponavadi zelo glasen in v svetu 24/7 vpliva družbenih medijev je glasnost pomembna. Dennis Porter je napisal odličen članek, "Zakaj Bitcoin predstavlja ultimativni glasovalni blok z eno zadevo." Toplo priporočam, da ga preberete tukaj.

Še en odličen primer politikov in vlad, ki se nagibajo k Bitcoinu, sta predsednik Nayib Bukele in Salvador. Bukele in Salvador sta leta 2020 prodrla na mednarodno sceno, ko sta objavila zakon, po katerem bi bitcoin postal zakonito plačilno sredstvo. Namesto da bi bil še naprej zavezan agencijam, kot sta Mednarodni denarni sklad (IMF) in Svetovna banka za financiranje, se je Salvador raje odločil za priključitev na omrežje Bitcoin. Bukele je skoraj čez noč postal mednarodno priznan, država El Salvador pa je iz majhne države, ki jo je Zahod večinoma pozabil, postala na mednarodnem prizorišču. Lahko stavite, da druge države razmišljajo o podobnih ukrepih.

Zdaj, ko smo pregledali več primerov politikov in vlad, ki so izkoristili premikajoče se Overtonovo okno za Bitcoin, si poglejmo primer vlade, ki poskuša Bitcoin zadržati zunaj Overtonovega okna: Kitajska.

Kitajska ima "prepovedali Bitcoin” večkrat, kot štejem. Kar je smiselno, če pomislite na to. Komunistična država, ki jo vodi diktator, ne želi, da imajo njeni ljudje dostop do globalnega, porazdeljenega, na cenzuro odpornega suverenega denarnega sistema? Šokantno! Vendar pa je leta 2021 Kitajska dvignila svoj prezir do Bitcoina na povsem novo raven. Tokrat so mislili resno. Zatrli so rudarje, zaradi česar je bilo 50 % stopnje zgoščevanja bitcoinov premeščenih v prijaznejše jurisdikcije. Zatrli so borze, zaradi česar so morali zapreti račune, ki služijo kitajskim državljanom. Na splošno dovolj ljudi prestrašijo, da mnoge od njih odvrnejo od interakcije z Bitcoinom. Kitajska je na klasičen način poskušala preprečiti, da bi se gibanje premaknilo v Overtonovo okno. Po mojem mnenju zgodovina ne bo naklonjena Kitajski zaradi njene hude napake.

zaključek

Okno Overton je pomemben koncept, ki ga je treba razumeti. Preprosto povedano, okno Overton

narekuje vrsto politik, ki so sprejemljive za glavno populacijo za dano temo v danem času. Ko Bitcoin vstopa v najstniška leta in njegovo sprejemanje še naprej raste, je jasno, da se je Overtonovo okno za Bitcoin premaknilo ali pa je vsaj v procesu premika. Politikom in vladam po vsem svetu bo dobro, če se bodo naslonili na gibanje Bitcoin, ga uporabili v svojo korist, da bi pritegnili volivce, ki se odločajo za eno vprašanje, in okrepili svoj položaj na svetovnem prizorišču. V Združenih državah in Salvadorju opažamo, da se je ta proces začel odvijati. V drugih državah, kot je Kitajska, opažamo poskuse preprečitve Bitcoina, preden lahko preide skozi Overtonovo okno. Po mojem mnenju se bodo te države ozrle nazaj in spoznale, da je bil poskus zaustavitve neizogibnega velika napaka.

To je Donova objava za goste. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc oz Bitcoin Magazine.

Časovni žig:

Več od Bitcoin Magazine