Predsedniški kandidat UAW poziva k ponovitvi volitev

Eden od petih kandidatov v tekmovanju za predsednika UAW zahteva novo glasovanje, ker je bilo prvo tekmovanje omadeženo zaradi zatiranja volivcev. .

Will Lehman, dolgoletni kandidat v tekmi za predsednika UAW, je končal za Rayem Curryjem in Shawnom Fainom. Par se bo udeležil drugega kroga volitev, ki se bo začel naslednji mesec. Monitor, Neil Barofsky, se ni odzval na zahtevo. Toda med zaslišanjem v zvezi s tožbo, ki jo je prejšnji mesec vložil Lehman, so odvetniki, ki zastopajo Barofskyja, dejali, da so bili v dobri veri vloženi napori za razdeljevanje glasovnic aktivnim in upokojenim članom UAW.

O končna odločitev je v rokah sodnika Davida Lawsona, zvezni sodnik, ki nadzoruje odlok o soglasju, s katerim se je končala tožba ministrstva za pravosodje glede izsiljevanja proti sindikatu. Lansko pomlad je Lawson potrdil volilna pravila.

Majhna udeležba je osramotila UAW

V zadregi sindikatu, udeležilo manj kot 10 % volilnih upravičencev na volitvah.

Harley Shaiken, strokovnjak za delo s kalifornijske univerze Berkeley, je dejal, da je majhna udeležba izziv za sindikat, saj kaže, da je manjši del članstva vključen v sindikat.

Kandidati, usklajeni s seznamom Members United, ki so izpodbijali administrativni klub, ki je v bistvu nadziral notranjo politiko UAW že več kot 70 let, so trdili, da nizka udeležba izhaja iz občutka, da bodo volitve nedokončne in da se ne bo nič spremenilo.

Med jesenskimi volitvami, reformatorji so v celoti osvojili šest sedežev in se potegujejo še za dva v drugem krogu to zimo, ko ključna tekma vključuje tekmovanje za predsednika unije, v kateri se Fain, kandidat za reforme, sooči s Curryjem, sedanjim predsednikom in kandidatom administrativne skupine stare garde unije.

Če bodo v drugem krogu zavzeli dva od treh ogroženih sedežev, vključno s predsedstvom sindikata, bodo reformni kandidati imeli večino v upravnem odboru. Reformatorji prav tako upajo, da se bo volilna udeležba v drugem krogu povečala, saj verjamejo, da bi to zapečatilo Curryjev poraz, trdijo Fain in drugi podporniki članov United United.

V protestu, vloženem pri nadzorniku, Lehman trdi, da je bilo glasovanje na volitvah za najvišje uradnike preteklo jesen – prvih v zgodovini UAW – spodkopano zaradi prizadevanj stare garde sindikata, ki nadzoruje birokratski aparat sindikata in s tem sezname. volilnih upravičencev. Sindikalni aparat je uporabil svoj vpliv za zatiranje glasov.

Protest navaja pomanjkanje informacij

V podporo svojemu protestu Lehman navaja pritožbe članov iz celotne unije, ki trdijo, da nikoli niso prejeli glasovnice od uradnika za volitve nadzornika. Lehman podpira anekdotične dokaze z raziskavo volilnih praks, ki se uporabljajo v 55 različnih lokalnih prebivalcih, ki predstavljajo glavni presek aktivnih in upokojenih članov UAW. Raziskava je pokazala, da je bilo malo ali nič storjenega za obveščanje članov o volitvah ali spodbujanje k glasovanju.

Pomanjkanje navodil glede glasovanja je bilo prizadevanje stare garde UAW, ki je bila prizadeta s škandali, da bi zadržala glasovanje, trdi Leman. Ob vstopu na volitve je bila predpostavka, da večja bo volilna udeležba, povečal se bo obseg glasov za reformatorje.

Lehman je tudi opozoril, da se je volilna udeležba zmanjšala za skoraj 25 % glede na referendum leta 2021, kar je zahtevalo spremembo v načinu izbiranja najvišjih uradnikov sindikata.

Poleg tega je bila volilna udeležba na volitvah UAW bistveno manjša od števila volivcev na vodstvenih volitvah znotraj Mednarodne bratovščine vprežnikov, Bratovščine lokomotivskih inženirjev in vlakovcev ter Združenih rudarskih delavcev.

9-odstotna udeležba na volitvah UAW je bila daleč najnižja med vsemi neposrednimi nacionalnimi sindikalnimi volitvami. Za primerjavo, prve neposredne volitve Teamsters v devetdesetih letih so imele 1990-odstotno udeležbo. Prve neposredne volitve UMWA so imele 28 %.

Alibi aparata UAW - da so delavci "apatični" - preprosto ni verodostojen.

Medtem, ko je aparat UAW delavce držal v temi glede svojih sindikalnih volitev, se je zelo potrudil, da bi demokratom na vmesnih volitvah "spravil glasove" - ​​kar pomeni, da je imelo vodstvo UAW sredstva za obveščanje delavcev o sindikalnih volitvah, a zavestno ne.

Da bi odpravili kršitev demokratične pravice delavcev do udeležbe na smiselnih volitvah, je treba ponovno izdati glasovnice in izvesti nove volitve UAW ali pa imena vseh kandidatov dodati glasovnicam v drugem krogu, trdi Lehman.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.thedetroitbureau.com/2022/12/uaw-presidential-candidate-calls-for-election-redo/