wBTC se je nekoliko zmanjšal glede govoric o Alamedi

En wBTC trenutno ni en BTC prvič od tega tokeniziranega dolarja začela v 2018.

En wBTC je trenutno vreden 0.99 bitcoina, kar je majhna razlika, ki kljub temu sistematično znaša približno 200 USD ali 1 % cene bitcoina.

To je brezplačen denar v velikem obsegu, čeprav obstaja celoten postopek za unovčenje wBTC v BTC s tem tokeniziranim dolarjem, ki ga upravlja konzorcij, ki ga vodi Kyber.

Deluje precej podobno kot Tether. Temu defi konzorciju daste bitcoin prek pooblaščenih trgovcev, oni vam dajo wBTC, vi pa lahko naredite obratno.

Konzorcij nato drži bitcoin na BitGo. je vse v verigi, tako da imamo skoraj popolno revizijo ob predpostavki, da so podpisali naslove bitcoinov, da bi dokazali lastništvo.

Vidimo lahko, da imajo malo več bitcoinov v hrambi, kot so izdali wBTC. Kar se tiče simboličnega dela, lahko lepo videti to v enem zamahu. Po drugi strani pa so bitcoini razpršeni na številnih naslovih, ki imajo po 1,200 bitcoinov, ti naslovi pa so podrobno opisani na njihovem spletnem mestu.

Potrebujejo torej več kot 200 naslovov, mi pa jih štejemo približno 250. Nismo šli skozi vsakega naslova, da bi videli, ali so sredstva dejansko tam, vendar smo prepričani, da bi bilo to izpostavljeno, če ne bi bilo tako.

Edina težava tukaj je torej splošna potencialna nevarnost vdorov ali da gre kaj narobe, kar se je vedno dogajalo, odkar se je to začelo, in vendar se je šele zdaj nekoliko izognilo.

Kar zadeva vdore, je BitGo skrbnik in nudi zavarovanje do 250,000 USD. Za zneske nad tem morate plačati 1 % letno nadomestilo.

V tem primeru bi bilo to približno 2,300 bitcoinov ali 37 milijonov dolarjev na leto, kar je precej velika vsota, vendar lahko skrbniki stroške prenesejo na dejanske uporabnike wBTC tako, da jim zaračunajo 1 % za pretvorbo v wBTC ali iz njega.

To bi zavarovalo bitcoin del, medtem ko pogodbeni del teče že leta. Ta velika nagrada, ki je bila tam, ni bila izkoriščena, kaj točno se je torej spremenilo?

Ena sprememba je nadgradnja multi-sig, ki je trenutno v teku, ker "zdaj, ko so minila skoraj 4 leta, je več prvotnih podpisnikov postalo neaktivnih in/ali izgubilo nadzor nad svojimi ključi, kar zmanjšuje razpoložljivost multi-sig," pravi Victor Tran iz Kyberja.

To je naslov, ki ga je mogoče uporabiti za spremembo pogodbe, na primer »zamenjaj skrbnika, nadgradi/spremeni pogodbo žetona itd.«

Prehod se še ni zgodil, zato je 1-odstotni popust, dokler se ne zgodi, morda razumen, vendar je ta rahel odmik verjetno bolj posledica senzacionaliziranih govoric:

Skupaj 72k #WBTC ni mogoče zahtevati nazaj #Alameda vlagatelji, oz #FTX uporabnikov, saj sta oba v stečaju!

Kdo točno je lastnik teh 72k #BTC zdaj? So sploh resnične?

Kakšen nered. pic.twitter.com/X6GvM1EZBK

— Duo Nine | discord.gg/ycc (@DU09BTC) November 25, 2022

Zgornjih trditev nismo preverili, vendar nam ni treba, ker kdo natančno kuje ali zažiga wBTC, ni pomembno, dokler je en bitcoin dan za en wBTC in obratno.

Alameda je bil marsikaj, vendar hekerji protokola bitcoin niso bili, zato niso ustvarili bitcoinov iz nič v verigi, niti wBTC.

To vemo, ker lahko v verigi vidimo, da je količina bitcoinov enaka tistim v wBTC, in zato so ti bitcoini resnični.

Njihovo lastništvo kot tako je torej nepomembno, saj je praktično njihov lastnik BitGo, tehnično ad abstractium pa je njihov lastnik samo omrežje, ki pravi, da so bitcoini tam. In če je fiduciarni lastnik Alameda, potem so jih ali prodali ali pa so še vedno lastniki.

Alameda je tudi kovana in nekovana veliko Tetherja preveč. Za to domnevamo, da so dali dejanske dolarje, saj ni nobenih predlogov, da bi se Bitfinex dogovarjal z Alamedo, namesto tega so bili samo uporabniki, kolikor je znano.

In medtem ko špekulacije glede Tetherja in Bitfinexa trajajo že leta, ker ne moremo videti fiat dela, špekulacije tega Dua Nino ne morejo veljati za wBTC, ker lahko vidimo vse.

Edina legitimna ugibanja tukaj so namesto tega tista, ki veljajo od prvega dne v zvezi z vdori ali temi projekti, ki pobegnejo s sredstvi, vendar gre za multisig številnih pomembnih projektov in zato ima taka vrsta kraje veliko višjo mejo kot pri FTX, kjer samo en človek, Sam Bankman-Fried, je imel popoln nadzor.

Da ne omenjam dejanskega skrbništva, je BitGo, kar dejansko zahteva znatno tajno dogovarjanje številnih različnih strank, ki bi verjetno ali vsaj upamo razkrilo pred kakršnim koli takšnim dogovarjanjem.

Kar lahko pojasni, zakaj je depeg za zdaj dokaj majhen, in če je le zaradi tega senzacionalizma, potem je to verjetno dobra novica, saj bi nakazovala, da so morski psi prešli iz Grayscale, verjetno zato, ker tam niso našli ničesar po Coinbase, njihovem skrbnik, izjavil, da imajo dva milijona bitcoinov.

Torej so skakali, namesto da bi obkrožili, in če pogledamo onchain podatke za wBTC, je verjetno več upanja, saj ni dokazov, da je karkoli narobe, kar zadeva ta senzacionalizem.

Edina stvar je morebitna splošna nervoza v zvezi s tem prenosom z več vpisi, vendar je to le splošna narava kriptovalute s tem depegom, ki ga je mogoče zlahka arbitražno obravnavati, če gre prenos v redu, saj lahko preprosto kupite wBTC in ga spremenite v bitcoin.

Za 200 dolarjev na kovanec pa bi potrebovali vsaj 1,000 bitcoinov (16.5 milijona dolarjev) za 200,000 dolarjev, kar je na koncu verjetno precej manj, saj morate upoštevati provizije in zdrse, zaradi česar verjetno ni dovolj oportunitetni strošek doslej.

Ampak, če je nekdo prepričan, da dejansko ni nič narobe, je lahko druga možnost, da kupi wBTC v pričakovanjih drugih in tako zviša njegovo ceno, pri čemer je to verjetno dovolj samoizpolnjujoča se "prerokba", da ne potrebuje dejanskega nakupa.

To je bolj špekulativna priložnost glede tega, kako daleč bi lahko padel tečaj, preden vstopijo celo tisti, ki so prepričani, da ni nič narobe, in z gotovostjo mislimo v razumnih mejah, očitno nihče ne more biti prepričan o ničemer.