Kar je staro, je spet novo: Kako okrepiti Natovo zračno obrambo v Evropi

Kar je staro, je spet novo: Kako okrepiti Natovo zračno obrambo v Evropi

Izvorno vozlišče: 2417334

Decembra 1983, sredi povečanih napetosti »druge hladne vojne«, sta se ameriški obrambni minister Caspar Weinberger in njegov zahodnonemški kolega Manfred Wörner dogovorila o 3 milijardah dolarjev vrednem programu (danes vrednem več kot 9 milijard dolarjev) za krepitev Natove zračne obrambe. osrednja fronta: notranja nemška meja z vzhodnim blokom pod sovjetskim nadzorom. Štiri desetletja pozneje je pod vtisom Raketna vojna Rusije proti Ukrajini, se voditelji Nata ponovno ubadajo s strateškimi, operativnimi in tehničnimi zapletenostmi misije zračne obrambe. Za navdih bi morali ponovno preučiti 40 let star sporazum med ZDA in Zahodno Nemčijo.

Skozi prvo polovico hladne vojne je bila kopenska zračna obramba ali GBAD namenjena podpori Natova obrambna strategija naprej za srednjo Evropo. Rakete zemlja-zrak Nike in Hawk so bile v Zahodni Nemčiji nameščene v dvoslojnem pasu. Do sedemdesetih let prejšnjega stoletja, po več programih izboljšav, sta oba sistema izčrpala svoj modernizacijski potencial, medtem ko je sovjetska grožnja vztrajno naraščala.

Še več, ko se je Nato obrnil proti Prilagodljiv odziv — poudarjanje postopnih, predvsem konvencionalnih možnosti namesto množičnega jedrskega maščevanja — obstajala je želja po nejedrski zamenjavi Nike. Toda to je zahtevalo večjo hitrost, doseg in manevriranje prestreznikov, preskok v tehnologiji senzorjev in vodenja ter izboljšave sistemov za poveljevanje, nadzor in komunikacijo. Patriot naj bi to nadgradnjo zmogljivosti zagotovil ameriški in zavezniški kopenski zračni obrambi.

Z obrambnimi proračuni, obremenjenimi zaradi drugih prioritet modernizacije, Bonna in Washingtona sklenil natančen dogovor o delitvi stroškov opremiti zahodnonemški Bundeswehr 36 gasilskih enot Patriot, ki se na koncu ponaša s skupno 288 izstrelki raket z več kot 2,300 prestrezniki. Bonn bi dokončno kupil dvanajst gasilskih enot, dodatnih 12 pa bi jih dobavil Washington. Združene države bi jih Zahodni Nemčiji posodile še dvanajst za začetno obdobje 10 let; vse bi upravljalo približno 2,000 vojakov Bundeswehra.

Bonn in Washington sta se tudi dogovorila, da bosta nabavila več deset požarnih enot Roland - francosko-nemškega mobilnega raketnega sistema zemlja-zrak kratkega dosega - za zaščito ameriških in zahodnonemških letališč v državi. Tudi te bi upravljale enote Bundeswehra. Hladna vojna se je končala, preden so vsi sistemi Patriot prispeli v zdaj ponovno združeno Nemčijo.

V obdobju po hladni vojni so bila draga sredstva zračne obrambe dobrodošla tarča za zmanjšanje vojaških proračunov po Evropi. Ameriško-nemško-italijanski srednje razširjen sistem zračne obrambe razvojna prizadevanja so spodletela; tudi zmogljivosti za boj proti UAV so bile deležne malo pozornosti. Častnik nemškega letalstva Friederike Hartung Nedavna študija zagotavlja odličen pregled spreminjajoče se vloge vse manjše zmogljivosti Bundeswehra GBAD po letu 1990, ko je Rusija februarja 2022 začela obsežno invazijo na Ukrajino, ko je Rusija februarja XNUMX začela obsežno invazijo na Ukrajino, komajda še naprej poganjati ducat baterij Patriot. Vendar so vrzeli še večje drugje v Evropi.

Ruski napadi z raketami in brezpilotnimi letali na vojaške in civilne cilje po vsej Ukrajini ter šok vojne širše so povzročili hiter odziv evropskih voditeljev, da so končno izvedli Natove načrte za obnovo zavezniške zračne obrambe. Z donacijo različnih sistemov so Kijevu pomagali postaviti najgostejši balon zračne obrambe na celini. Toda to je dodatno obremenilo evropske zmogljivosti.

Nemškega kanclerja Olafa Scholza Pobuda za evropski nebesni ščitali ESSI, poskusi za združevanje povpraševanja in izkoriščanje ekonomije obsega za standardne sisteme GBAD, predvsem Patriot in IRIS-T SLM nemške proizvodnje. Čeprav se je pobudi do danes pridružilo 18 evropskih evropskih partnerjev Nemčije, so nekateri kritizirali izbiro vključenih sistemov (na primer francosko-italijanskega SAMP/T ni na seznamu). Pariz je izrazil zaskrbljenost glede strateških posledic odločitve Berlina, da kupi izraelsko puščico 3 za zaščito pred eksotasferskimi grožnjami, saj ga skrbi, da nakazuje nezaupanje v odvračanje in bi lahko spodkopalo strateško stabilnost. Varšava se je medtem že pred leti odločila za posodobitev vseh plasti Poljska infrastruktura GBAD. Ni videl nobene koristi od pridružitve pobudi pod vodstvom Nemčije.

Obstaja več poti za nadaljnjo razširitev in poglobitev evropskega sodelovanja na področju GBAD. Nova poljska vlada je v svoji agendi za prvih 100 dni začrtala, da bo sledila načrtu svojega predhodnika o nakupu šestih baterij Patriot in se zdaj pridružila tudi ESSI. Integrirani sistem bojnega poveljevanja, ki ga želi Poljska konfiguracija za njegove nove baterije Patriot je prej veljala za tehnično oviro za takšno potezo, vendar zgodnjih izrazih zanimanja drugih Evropejcev v zmogljivosti bi lahko utrl pot, s čimer bi znižal ceno za Varšavo in razširil pobudo s ključnim vzhodnoevropskim zaveznikom.

Mehanizem iz sporazuma iz leta 1983, da bi gasilske enote GBAD v lasti ZDA upravljali zahodnonemški vojaki, bi lahko služil kot predloga za premik ESSI iz kluba kupcev v bolj integriran evropski steber v Natovi arhitekturi zračne in raketne obrambe. Namesto da bi na vzhodno fronto napotile svoje enote, bo nekaterim zahodnoevropskim zaveznikom morda lažje nabaviti strojno opremo in jo nato upravljati s strani estonskega, poljskega ali romunskega osebja. To bi dodatno spodbudilo standardizacijo in evropski GBAD premaknilo iz interoperabilnega v medsebojno zamenljivega.

Zgodnje evropske naložbe za razširitev industrijskih zmogljivosti za sisteme zračne obrambe že koristijo tudi Ukrajini. Pomemben del naraščajoče proizvodnje prestreznikov za IRIS-T gre na primer v Ukrajino. The vzpostavitev proizvodnega obrata za taktične izstrelke Patriot Advanced Capability-2 Guidance Enhanced Missile v Nemčiji bo prav tako pomagal obnoviti zaloge. Da pa bi tja dobili več nujno potrebnih lansirnih naprav in požarnih enot, bi bil model posojanja iz sporazuma iz leta 1983 lahko privlačen za ukrajinske partnerje, saj bi zmanjšal takojšnje finančno breme v primerjavi z donacijami.

Danes je Natova meja z Rusijo dvakrat daljša od notranjenemške ločnice hladne vojne. Razširitev učinkovitega protiraketnega ščita na celotno Natovo evropsko ozemlje – ali celo samo na zaveznike na prvi črti – bi bilo tehnično neizvedljivo in prehibo drago. Evropske zaveznice v Natu morajo dopolnjujejo prizadevanja okrepiti GBAD z naložbami v zmogljivosti globokih napadov. Toda za napredek sodelovanja na teh področjih jim ni treba znova izumljati kolesa. Njihovi arhivi hranijo veliko navdiha.

Rafael Loss je koordinator za vseevropske podatkovne projekte v pisarni Evropskega sveta za zunanje odnose v Berlinu. Je strokovnjak za nemško in evropsko zunanjo in varnostno politiko, evropske integracije, čezatlantske odnose in jedrsko politiko.

Časovni žig:

Več od Mnenje obrambnih novic