Tožba XRP: Sodišče odobri predlog SEC, da prisili odkritje internih posnetkov Ripplovega srečanja

V zadnji posodobitvi tožbe XRP je sodišče odredilo Ripple in a Text Only Order, da opravi razumno iskanje ustreznih video in zvočnih posnetkov ter izdela odzivne dokumente svojih internih sestankov. Sodišče je ugotovilo, da je bila Ripplova prejšnja preiskava posnetih sestankov "neustrezna glede na okoliščine".

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP 1/6 Sodnik Netburn je ugodil predlogu SEC, da prisili Ripple, da poišče in posreduje video in zvočne posnetke internih srečanj Ripple. Toda ukaz je imel omejitve, kot je opisano spodaj. Sodnik Netburn je odločil takole:

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) November 8, 2021

Ko je odredilo odkritje, je sodišče tudi poudarilo, da bi bil človeški pregled več kot 64,000 posnetkov "nerazumen", odslej so Ripplu svetovali, naj vključi avtomatizirane prepise posnetkov in nadaljnjo uporabo iskalnih izrazov. Poleg tega je sodišče za zmanjšanje bremena iskanja predlagalo, da se obe stranki sestaneta in se posvetujeta, da bi določili časovni okvir, ko bi lahko bili posnetki najbolj odzivni glede na zahteve SEC po odkritju.

"Ker Ripple trdi, da ima več kot 64,000 posnetkov, se strankam NALOŽI, da se srečata in se posvetujeta, da ugotovita, ali obstajajo določena časovna obdobja, ko se posnetki najverjetneje odzovejo na zahteve SEC po odkritju ... Sodišče priznava, da je človeški pregled posnetki so lahko nerazumni, razumno iskanje bi lahko vključevalo avtomatizirane prepise posnetkov (podobno običajni tehnologiji, ki se uporablja za prepisovanje sporočil glasovne pošte) in uporabo iskalnih izrazov.

SEC & Ripple vlečenje vrvi, da bi zmagala v »obremenjujočem« argumentu

Last month, Ripple had ugovarjal the plaintiff’s Motion to Compel discovery arguing that the commission’s “boil-the-ocean” demand was flatly incompatible with the Federal Rules, further claiming that the plaintiff’s request was disproportionate, given the massive amount of material already produced in discovery.

»Zahteva SEC, da Ripple pregleda vsak posamezen posnetek v bazah podatkov BlueJeans in Zoom glede odzivnosti in privilegije, je očitno nesorazmerna v skladu s pravilom 26(b)(1) in ruši razliko med »iskanjem« odzivne vsebine in veleprodajnim pregledom vsak posnetek." je zapisal Ripple.

Vendar SEC asserted against Ripple’s objection and trdili that the defense can easily have the recordings transcribed and then search the transcribed text to conduct an efficient and effective search, instead of going through hundreds of them at once, which is exactly what the Court has now advised Ripple to do.