Blockchain

Vprašanje likvidnosti

Medtem ko mnogi menijo, da je vrednotenje najzahtevnejši vidik posojanja NFT, je prava težava likvidnost. Ko vzamete NFT kot zavarovanje za posojilo, bi bil recept za katastrofo, če bi mislili, da ga je mogoče zlahka prodati na vseh točkah tržnega cikla.

V letu 2021 so NFT doživeli velik porast svoje priljubljenosti. Nekateri so rekli, da je bil ta porast povpraševanja vzrok za povišanje pristojbin za plin v omrežju Ethereum. Vendar pa je med dvema vrhoma tega porasta prišlo do grozljivega likvidnostnega krča, ko so ljudje videli, kako so vrednosti njihovih NFT strmoglavo padle.

Zgodba za NFT je bila podobna zgodbi o sprejetju kriptovalut. Po prvem valu FOMO je prišlo do neizogibnega umika skupaj s pripovedjo, da gre vse na nič. Kar je poslabšalo situacijo, so bile težave pri odlaganju vaših NFT-jev na trgu z zelo nizko likvidnostjo.

Kot opisuje Deniz, naš izvršni direktor: »Likvidnost je 'slamica čez hrbet' za NFT. To je točka bolečine in tudi vrzel na trgu, ki jo bodo rešili drugi podjetniki. Verjamemo, da se bo likvidnost sčasoma in z več primeri uporabe za NFT drastično izboljšala.«

Zdaj, ko se je začetna histerija glede NFT-jev polegla, je dobil prostor za bolj zanimive pogovore o resničnih aplikacijah tehnologije. Ker se vse več poslovnega sveta seli v digitalno kraljestvo, je nujno, da obstaja način digitalizacije fizičnih sredstev, ki je odporen na ponarejanje.

Deniz nadaljuje: »Zdi se, da bo leto 2023 dobro za NFT in tokenizirana sredstva, tj. fizično blago/sredstva kot NFT. S takšno rastjo sprejemanja verjamem, da bodo sistemi, kot je Paribus, postali veliko bolj tekoči in stransko prijazni, kot so zdaj.«

Tako kot so vsi geniji na bikovskem trgu, je tudi vsako vrednotenje NFT varno, ko povpraševanje narašča. Težava je v tem, kako zagotoviti varnost in stabilnost protokola v prihodnosti, ko se razpoloženje trga spremeni.

Eden od načinov, s katerim smo poskušali Paribus zaščititi pred takšnimi tveganji, je uvrstitev na belo listo določenih projektov z dokazano referenco in trajnim povpraševanjem. To je bila velika prednost za gradnjo na medvedjem trgu, saj lahko vidimo, katere vrste projektov še ohranjajo povpraševanje med znatnimi padci.

Poleg tega smo morali sprejeti tudi nekaj težkih odločitev glede velikosti posojil, ki jih ponujamo za NFT, kot Wilson, naš glavni operativni direktor, pojasnjuje: »Glede na trenutno situacijo likvidnostnega krča na trgu NFT na splošno nas je to nedvomno prisililo k sprejeti ostre, a potrebne odločitve, da zaščitimo protokol in naše uporabnike pred implozijo slabih dolgov.«

Dodal je: »Na primer, čeprav zelo zaupamo v naše cenitve in likvidacijski mehanizem, smo morali še vedno ohraniti LTV na zgornji meji 60%. To je resda precej nizko, a nujno potrebno za trajnost protokola.«

Simon, naš tehnični direktor, opisuje posebne izzive, ki jih predstavljajo likvidacije NFT: »Nestanovitnost ni problem za nas, NFT in kriptovalute so nestanovitne po naravi. Vendar je ključna razlika med obema likvidnost in globina knjig naročil.«

Nadaljuje: »Milijonske posojila lahko unovčite z uporabo kriptovalut kot zavarovanja, vendar je zelo težko unovčiti karkoli nad 150 $ v NFT preprosto zaradi pomanjkanja globine v knjigi naročil. S takšno omejitvijo je treba LTV zavarovanj zmanjšati in jim dati nižji odstotek, kot bi ga dalo tipično kripto posojilo.«

Številni posojilodajalci so se odločili, da se bodo osredotočili izključno na kriptovalute, zaradi dodatnih zapletenosti v zvezi z NFT. Čeprav to kratkoročno deluje, pušča veliko vrzel na trgu, zlasti če upoštevamo verjeten porast priljubljenosti NFT, ki ga bo prineslo naslednje leto.

Kot pravi Deniz, »verjamemo, da bo Paribus vodil na področju inovacij in naredil NFT-je veliko bolj likvidne. Še naprej pregledujemo trg in iščemo učinkovite rešitve za boljše LTV in, kjer je to mogoče, posojila s prenizkim zavarovanjem, v skladu s KYC/AML.”

Pridružite se Paribus-

Spletna stran | Twitter | Telegram | srednje Razpad | YouTube