En kenyansk kommunikationsstrateg, Mwotia Ciugu, har sagt till afrikanska investerare att vara försiktiga med att investera i bitcoin som han hävdar är värt noll.
Bitcoin strukturellt oförmögen att leverera på sitt löfte
I ett op-ed publicerad av Elefanten, insisterar Ciugu bitcoin (BTC) är strukturellt oförmögen att infria sitt löfte om att bli en alternativ värdeförråd eller en säkring mot inflation. Dessutom hävdar strategen också att bitcoin misslyckas både som valuta och investering.
Även om han medger att Afrika har en av de högsta antagandet av kryptovaluta, Ciugu varnar dock för att den främsta kryptovalutans volatilitets- och skalbarhetsproblem innebär att den inte kan fungera som en valuta. Ciugu citeras och förklarar:
Bitcoin misslyckas som valuta på grund av två saker: volatilitet och skalbarhetsproblem. Under sina 12 år av existens har bitcoin upprätthållit extremt höga nivåer av volatilitet, dvs 60 procent till 100 procent årligen.
För att ytterligare stödja denna punkt hänvisar Ciugu till den amerikanska dollarn som han hävdar "har en årlig volatilitet på 17 [procent]." När det gäller kryptotillgångens skalbarhetsproblem återuppstår Ciugu förutsägbart de vanliga argumenten om bitcoins ineffektiva användning av el och hur detta diskvalificerar den som en valuta för dagliga transaktioner.
Bitcoin användbar för gränsöverskridande överföringar
Samtidigt förnekar strategen att bitcoin nu används flitigt i El Salvador, det första landet i världen att förklara bitcoin lagligt betalningsmedel. Enligt Ciugu är den amerikanska dollarn fortfarande den dominerande valutan i El Salvador. Trots att han lagt fram dessa argument håller Ciugu överraskande nog med om att det är mer kostnadseffektivt att skicka remitteringar via bitcoin än att använda vanliga sändningskanaler. Han förklarade:
Användningen av bitcoin i det landet är främst för remitteringar av medborgare som arbetar utomlands till sina familjer där hemma. Dessa medborgare förlitar sig på bitcoin för gränsöverskridande penningöverföringar för att undvika de höga kostnaderna som kommer med sådana transaktioner, och även för att de flesta medborgare i El Salvador, dvs. 70 [procent], inte har bankkonton.
Om varför han tror att kryptovalutan är värd noll, använder Ciugu miljardären Warren Buffets tidigare kommentarer om bitcoin för att argumentera för sin poäng. I sina tidigare kommentarer hade Buffet antytt att kryptotillgången hade kännetecken för ett pyramidspel eftersom den inte producerar någonting. Precis som Buffet tror strategen också att bitcoin-investerare inte har några förväntningar på att göra några framtida intäkter förutom genom att delta i nollsummespel med andra spekulanter.
Strategen hänvisar också till hur bitcoin kraschade när Elon Musk uttryckte sin oro över kryptotillgångens energianvändning. En sådan reaktion enligt Ciugu innebär att bitcoin är mer mottaglig för känslor än faktiska fundamentala faktorer.
Strategen avslutar denna långa artikel med att erkänna att bitcoin troligen kommer att nå 100,000 XNUMX USD inom en snar framtid, eftersom vissa analytiker är förutsäga. Ciugu hävdar dock att även om bitcoin skulle nå en sådan milstolpe, kommer detta att ha "ingen betydelse för de svårlösta sanningarna" han har formulerat.
Håller du med om Ciugus åsikter? Berätta för oss vad du tycker i kommentarsfältet nedan.