Key Takeaways
- Kryptoekosystemet tappade 2 biljoner dollar i marknadsvärde och förlorade flera stora aktörer 2022, men det dog inte.
- Terra, Three Arrows Capital, FTX och en mängd andra stora enheter drabbades av utplåning som kännetecknade kryptos turbulenta år.
- Ethereum slutförde också "sammanslagningen" till Proof-of-Stake efter år av förväntan.
Dela den här artikeln
Från krypteringshjälp till flera miljoner dollar hacks och branschskakande sprängningar, 2022 var ännu ett händelserikt år för digitala tillgångar.
Årets kryptoögonblick
Om du bad den genomsnittliga personen på gatan att summera 2022 i krypto, finns det en god chans att de skulle berätta för dig att detta var året då tekniken dog. Tusentals investerare som kom in berusade på tjurmarknadens eufori förra året lovade att lämna utrymmet för alltid 2022 när baksmällan började, men det fanns några diehards som fastnade.
För de som gjorde det var detta knappast ett lugnt år. Visst, våra mynt sjönk i dollarvärde i år eftersom branschen drabbades av en 2 biljoner dollar rutter, men det fanns massor av stora evenemang för att underhålla oss. Eller om inte underhållen, åtminstone upptagen.
Som är typiskt för björnmarknader var några av årets landmärkehändelser också några av de mest katastrofala. Och få skulle hävda att 2022 var ett av kryptons mest katastrofala år hittills. Vi såg i chock när Terra, Three Arrows Capital och FTX föll som dominobrickor med bara några månaders mellanrum. Människor led häpnadsväckande förluster och det kändes som att branschen var tillbakadragen med år.
Ändå gav 2022 oss några positiva händelser. Ethereum hade ett bra år trots ETH:s svaga prisutveckling när "the Merge" äntligen skickades. Vi såg också regeringar över hela världen erkänna kryptons potential mot en bakgrund av krig och skyhög inflation.
2022 var ett av kryptons stenigaste år någonsin, men branschen överlevde. Under kryptons sista björnmarknad var det frågan om ekosystemet skulle dra igenom. 2022 har de som tittar på utrymmet närmast inga tvivel om att krypto är här för att stanna. Och inte bara här för att stanna, utan efter händelserna i år borde grunden vara starkare än någonsin under 2023 och framåt.
Men för närvarande reflekterar branschen fortfarande över vad som var-av alla konton-ett minnesvärt, om inte helt positivt, år för kryptoekosystemet. Här var de 10 viktigaste ögonblicken.
Kanada fryser Freedom Convoy Funds
Den första stora kryptohändelsen 2022 inträffade inte på kedjan, eller ens online, utan i Ottawa, Kanadas huvudstad. Den 22 januari reste hundratals kanadensiska lastbilschaufförer från olika delar av landet för att börja samlas vid Parliament Hill för att protestera mot covid-19-vaccinmandat och restriktioner. Eftersom regeringen vägrade att förhandla med dem tog den så kallade "Frihetskonvojen" kontroll över gatorna. Brottsbekämpning kämpade för att avlägsna demonstranterna på grund av storleken på konvojen och fordonen.
Den 14 februari, som svar på protesterna, åberopade premiärminister Justin Trudeau nödlagen, som tillfälligt ger regeringen extraordinära befogenheter att svara på nödsituationer för allmän ordning. Trudeaus administration beordrade sedan kanadensiska finansinstitutioner att frysa demonstranternas bankkonton – såväl som alla som stödjer dem genom donationer – i ett försök att minska deras finansiering. Oavskräckta gick demonstranterna över till krypto, vilket ledde till att kanadensiska myndigheter Blockera minst 34 olika kryptoplånböcker kopplade till Freedom Convoy. Kort därefter avlägsnade en gemensam polisstyrka med våld lastbilschaufförerna från gatorna; senast den 20 februari var Ottawas centrum helt rensat.
För kryptorymden visade Ottawa-protesterna hur lätt även västerländska demokratier kunde beväpna sina finansiella sektorer mot sina egna medborgare. I det sammanhanget kom Bitcoins uppdrag i förgrunden. Krypto-entusiaster påpekade att Bitcoin erbjuder ett tillståndslöst, censurbeständigt, världsomspännande betalningssystem som ett alternativ till statligt kontrollerade banknätverk. Trots alla deras fel erbjuder decentraliserade kryptovalutor en avgörande garanti: dina pengar är verkligen dina egna, och ingen kan hindra dig från att använda dem. Som Arthur Hayes skrev i ett medelstort inlägg i mars, om du enbart förlitar dig på den traditionella banksektorn, "kan du tro att du har ett nettovärde på 100 $, men om banken eller regeringen av någon anledning beslutar att du inte längre kan komma åt det digitala nätverket, blir ditt nettovärde 0 $. ” Tom Carreras
Ukraina börjar ta emot kryptodonationer
Konflikten mellan Ryssland och Ukraina hade en stor inverkan på de globala marknaderna i år, inklusive krypto. Marknaden föll när president Vladimir Putin beordrade den ryska militären att invadera Ukraina, men kriget blev det första som fick krypton att stå i centrum.
Inom några dagar efter invasionen publicerade den ukrainska regeringens officiella Twitter-konto ett inlägg som begärde Bitcoin och Ethereum-donationer med två plånboksadresser inkluderade. Tweeten väckte omedelbart förvirring, där Vitalik Buterin vägde in för att varna folk om att kontot kan ha blivit hackat.
Men regeringens ministerium för digital transformation bekräftade snabbt att begäran faktiskt var legitim. Den ukrainska regeringen bad verkligen om krypto för att finansiera sina krigshjälpsinsatser.
Donationer strömmade in och inom tre dagar hade regeringen samlat in över 30 miljoner dollar i BTC, ETH, DOT och andra digitala tillgångar. Någon skickade till och med en CryptoPunk NFT.
Den första insamlingskampanjen var bara ett av regeringens historiska drag för att omfamna krypto under en kristid. Det fanns också ett NFT-museum, medan UkraineDAO arbetade med regeringen för att samla in ytterligare medel och medvetenhet.
Crypto hamnade också i skarpt fokus under kriget på grund av västvärldens sanktioner mot Ryssland, där politiker varnade för att ryska oligarker kunde vända sig till krypto för att dölja sin rikedom. Medborgare som flydde från Ryssland vände sig till Bitcoin för att bevara sina pengar när rubeln tappade sitt värde, medan stora börser som Kraken, Binance och Coinbase stod inför uppmaningar att blockera ryska medborgare efter globala sanktioner. De tre börserna begränsade sina tjänster efter EU:s sanktioner.
Mitt i förstörelsen från Rysslands attack mot Ukraina visade kryptons roll i kriget kraften hos gränslösa pengar tydligare än någonsin. I en tid av kris fungerade internetpengar som ett kraftfullt verktyg för de behövande. Ukrainas begäran om kryptodonationer var en världsnyhet, men det är säkert att säga att vi kommer att se andra nationalstater anta krypto i framtiden. Chris Williams
Biden undertecknar Executive Order on Crypto Regulation
Utöver allt annat som hände i år, har myndigheter världen över – men speciellt i USA – tagit upp sitt reglerande spel till en helt ny nivå. Och ärligt talat, det är på tiden. Om vi ska vara ärliga har den amerikanska regeringens tillvägagångssätt för att reglera kryptovaluta varit spridda även under sina bästa dagar, och du kan knappast föreställa dig en industri som ber, bara blyg för tiggeri, för en tydligare uppsättning regler.
Inför 2022 var det ganska tydligt att den verkställande grenen inte hade gjort några verkliga samordnade framsteg med att ens sortera ut vilka digitala tillgångar som faktiskt är, än mindre hur man reglerar dem. Är de värdepapper? Handelsvaror? Något helt annat? Kanske är de det tycka om värdepapper på något sätt men inte som värdepapper på annat sätt. Kanske är några av dem råvaror och andra är värdepapper och andra är valutor... men vilka är kriterierna för att göra dessa skillnader? Arbetar kongressen med detta? Vem gör ens reglerna i den här grenen av regeringen egentligen?
Presidenten, det är vem.
13 år och tre administrationer efter att Bitcoins genesisblock bröts, utfärdade president Biden en verkställande order som uppmanade nästan alla federala myndigheter, inklusive kabinettsavdelningarna, att äntligen komma med omfattande planer för amerikansk kryptoreglering och tillämpning. Bidens order väntades i månader innan den slutligen undertecknades i mars, och när den landade sågs den allmänt som en välsignelse för branschen. Långt ifrån det drakoniska tillvägagångssätt som många hade fruktat, var Bidens order inte mycket mer än ett forskningsdirektiv som krävde att varje byrå en gång för alla skulle få ihop en plan och lämna in den till Vita huset.
Även om det inte råder någon oenighet om att en omfattande kryptoregelbok behövs, signalerar inte det statliga organet som har befogenhet att skriva en sådan – dvs kongressen – att den rusar igenom. Som det ser ut för närvarande kan krypto endast regleras inom ramen för lagarna som de är skrivna för närvarande, och det är presidentens uppgift. Det är på tiden att en president åtminstone får igång bollen.
Om vi är helt rättvisa, är en verkställande order verkligen inte mycket när det gäller makt och verkställbarhet; den har ungefär samma lagkraft som en ämbetspromemoria. Men när kontoret i fråga är USA:s verkställande gren, kan det PM:s betydelse inte överskattas. Jacob Oliver
Angripare stjäl $550 miljoner från Ronin Network
Crypto drabbades av ett antal högprofilerade hacks 2022, men den niosiffriga exploateringen som träffade Axie Infinitys Ronin-bro i mars var den största på ett visst avstånd.
En grupp angripare som senare identifierades av amerikanska brottsbekämpande myndigheter som den nordkoreanska statens sponsrade Lazarusgruppen använde nätfiske-e-post för att få tillgång till fem av nio Ronin-kedjevaliderare. Detta gjorde det möjligt för brottssyndikatet byte bron som kopplade nätverket till Ethereums huvudnät på 173,600 25.5 Ethereum och 551.8 miljoner USDC med ett sammanlagt värde på cirka XNUMX miljoner dollar.
Den märkligaste detaljen i hela händelsen är att hacket inträffade sex dagar innan nyheten kom. Under nästan en vecka insåg ingen som skötte bron eller tillhandahöll likviditet att medlen hade tömts. Även om detta visar en oroande brist på uppmärksamhet från Axie Infinity-skaparen Sky Mavis och dess partners, kan den långsamma responsen delvis förklaras av brons bristande användning på grund av försämrade marknadsförhållanden.
Ronin-incidenten markerade starten på en ström av Lazarus Group-attacker mot kryptorymden. I juni, Layer 1 nätverk Harmony tappade 100 miljoner dollar till ett liknande nätfiskesystem, medan DeFiance Capitals grundare Arthur Cheong också föll offer för en riktad attack från nordkoreanska hackare, vilket kostade honom en hög med högvärdiga Azuki NFTs.
Även om majoriteten av dessa medel fortfarande saknas, har cirka 36 miljoner dollar återbetalats med hjälp av blockchain-analysföretaget Chainalysis och kryptoväxling Binance. Tim Craig
Yuga Labs lanserar Otherside
Yuga Labs vann på NFTs 2021, men skaparen av Bored Ape Yacht Club saktade inte ner på sin vinstsvit när den gick in i 2022. Ett förvärv i mars av Larva Labs CryptoPunks och Meebits-kollektioner beseglade Yugas krona som världens främsta NFT-företag, hjälper Bored Apes att sväva. Medlemmar av Bored Ape-gemenskapen bjöds på årets största airdrop när ApeCoin sjönk veckan därpå, med innehavare av de ursprungliga tokeniserade apbilderna som fick sexsiffriga utbetalningar. Företaget fick också en megahöjning ledd av a16z, men årets största spel kom i april när det vände sitt fokus mot Metaverse.
Yuga inledde sitt Metaverse-kapitel med en NFT-försäljning för virtuella tomter, och erbjöd communitymedlemmar en chans att äga en del av en mystisk värld kallad "Otherside." Trogen Yuga-spelboken fick befintliga community-medlemmar sina egna Otherdeeds-planer gratis som en belöning för sin lojalitet, medan andra lämnades för att skrota den för den virtuella världens 55,000 XNUMX tomter i en offentlig mynt.
Och pojke skrotade de.
Otherside-lanseringen var årets mest efterlängtade NFT-nedgång och Bored Apes växte i höjden, så efterfrågan på det virtuella landet var hög. Som väntat följde ett gaskrig, och bara de som hade råd att spendera tusentals dollar på sin transaktion klarade sig. Yuga skyllde lanseringen på Ethereums överbelastningsproblem och antydde att det kunde flytta sig bort från nätverket, även om dessa planer aldrig gick igenom. Allt som allt satte företaget in cirka 310 miljoner dollar från försäljningen, vilket gör det till den största NFT-minskningen i historien. Priserna steg en kort stund på andrahandsmarknaden och har sedan dess fallit på grund av allmän marknadssvaghet, men det är säkert att säga att alla ögon kommer att vara tillbaka på kollektionen när Metaverse-hypen tar fart. Under ett år då intresset för NFT kraschade bevisade Yuga än en gång att tekniken inte kommer någonstans. Och Otherside har lika bra möjligheter att ta det till nästa nivå. Chris Williams
Terra kollapsar
På sin höjdpunkt var Terra en av världens största kryptovalutor efter börsvärde. Terra såg en häpnadsväckande uppgång i slutet av 2021 till början av 2022, främst tack vare framgången med dess inhemska stablecoin, UST. I motsats till de flesta stablecoins var UST inte helt säkerställt: det förlitade sig på en algoritmisk mekanism för att hålla sig i nivå med den amerikanska dollarn. Systemet låter användare slå nya UST-tokens genom att bränna en motsvarande mängd av Terras flyktiga LUNA-mynt, eller lösa in UST för nya LUNA-mynt.
Terras mekanism hjälpte blockkedjan att stiga i början av björnmarknaden när kryptoanvändare sökte skydd i stablecoins för att undvika exponering för störtande kryptotillgångar. UST var ett särskilt lockande alternativ på grund av Anchor Protocol, en utlåningsplattform på Terra som gav 20 % avkastning på UST-utlåning. När marknadsaktörer strömmade till UST för att dra fördel av avkastningen brände de alltmer LUNA, vilket skickade dess pris högre. Uppgången – tillsammans med Terra-frontmannen Do Kwons eftertryckliga rekommendationer på sociala medier – projicerade en känsla av att Terra helt enkelt var osårbar för den nedåtgående trenden. I sin tur verkade UST ännu mer attraktiv.
Vid sin topp var Terra-ekosystemet värt mer än 40 miljarder dollar, men nätverkets mekanism med dubbla token visade sig vara dess undergång. En serie av försäljningar i valstorlek utmanade UST:s tapp den 7 maj, och slog varningsklockorna innan UST publicerade en kort återhämtning. UST tappade sin peg igen två dagar senare, vilket utlöste en fullblåst bankrun. UST-innehavare skyndade sig att lösa in sina tokens mot LUNA-mynt, vilket kraftigt utökade utbudet av LUNA och försämrade myntets värde, vilket i sin tur ledde till att ännu fler UST-innehavare löste in. Den 12 maj handlades UST för $0.36, medan LUNAs pris hade kraschat till bråkdelar av en cent.
Terras kollaps orsakade en utplåning på marknaden, men skadan slutade inte där. Protokollets implosion utlöste en akut likviditetskris som drabbade stora aktörer som Celsius, Three Arrows Capital, Genesis Trading och Alameda Research. Lagstiftare från hela världen förkastade också riskerna med stablecoins, särskilt algoritmiska. På många sätt var Terra den decentraliserade ekonomins största misslyckande, och konsekvenserna av dess implosion håller fortfarande på att nystas upp. Tom Carreras
Celsius, 3 AC Fall i större kryptolikviditetskris
När Terra ekosystem kollapsade visste vi att nedfallet skulle vara dåligt, men vi visste ännu inte vem det skulle påverka och hur lång tid det skulle ta. Som det råkar tog det ungefär en månad. Terra imploderade i maj, raderade tiotals miljarder dollar i värde och uppmärksammade åklagare på flera kontinenter. I mitten av juni hade frukterna av Do Kwons "arbete" hittat sin väg till centraliserade kryptomarknader i detaljhandeln, och det är då saker och ting verkligen gick söderut.
På kvällen den 12 juni uppmärksammade Celsius sina kunder om att de tillfälligt men på obestämd tid stoppade uttag. Alla visste direkt att det här var väldigt dåligt. Celsius hade investerat i Terra, och när botten föll ur det projektet tände det en låga som redan hade tänts av vd Alex Mashinskys otillåten handel på företagets böcker, vilket senare avslöjades. När dess investeringar blev insolventa utlöste det en kedjereaktion bland en välbekant rollfigur, som alla såg bättre dagar före juni 2022.
Vad värre är, det mesta av denna upp- och utlåning skedde inom ett slutet nätverk av en handfull företag. Celsius lånade ut pengar på decentraliserade plattformar som Maker, Compound och Aave men lånade också kraftigt ut till centraliserade enheter som Genesis, Galaxy Digital och Three Arrows Capital. Dessa killar (förutom Galaxy, till dess kredit) vände sig om och lånade ut den igen, och så vidare. Det kommer sannolikt att dröja år innan vi ser de fullständiga spårbarhetskedjorna som omger alla tillgångar som skickades runt, men tecken tyder på att för alla deras värderingar på flera miljarder dollar kan dessa företag just ha skickat samma hög med pengar runt. och om igen.
Nästa stora implosion var Three Arrows; inom några dagar efter Celsius tillkännagivande började ryktena om 3AC:s insolvens att cirkulera och dess medgrundare, Su Zhu och Kyle Davies, tystnade. De tros nu vara på flykt och betala omkring 3.5 miljarder dollar efter att ha misslyckats med en rad lån. Andra som Babel Finance, Voyager Digital och BlockFi drabbades också av smittan som så småningom skulle nå Sam Bankman-Frieds FTX-imperium (även om det tog några månader).
Likviditetskrisen i juni fungerade som en fruktansvärd påminnelse om farorna med centraliserade börser och i vilken grad dessa så kallade "depåmän" faktiskt förvarar kundmedel. Visst, några av dessa företag gjorde det inte dölja vad de gjorde, även om de inte heller uppmärksammade det särskilt. Men hallå, det var det centrala värdet av CeDeFi – om du ville ha attraktiva DeFi-avkastningar men inte hade tid, kunskap eller tålamod att göra det själv, kanske du får en vårdnadshavare att göra det åt dig. Men du måste kunna lita på dem till viss del, och även om du är ger dem tillåtelse att spela med dina pengar måste de vara uppmärksamma på vad – och jag menar exakt vad - de gör med det.
Den testar också gränserna för "villkor", som alltid har varit en nagel i ögonen på alla användare som försöker interagera med en viss produkt. Celsius, till sin kredit, gjorde det ganska tydligt att det skulle göra vad det ville med kundinsättningar: dess villkor för tjänsten säg tydligt att det är det inte en laglig förvaringsinstitut för kundmedel och betraktar istället kundinsättningar som ett "lån" till företaget, som det sedan är fritt att handla, satsa på, låna ut, överföra med mera med pengarna, samtidigt som man klargör att "i händelse av att Celsius går i konkurs... kanske du inte kan återvinna eller återfå äganderätten till sådana digitala tillgångar, och förutom dina rättigheter som borgenär till Celsius enligt tillämpliga lagar, kanske du inte har några juridiska gottgörelser eller rättigheter i samband med Celsius skyldigheter gentemot dig.”
Det är ett ganska slarvigt språk för ett varumärke som marknadsförde sig som ett mer "pålitligt" alternativ till banker, men det verkar som om de kommer att ta det hela vägen till konkursdomstolarna. Jacob Oliver
US Treasury sanktioner Tornado Cash
Tornado Cash är ett integritetsbevarande protokoll som hjälper användare att fördunkla sin transaktionshistorik i kedjan. Den 8 augusti, US Treasury Office of Foreign Assets Control meddelade den hade placerat protokollet på sin sanktionslista. I ett uttalande hävdade byrån att cyberbrottslingar (inklusive nordkoreanska statssponsrade hackare) använde Tornado Cash som ett medel för penningtvätt.
Förbudet upprörde kryptoindustrin. Kryptoföretag som Circle och Infura övergick omedelbart för att följa sanktionerna genom att svartlista Ethereum-adresser som hade interagerat med Tornado Cash. Vissa DeFi-protokoll följde efter genom att blockera plånböcker från deras frontends.
Efter OFAC:s tillkännagivande, Nederländernas skatteinformations- och utredningstjänst arresterad Tornado Cash kärnutvecklare Alexey Pertsev misstänkt för att ha underlättat penningtvätt. Han är fortfarande häktad utan några formella anklagelser mot honom vid presstillfället.
Tornado Cash-förbudet var utan motstycke eftersom det markerade första gången en statlig myndighet sanktionerade öppen källkod snarare än en specifik enhet. Det är också flaggad oro om Ethereums förmåga att förbli censurresistent.
Berömvärt har kryptogemenskapen tagit olika initiativ för att slå tillbaka mot beslutet, varav det mest anmärkningsvärda är Coin Centers rättegång mot OFAC. Resultatet av fallet kan ha en enorm inverkan på kryptons framtid eftersom det kommer att avgöra om den amerikanska regeringen har makten att sanktionera andra decentraliserade projekt. Tom Carreras
Ethereum skickar "the Merge"
Det var lite som distraherade oss från dåliga nyheter 2022, men Ethereum gav lite lättnad till utrymmet under sommaren när det började se ut som att "the Merge" äntligen kunde skickas. Ethereums efterlängtade Proof-of-Stake-uppgradering har varit i diskussion så länge som blockkedjan existerade, så förväntan var stor när septemberlanseringen var klar.
Hype för sammanslagningen var tillräckligt för att lyfta marknaden ur förtvivlan efter junilikviditetskrisen, och tal om en Proof-of-Work-gaffel i nätverket hjälpte berättelsen att få fart. ETH sköt i höjden över 100 % från sin botten i juni, vilket väcker förhoppningar om att fördelarna med sammanslagningen-99.95 % förbättrad energieffektivitet och en 90 % minskning av ETH-utsläppen-kan hjälpa crypto flip hausse.
I slutändan, uppgraderingen skickas utan problem den 15 september. Som några kunniga handlare förutspådde, var sammanslagningen en "sälj nyheterna" händelsen och EthereumPOW misslyckades, men Ethereum-gemenskapen var oberörd av svaga prisåtgärder. Ofta jämfört med ett flygplan som byter motor mitt under flygningen, hyllades sammanslagningen som kryptons största tekniska uppdatering sedan Bitcoins lansering, och Ethereum-utvecklare applåderades stort för dess framgång.
Intressant nog tog mainstreampressen upp Ethereums förbättrade koleffektivitet när sammanslagningen skickades, men det är troligt att den verkliga effekten av uppdateringen kommer att bli uppenbar först under de kommande åren.
Sammanslagningen har avsevärt förbättrat Ethereums penningpolitik till den punkt där ETH en kort stund har blivit deflationär, och det kan ha skapat scenen för avkastningshungriga institutioner att anta ETH. Så om krypto ska komma in på en ny tjurmarknad i en värld efter sammanslagningen, har Ethereum lika goda chanser som någon annan att leda loppet. Chris Williams
FTX kollapsar
Hösten 2022 hade känslan av katastrof i kryptovärlden nästan normaliserats. Terra hade imploderat, ett dussintal framstående företag vek sig under sommaren, finansministeriet förbjöd ett protokoll med öppen källkod och så vidare. Men även om vi nästan var bedövade av den stora omfattningen av katastrofer som året drabbade oss med, räddade 2022 sin mest chockerande katastrof till sist.
För bara en månad sedan var FTX i toppen av världen. Den Bahamas-baserade börsen var känd för att spendera en katalognummer av pengar på att marknadsföra sin image, och därigenom kom sig så nära ett känt namn som det finns i krypto. FTX var tydligt inriktad på den amerikanska detaljhandelskonsumenten och gick särskilt stort på att associera sig med sport, slående sponsringsavtal med sådana som Tom Brady och Steph Curry, slå sitt namn på Miami Heats arena och sprida reklam på Super Bowl. När andra centraliserade förvaringsinstitut började misslyckas, gick FTX för att erbjuda akuta krediter och investeringar för att avvärja det värsta.
Dess smutsiga vd, Sam Bankman-Fried, skulle göra den speciella ansträngningen att byta in sina cargo-shorts mot en skjorta och slips när han besökte DC för att hålla rättegång med politiker och tillsynsmyndigheter, för att försäkra dem om FTX:s trovärdighet och engagemang för ett okomplicerat samarbete mellan regering och industri att införa rimliga regler och regleringar för utrymmet. Han prydde tidningens omslag, var värd för tidigare statschefer vid FTX-evenemang och gjorde storslagna uppvisningar av sina välgörande böjelser, och insisterade på att hans slutmål var att tjäna så mycket pengar han kunde så att han kunde ge bort allt till goda ändamål.
Så det kom som en bomb i början av november när rykten om illikviditet hos FTX:s officiellt inofficiella systerbolag, Alameda Research (också grundat av SBF och, enligt domstolshandlingar, helt under hans kontroll) kunde sätta en kläm på FTX. Det utlöste en bankkörning på plattformen, som senare avslöjade att de flesta av börsens tillgångar redan var borta. Enligt de flesta konton är historien att FTX "lånade ut" dessa insättningar till Alameda, som hade förlorat miljarder på dåligt förvaltade högriskpositioner. Sedan förlorade Alameda dem också, vilket lämnade ett hål på 10 miljarder dollar i FTX:s böcker.
När fler detaljer kommer fram genom vittnesförhör och domstolshandlingar, har det blivit smärtsamt tydligt att inte bara FTX inte var ett bra företag, det var ett exceptionellt dålig. Allt - och jag menar allt-om FTX-utblåsningen var extraordinär, med varje avslöjande av missbruk, bedrägeri, dubbelspel, inkompetens och bedrägeri som bara överträffades av nästa. Uppenbarligen är detaljerna fortfarande grumliga och ingen har ännu bevisats skyldig till några brott. Men vi vet åtminstone två saker med säkerhet: det finns betydande bevis för att FTX tog 10 miljarder dollar från sina kundinsättningar för att täcka Alamedas dåliga affärer, och de brydde sig knappt om att hålla reda på pengarna.
Det är en sak att laga böckerna; det är en helt annan sak att inte hålla böckerna alls. Även att bevilja den mest generösa fördelen av tvivel tyder fortfarande på total inkompetens i bästa fall. Det verkar nu troligt att när FTX pausade uttag under bankkörningen den upplevde den 8 november, kan det mycket väl ha varit delvis för att företaget inte ens visste var pengarna fanns.
Tre dagar senare ansökte FTX om konkurs och SBF "avgick" från sin position som VD för FTX. Han ersattes omedelbart av John J. Ray III, en man som har gjort en karriär genom att övervaka upplösningen av konkurserande företag, av vilka en del trampade på som ett resultat av bedrägerier eller andra övergrepp. På ett språk som är inget annat än legendariskt vittnade Ray skriftligt för domstolen:
"Aldrig i min karriär har jag sett ett så fullständigt misslyckande av företagskontroller och en sådan fullständig frånvaro av pålitlig finansiell information som inträffade här. Från komprometterad systemintegritet och felaktig tillsyn utomlands, till koncentrationen av kontroll i händerna på en mycket liten grupp oerfarna, osofistikerade och potentiellt komprometterade individer, denna situation är aldrig tidigare skådad.”
Och det här är mannen som övervakade upplösningen av jävla Enron.
SBF:s försvar, om man verkligen skulle kunna kalla det så, har varit en olämplig serie offentliga kommentarer, intervjuer och tweets som inte har åstadkommit någonting annat än att reta upp alla som tittar och lägga till åklagarnas bevislista. Han är fortfarande på Bahamas, enligt uppgift "under övervakning" men lever livet i sin Nassau-takvåning för flera miljoner dollar; de flesta åskådare undrar dock varför han för närvarande inte är "under övervakning" på en federal anläggning utan borgen. Bernie Madoff arresterades inom 24 timmar efter att myndigheterna fick kännedom om bevisen på hans oegentligheter; det får oss att undra vad som tar dem så lång tid den här gången. Jacob Oliver
Avslöjande: I skrivande stund ägde vissa författare till detta stycke BTC, ETH, några Otherside NFTs och flera andra kryptotillgångar. En författare hade också lämnat in ett krav i Bragar, Eagle, & Squires grupptalan mot Celsius Network.
Dela den här artikeln
- 2022 i översyn
- analys
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain-efterlevnad
- blockchain konferens
- coinbase
- coingenius
- Konsensus
- crypto
- Krypto Briefing
- kryptokonferens
- crypto mining
- kryptovaluta
- decentraliserad
- Defi
- Digitala tillgångar
- ethereum
- maskininlärning
- Ögonblick
- icke fungibelt symbol
- plato
- plato ai
- Platon Data Intelligence
- Platonblockchain
- PlatonData
- platogaming
- Polygon
- bevis på spel
- W3
- zephyrnet
