Aave-utvecklare föreslår frysning av Fantom-integration, med hänvisning till bristande dragkraft och potentiell sårbarhet

På tisdagen, Marc Zeller, integrationsledare vid decentraliserad finans (DeFi) låne- och utlåningsprotokoll Aave, föreslagen att frysa plattformens v3 Fantom-marknad. Fantom skapades 2018 och är en smart kontraktsplattform för riktad akrylgraf som tillhandahåller DeFi-tjänster och som Aave för närvarande är överbryggad på. 

Zeller förklarade skälen till att ta bort Fantom-bron:

"Efter Harmony bridge-eventet och det senaste utnyttjandet av Nomad-bryggan bör Aave-communityt överväga riskerna/fördelarna med att behålla en aktiv Aave V3-marknad på Fantom eftersom detta nätverk är beroende av alla swap-broar (flerkedjor).

Zeller förklarade vidare att Aave V3 Fantom-marknaden inte fick märkbar dragkraft, med en nuvarande marknadsstorlek på 9 miljoner dollar och 2.4 miljoner dollar i öppen upplåning. I jämförelse har Aave-protokollet ett totalt värde låst på 3.48 miljarder dollar. Samtidigt genererar Fantom-marknaden på Aave bara cirka 300 USD per dag för låne- och utlåningsprotokollet, varav 30 USD går till Aave Treasury.

Om Aave Improvement Protocol antas skulle det tillåta användare att betala tillbaka sina skulder och ta ut men blockera ytterligare insättningar och upplåning på denna marknad. Efter fem dagar kommer en omröstning att hållas för att avgöra framtiden för Aave V3 Fantom. Aave-teamet skrev:

"Risken att utsätta användare för att potentiellt förlora miljontals dollar på grund av yttre orsaker till inneboende Aave-säkerhet anses inte vara värt de 30 $ i dagliga avgifter som Aaves finansavdelning har samlat på sig."

Relaterat: Motreaktion när Harmony föreslår att prägla 4.97B tokens för att ersätta offer

Flerkedjebryggning, medan den av vissa hyllas som en höjdpunkten för kommunikation mellan kedjor, har kritiserats av skeptiker som Vitalik Buterin för sin förmodad skörhet. Tidigare på tisdagen var Nomad-tokenbron dränerad för 190 miljoner dollar efter att hackare upptäckt en enda kodexploatering som vem som helst kunde replikera, vilket ledde till ett "decentraliserat rån" när andra användare gick med på den första hackarens hävert av pengar.