En kedja på kedjan av ApeCoin Staking-lanseringen

En kedja på kedjan av ApeCoin Staking-lanseringen

Källnod: 1772166

Insatsmekanism försöker väcka intresse för Yuga-samlingar — fungerar det?

On-Chain Markets Update av Juan Pellicer, Into The Block

ApeCoin är symbolen för Bored Ape Yacht Clubs ekosystem. I mars lanserade och allokerade den 15 % av sitt utbud som en airdrop till NFT-innehavare av BAYC/MAYC/BAKC-kollektionerna.

På måndagen aktiverade DAO sin insatsmekanism, som syftar till att uppmuntra innehavare att låsa sina APE-tokens i ett smart kontrakt och samla på sig fördelar över tiden. 

Belöningsdel

Belöningsandelen varierar beroende på om en plånbok endast innehåller APE eller en kombination av APE och någon BAYC/MAYC/BAKC NFT. Till exempel går en större andel av belöningarna till gruppen som innehar både APE och en BAYC NFT.

Om en BAYC/MAYC/BAKC NFT-innehavare säljer sin NFT medan deras APE är insatt, kommer de att förlora hela sin APE-insats, vilket har varit fallet för en handfull omedvetna säljare.

Lärdomar FTXLärdomar FTX

Power of Self-Custody är takeaway från FTX

Fallgropar hos CeFi-förmedlare på levande visning i SBF:s Fiasco

Insatsmekanikern strävar efter att minimera säljtrycket från NFT-innehavare, som sannolikt fortfarande håller APE från airdrop och är enormt motiverade att satsa (med mer än 100 % förväntad årlig avkastning). Det syftar också till att öka köptrycket från investerare som har APE och vill förstärka sin avkastning genom att skaffa en NFT från samlingen på marknadsplatser.

MetaverseWillPrevail2MetaverseWillPrevail2

Glöm fnissandet... Här är varför Metaverse kommer att segra

Internet, bredband, mobil datoranvändning ... Genomgripande förändringar tar tid och metaversen kommer inte att bli annorlunda

En bra mätare av känslan som insatsmekanikern har haft på samlingsinnehavare är att analysera om de aktuella listorna över en samling försöker säljas med förlust eller vinst för säljaren. Om vi ​​tar en titt på BAYC-listan kan vi se det nästan 90 % av listorna för BAYC är villiga att sälja i vinst, medan endast något mer än 10 % av listorna säljs med förlust:

BAYC In/Out of the Money-indikatorer enligt IntoTheBlock NFT Insights.

Varje intervall motsvarar ett prisintervall som kan vara en procentandel över eller under anskaffningspriset för varje del.

Storleken på bubblan representerar antalet listor som ligger i den prisklassen. "In the money" motsvarar de adresser som skulle ge vinst om de säljer sin token till det angivna priset, medan "Out of the money" motsvarar motsatsen. 

[Inbäddat innehåll]

Om vi ​​tar en titt på MAYC-listorna och tänker att eftersom de är billigare skulle de få ett sämre resultat, skulle vi bli förvånade. Resultaten är mycket lika de från BAYC. En rimlig förklaring till detta skulle vara att eftersom de är billigare än BAYC, har det varit en större mängd köp på deras sida:

MAYC In/Out of the Money-indikatorer enligt IntoTheBlock NFT Insights.

Faktum är att om vi tittar på listningsanalysen för MAYC NFTs kan det ses denna effekt, MAYC-avlistningarna har vuxit snabbt: en minskning med 55 NFT-listor på en enda dag är mycket betydande för en samling som vanligtvis har mindre än 5 % av dess utbud listat. Detta är den största minskningen av listor under de senaste sex månaderna: 

MAYC lista variation indikator enligt IntoTheBlock NFT Insights.

Effekten som stora valar kan ha över nästa prisutveckling av samlingarna är kritisk. Därför är det oftast viktigt att kontrollera om dessa valar följer en trend genom att sälja eller köpa deras bitar. 

Antal valar

Om vi ​​mäter valar som de adresser som har mer än 1 % av utbudet (100 stycken för BAYC), kan vi se hur antalet valar i samlingen har nyligen ökat till 9 valar som nu rymmer mer än 900 stycken av samlingen. Detta är mycket anmärkningsvärt med tanke på att från oktober till november var de mindre (från en andel på 0.11 % till 0.09 %):

BAYC Historisk koncentrationsindikator enligt IntoTheBlock NFT Insights.

peaking av valar är det intressant att förstå sällsyntheten av de NFTs som köps för att dra fördel av staking. Eftersom satsningskontraktet inte särskiljer sig genom sällsyntheten av BAYC/MAYC/BAKC som hålls, skulle man anta att endast de mest grundläggande bitarna köps. 

Dominerar kategorin

Långt därifrån, om vi tar en titt på den dyraste NFT-försäljningen som hände under en 24-timmarsperiod, kan vi se hur BAYC fortsätter att dominera denna kategori, med hälften av den dyraste senaste NFT-försäljningen är BAYC och MAYC:

NFT Top Sales indikator enligt IntoTheBlock NFT Insights.

Oavsett dessa positiva mätvärden har den omedelbara effekten av insats på priset på BAYC och MAYC NFT varit mild hittills. Golvpriserna har pendlat den senaste veckan mellan 2 procent upp eller ner. Användningsgraden för insatsmekanismen är för närvarande nästa: ungefär 30 % av BAYC:s utbud insatt och 40 % i fallet MAYC. 

Om vi ​​spårar mängden APE som satsas över det nuvarande cirkulerande utbudet skulle dess andel vara 17 %. Den svaga mängden APE som använder sig av insats kan bero på investerares apati, som kan hålla sina tillgångar i centraliserade börser och inte vill riskera problemen med självvård. 

BalancerVWhaleBalancerVWhale

Balancer avslutar långa styrelsestrid med val

DEX:s medlemmar röstar för att sluta fred med investerare i Duel Over VE Tokenomics

Ett annat alternativ kan vara besväret med att komma åt insatswebbplatsen från vissa länder utan att använda ett VPN. Men om vi tittar på de lockande avkastningarna som staking för närvarande erbjuder med över 100 % årlig avkastning, kan vi gissa att användningsförhållandet kommer att växa över tiden, och om allt går som planerat, kommer NFT-golvpriserna för dessa samlingar också att göra.

Tidsstämpel:

Mer från Trassande