Climate startup Make Sunsets släpper ut giftiga kemikalier i atmosfären för att blockera solen, alarmerande forskare

Climate startup Make Sunsets släpper ut giftiga kemikalier i atmosfären för att blockera solen, alarmerande forskare

Källnod: 1789305

När går vi för långt för att stoppa den globala uppvärmningen? Förra året, Sverige ställde in Bill Gates kontroversiella klimatgeoteknikprojekt (SCoPEx) som syftar till att blockera solen för att stoppa den globala uppvärmningen. Men när du trodde att det låg bakom oss, använder en amerikansk klimatstartup nu ballonger som innehåller svaveldioxidpartiklar för att skicka reflekterande moln in i stratosfären i ett försök att "förebygga katastrofal global uppvärmning." Men forskarna är inte nöjda.

Gör solnedgångar, som stöds av två riskkapitalfonder Boost VC och Pioneer Fund, ger sig i kast med geoengineering, ett mycket fylligt sätt att manipulera klimatet genom att reflektera mer solljus tillbaka ut i rymden.

Make Sunsets grundades 2022 av vd Luke Iseman och hävdar att det har utvecklat "reflekterande, biologiskt nedbrytbara moln på hög höjd som kyler planeten. Genom att efterlikna naturliga processer kommer våra "blanka moln" att förhindra katastrofal global uppvärmning."

Enligt sin hemsida släpper Make Sunsets en naturlig förening via återanvändbara ballonger för att skapa reflekterande moln i stratosfären. "De är *verkligen* effektiva: 1 gram av våra moln kompenserar för den uppvärmning som 1 ton CO₂-utsläpp skapar under ett år. Efter tre år komposterar våra moln och lägger sig tillbaka till jorden. Eftersom vi levererar våra moln via återanvändbara ballonger kan vi kompensera CO₂ till <1 % av kostnaden för andra lösningar. Unikt är att vi också kan skala för att kompensera *all* global uppvärmning", sa startupen på sin hemsida.

Gör solnedgångar hävdade det kan "kompensera uppvärmningen från alla globala årliga CO₂-utsläpp med ~30 miljoner dollar av våra moln, och varje miljard dollar av våra moln kommer att kyla världen med ~1°F!"

Luke Iseman berättade i en intervju för MIT Tech Review att de två första ballongsändningarna ägde rum i april i den mexikanska delstaten Baja California. Medan det vetenskapliga samfundet fortfarande är splittrat när det gäller geoengineering, tycker Luke Iseman att startupen gör rätt.

"Det är moraliskt fel, enligt min mening, att vi inte gör det här," Luke Iseman sade.

Make Sunsets idé är att svavelpartiklar kommer att blockera solen och reflektera den tillbaka och därmed sänka temperaturen på jorden. Men medan sprutning av svavel i stratosfären i teorin kommer att blockera solljuset och därför kyla planeten, säger forskare att det också kan få fruktansvärda konsekvenser genom att störa ozonskiktet, vilket kan leda till surt regn och orsaka andningssjukdomar.

Hur effektiva är dessa moln?

På sin FAQ-sida hävdade Make Sunsets att "ett gram svavel levererat till 20 km höjd skapar lika mycket strålningskraft som ett ton CO₂ som släpps ut i atmosfären gör på ett år." Överraskande nog medgav startupen att det finns mycket osäkerhet och antaganden om dess påstående:

"Det finns mycket osäkerhet och antaganden här (inklusive en 3x skillnad mellan IPCC-forskare om global uppvärmning per enhet CO₂). När vi utför fler releaser kommer vi att lära oss mycket mer om vår effektivitet. Men osäkerhet är inte en ursäkt för passivitet."

Vad tycker forskare om solar geoteknik?

Varje forskare som studerar solenergiteknik verkar hålla med om att det är en hemsk sak. Enligt en PNAS-studie överväger de potentiella negativa effekterna för geoteknik för solenergi för närvarande de positiva. Medan solenergi geoteknik kan kyla planeten, tror forskare att konsekvenserna kan bli förödande om vi plötsligt slutade.

Enligt forskare i en annan studie, solenergi geoteknik kanske inte löser några av de stora problemen med klimatförändringar medan andra sa att det kan göra det värre.

"Till skillnad från kolavskiljning, vänder inte solenergigeoteknik effekterna av klimatförändringarna genom att ta bort utsläpp av växthusgaser från atmosfären. Det är helt enkelt att sänka jordens temperatur genom att reflektera bort solljuset."

Flera forskare vid MIT Technology Review fördömde också Make Sunsets och sa att dess ansträngningar är väldigt förhastade.

"Den nuvarande vetenskapen är inte tillräckligt bra... för att antingen förkasta eller acceptera, än mindre genomföra," sade verkställande direktören för Carnegie Climate Governance Initiative Janos Pasztor.

"Att gå vidare med implementeringen i det här skedet är en mycket dålig idé," tillade han.


Tidsstämpel:

Mer från TechStartups