Crypto Bull V. Matador: Chainalysis & Sen. Warren Argy-Bargy

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Medgrundare av Chainalysis Jonathan Levin försökte motargumentera den anti-krypto-berättelse som användes av den amerikanska senatorn Elizabeth Warren, men han blev ständigt avbruten av senatorn som verkar ovillig som någonsin att ändra åsikter.

Under hörsel "Understanding the Role of Digital Assets in Illicit Finance", senator Warren presenterade ett hypotetiskt scenario om användningen av kryptovalutor av sanktionerade oligarker.

Senatorns hypotetiska fall föreställde "en av Putins kumpaner som redan har $1 miljard eller så i krypto" och de verktyg han kunde vända sig till för att dölja medlen.

Levin började svara när han först avbröts av senatorn, som bestämt förväntade sig att han skulle gå med på att krypto gör det lättare för denna oligark att tvätta sina pengar och svårare att spåra transaktionerna.

Relaterad läsning | Varför den amerikanska senatorn Elizabeth Warren tror att krypto är "den nya skuggbanken"

Levin svarade med ett tydligt "nej" och förklarade att i det målade scenariot skulle oligarken fortfarande behöva transparent tillhandahålla en token för att flytta pengar över blockkedjor.

Sen. Warren vägrade att tro eller höra varför CSO Levin hävdade att blockchain-teknik inte gör det svårare att spåra någons pengar. Warren fortsatte att hoppa från den ena sidan till den andra av hennes fasta anti-krypto-berättelse.

Levin lyckades förklara att det dagliga likviditetsvärdet för att blanda tjänster globalt är cirka 30 miljoner dollar, inte mycket för miljardäroligarkens nuvarande behov, och tillade att Chainalisys har gjort "omfattande arbete med att spåra stora summor pengar genom blandare som har lett till arresteringarna människor och störningar av deras verksamhet.”

Warren hävdade att Chainalysis tar ut mycket pengar för att "lösa upp och spåra tillgångar genom systemet och systemet fortsätter att utveckla fler sätt att skymma dem", och tillade att Levin "annonserar" detta. Chainalysis officiella uttalande motsätter sig dock lätt detta argument.

Inte alla senatorer

Tidigare hade Levin förklarat att åklagarna kan utnyttja blockkedjans beständighet genom att använda den som ett verktyg för att samla in information.

Sen. Hagerty verkade motsätta sig Warrens fientlighet och sa att när man jämför kryptovaluta med kontanter, då den senare är helt anonym, skulle en person som vill bedriva en illegal aktivitet utan att spåras förmodligen finna kontanter ett mer attraktivt alternativ, och tillade att "du hör ingen säga att vi borde förbjuda användningen av kontanter”.

Senatorn vill inte att "felkarakteriseringen av att krypto är det vilda västern" av finans ska förvandlas till hårda restriktioner "för en industri som har så mycket potential för Amerika."

Senator Tester ville också ha ett tydligt svar från Levin på huruvida han tror att ryska oligarker för närvarande använder krypto för att kringgå sanktioner, vilket CSO svarade att Chainalysis inte har sett bevis på att "Ryssland eller Putin systematiskt använder kryptovalutor för att undvika sanktioner." Michael Mosier, biträdande direktör för FinCEN, höll med Levin och tillade att "det finns bara inte likviditeten".

Levins uttalande

Chainalysis hade tidigare anges att det är osannolikt att sanktionerade oligarker skulle flytta stora mängder krypto nu.

"Ryska eliter och finansmyndigheter har sannolikt förberett sig för sanktioner och skulle ha genomfört dessa transaktioner långsamt under de senaste månaderna."

Företaget hävdade att de för närvarande övervakar "efter indikatorer på kedjan av kryptobaserade sanktionsflykt från ryska aktörer", och tillade att de kommer att tillhandahålla uppdateringar om alla relevanta aktiviteter.

På samma sätt gav det uttalande som medgrundaren Levin lämnade till kommittén abbakgrund angående digitala tillgångar, sanktioner och olaglig aktivitet som spåras på blockkedjan, vilket minskade till 0.15% 2021.

Rapporten tog också upp "how blockchain-data och analys gynnar utredningar av olaglig verksamhet som involverar digitala tillgångar” samt hur "Kongressen och tillsynsmyndigheter kan agera för att bättre upptäcka, störa och avskräcka olaglig användning av digitala tillgångar, inklusive sanktionsundandragande."

Det kontrasterade också hur en traditionell finansutredning kan faktiskt resultera i mindre effektiva, dyrare och långsammare mekanismer än "realtidsövervakningskapaciteten för blockchain-intelligens."

The Matador Bills The Bull

Ingen av punkterna som tas upp i de rapporter som presenterades för kommittén verkade ens röra senator Warrens åsikt.

Warren hävdade att "ingen kan hävda att Ryssland kan undvika alla sanktioner genom att flytta alla sina tillgångar till krypto", tillkännagav Warren införandet av en förhastad räkningen efterlevnad av sanktioner för digitala tillgångar för att förbjuda kryptorelaterade företag att bedriva affärer med utländska sanktionerade företag.

Kommunikationsdirektören på Coin Center, Neeraj K. Agrawal, kommenterade att lagförslaget "skulle lägga omfattande restriktioner för personer som bygger, driver och använder kryptovalutanätverk även om de inte har någon kunskap eller avsikt att hjälpa till att undvika sanktioner."

Relaterad läsning | Arizona Senator lämnar in ytterligare två kryptoräkningar – vad är de?