Det finns en kompromiss som nu kallas Toomey-Lummis-Warner-ändringen som ser ut som Warner-ändringen utan skillnad förutom att alla validatorer är undantagna.
Det finns inget undantag specifikt för kodare med Ron Wyden, som förespråkade ett ändringsförslag som utesluter kodare, som nu säger:
- Vi har jobbat hårt för att få en överenskommelse. Jag tror inte att kryptovalutaändringsspråket som erbjuds är tillräckligt bra för att skydda integritet och säkerhet, men det är verkligen bättre än den underliggande räkningen. Majoritetsledaren Schumer säger att han inte kommer att blockera en enhällig begäran om samtycke till det. ”
Warner -ändringen stöds av statskassan och lämnar definitionen av en mäklare målmedvetet suddig när det gäller kodare eftersom de vill utvidga ansvaret till smarta kontraktskodare:
Det enda sättet detta kan komma igenom är med enhälligt samtycke från alla senatorer eftersom en invändning besegrar ändringen.
Senaten är nu tillbaka i session, så det är att se om ändringen går igenom, men i alla fall är det en förlust för krypto, särskilt när det gäller att nå klarhet eftersom undantagen är alldeles för snäva för att utesluta smarta kontraktskodare beroende på hur "effektuerar" är tolkad.
I detta skede är det dock inte klart att de hade mycket val eftersom Kyrsten Sinema invände mot en omröstning om ändringsförslag.
Men det återstår att se om infrastrukturpropositionen överhuvudtaget går igenom, både Toomey och Lummis sa att de inte kommer att rösta på det, men av andra skäl än krypto.
Mitch McConnell, minoritetsledare, sa bara att de - demokraterna - inte låter oss säga något, men de vill ha vårt stöd.
Så lagförslaget som helhet kan mycket väl misslyckas att godkännas eftersom senaten inte har haft ett ordentligt ord om det med det mycket ovanligt nekat rätten att rösta om ändringar av demokrat Sinema.
Källa: https://www.trustnodes.com/2021/08/09/crypto-gang-caves-in-to-warner
