Kryptoskurkar ringer in när SBF:s imperium kollapsar. Ingen vill höra det

Tidsstämpel: 16 november 2022 2:49
Källnod: 1761206

Key Takeaways

  • Su Zhu, Do Kwon och Kyle Davies har återuppstått för att kritisera den nyaste medlemmen i den misslyckade grundarklubben.
  • Sam Bankman-Frieds bedrägeri överstiger utan tvekan det för de flesta andra kryptobedragare tillsammans.
  • Ändå ser kryptoutrymmet inte på någon av de tre pariaerna mer positivt.

Dela den här artikeln

2022 har sett mer än ett fåtal en gång vördade branschsiffror falla från nåden, men ingen har blivit mer spektakulär än Sam Bankman-Fried. Omfattningen av hans ekonomiska elände – och sannolikt kommande juridiska faror – verkar ha uppmuntrat några tidigare lagöverträdare att väga in.

Historiskt bedrägeri

Branschen rasar av sin största bluff hittills, ett bedrägeri på flera miljarder dollar som orkestrerats av Sam Bankman-Fried och hans nära medarbetare på FTX och Alameda Research. Minst 9.5 miljarder dollar är känt för att gå förlorade direkt, men FTX:s slöa journalföring innebär att miljoner mer (om inte miljarder) kan saknas. Den här veckan har smittan fortsatt att sprida sig över marknaderna; dussintals företag gjorde affärer med FTX, och hela efterdyningarna av dess kollaps pågår fortfarande medan vi talar. 

I en bransch som har visat sig vara full av dåliga skådespelare, har Bankman-Frieds snabba och monumentala undergång försvagat dem före den. Som ett resultat har några av utrymmets gamla vänner (och nu paria) känt sig bekväma med att exponera sig själva på sociala medier för att väga in. 

Det fanns en gång en tid då människor som misstänktes för brott höll mun efter råd från råd. Inom krypto har dock misstänkta dåliga skådespelare tillgång till Twitter, och det verkar som att deras advokater saknar överkroppsstyrkan som krävs för att ta bort sina telefoner från händerna.

SBF å sin sida har ägnat större delen av denna vecka åt att twittra ut nonsens av olika slag, från enbokstavs tweets bildar akronymer till osannolika förnekelser att han ens vet vad som händer. Han har sannolikt inte gjort sig själv någon tjänst med detta beteende, och hans uttalanden om att söka nytt kapital har gjort åskådare häpna och upprörda.

Nu när branschen har en ny offentlig fiende nummer ett, har några av dess gamla antagonister kommit ut ur träverket för att kommentera.

Bland de mest anmärkningsvärda att säga till var Three Arrows Capital (3AC) medgrundare Su Zhu, som försvann tillsammans med andra medgrundare Kyle Davies i somras efter att det stod klart att 3AC skulle gå sönder i kölvattnet av Terras kollaps i maj. Känd för sin frekventa, kryptiska tweets, Zhu var mestadels tyst på Twitter om hans företags kollaps i juni, och visades bara kort i juli för att kritisera 3AC:s likvidatorer. Vid den tiden var företaget skyldig 3 miljarder dollar efter att ha misslyckats med en rad lån.

Nu verkar Zhu vara på högre humör. Den 8 november, samma dag som FTX:s fria fall började på allvar, dök Zhu upp igen på Twitter efter ett månader långt uppehåll. Medan många har krävt att Zhu själv ska stå till svars för att ha förlorat investerares pengar, har han tydligen arbetat med sin mentala hälsa och njutit av att surfa.

Zhu har också använt sin återkomst för att sprida mer än ett fåtal konspirationsteorier kring börsens kollaps, av vilka många kommer ner på tanken att det demokratiska partiet aktivt arbetar med Bankman-Fried av smutsiga skäl. Även om Bankman-Fried är en känd givare till demokratiska kampanjer, finns det för närvarande inga bevis på olaglig samverkan utöver spekulationer. 

Källa: Twitter

Under tiden, Davies dök upp på CNBC Squawk Box idag för att diskutera FTX, och anklagar det misslyckade utbytet för att ha samarbetat med Alameda för att handla mot 3AC-klienter, och hävdar att implosionens offentliga karaktär har gjort det möjligt för honom att tala mer fritt.

Det kanske mest överraskande var dock uppkomsten av Do Kwon i debatten, som är på flykt från sydkoreanska myndigheter och för närvarande efterlyst i alla Interpols 195 medlemsländer. Den vanärade Terra-medgrundaren gjorde ett överraskande framträdande på UppEndast förra veckan när FTX kollapsade för att väga in i Bankman-Frieds fall. Som han tidigare har insisterat förnekade Kwon att han var på flykt, men han avslöjade inte sin plats och lämnade samtalet lika mystiskt som han dök upp. 

På frågan om han hade några krishanteringsråd till Bankman-Fried, svarade Kwon: "Nja, jag tror inte att jag gjorde det särskilt bra, så jag tror inte att jag är den bästa personen att fråga om råd."

Crypto Briefing Ta

Med otaliga röster som ropar på att alla dessa fyra män ska möta rättvisa, är de "mindre" bedragarnas fräckhet att dyka upp igen för att kritisera den större ganska rik. Även om några av deras upptåg utan tvekan är underhållande, låt oss inte glömma att alla dessa människor gjorde allvarlig skada på vägen ut. Nu verkar det som att de försöker minimera sin egen misskötsel genom att jämföra den med SBF:s, och även om de kan vinna över några lättpåverkade hjärtan på Twitter, hjälper de inte deras fall genom att ge offentliga kommentarer.

På det hela taget vill dock samhället inte ha något att göra med branschens dåvarande titaner. Många har anklagat dem för att ha gjort fel – om inte uppenbara bedrägerier, så åtminstone misskötsel av medel. Utströmningen av ilska har varit omfattande, och en snabb titt runt Crypto Twitter ger bara en glimt av hur arga människor är.

Det är en lätt diskussion att säga att kryptoutrymmet behöver sålla bort dåliga skådespelare, men i verkligheten finns det bara så mycket vi kan göra som industri för att köra undan de som skulle dra nytta av utrymmet. Det finns vissa regler som du do behöver en tillsynsman, om inte av någon annan anledning än att visa för andra att "be om förlåtelse senare" inte ursäktar direkt brottslighet. Ibland, säger "förlåt" skär den inte.

Sam Bankman-Fried kommer med stor sannolikhet att bli hårt straffad för vad han har gjort, som han borde. Han kanske har vänner på höga platser som han tror kan skydda honom, men han har också krossat förtroendet för många av samma människor som kunde ha hjälpt honom. Han är oskyldig tills motsatsen bevisats, visst – men att bevisa SBF:s skuld ser ut som att det kan vara lika enkelt som att bevisa 2 + 2 = 4.

Ändå ska de mindre bedragarna inte tröstas bara för att det finns en större skurk i rummet nu. Och någon borde verkligen ta bort sina telefoner.

Avslöjande: I skrivande stund ägde författaren till detta stycke BTC, ETH och flera andra kryptotillgångar.

Dela den här artikeln

Informationen om eller åtkomst via denna webbplats hämtas från oberoende källor som vi anser vara korrekta och pålitliga, men Decentral Media, Inc. lämnar ingen garanti för aktualitet, fullständighet eller noggrannhet för information på eller åtkomst via denna webbplats . Decentral Media, Inc. är inte en investeringsrådgivare. Vi ger inte personlig investeringsrådgivning eller annan ekonomisk rådgivning. Informationen på denna webbplats kan ändras utan föregående meddelande. En del av eller all information på denna webbplats kan vara föråldrad, eller den kan vara eller bli ofullständig eller felaktig. Vi kan, men är inte skyldiga att uppdatera föråldrad, ofullständig eller felaktig information.

Du bör aldrig fatta ett investeringsbeslut på en ICO, IEO eller annan investering baserad på informationen på denna webbplats, och du bör aldrig tolka eller på annat sätt lita på någon av informationen på denna webbplats som investeringsrådgivning. Vi rekommenderar starkt att du konsulterar en licensierad investeringsrådgivare eller annan kvalificerad finansiell professionell om du söker investeringsrådgivning för en ICO, IEO eller annan investering. Vi accepterar inte ersättning i någon form för analys eller rapportering om någon ICO, IEO, cryptocurrency, valuta, tokeniserad försäljning, värdepapper eller råvaror.

Se fullständiga villkor.

Tidsstämpel:

Mer från Krypto Briefing