I juni, Leafly publicerade en artikel på delta-8 THC-produkter köpta i en rökbutik i Oxnard, CA. Två av de tre produkterna visade sig vara märkeslösa förpackningar med förmodade delta-8-produkter, utan någon indikation på var de kom ifrån. Den visade bilden inkluderade en påse med copycat Flamin' Hot Cheetos infunderad med delta-8 THC.
Tjänstemän på Delta-8 Oils släppte ett uttalande: "Snälla sluta stjäla vårt varumärke och vår logotyp."
När Sam Slosburg såg bilden blev han chockad.
Slosburg är kreativ chef för Delta 8 Oils i Camp Verde, AZ. Han kände igen ett litet klistermärke som klistrats på paketet med förment delta-8 THC-infunderade Flamin' Hot Cheetos.
Det var hans eget företags logotyp.
Men produkten kom inte från Delta 8 Oils. Faktum är att frötill-försäljningsproducenten inte ens gör ätbara varor. Inte heller säljer företaget produkter utanför Arizona.
Relaterad
Vi köpte delta-8 THC i en huvudbutik. Här är vad vi hittade
Köp inte piratkopierade produkter
Tre dagar efter att artikeln kom ut, Delta 8 Oils släppt ett uttalande: "Till vem det kan beröra: Sluta stjäla vårt varumärke och vår logotyp."
"Detta är fel på så många nivåer", löd uttalandet. "Om du ser en produkt till salu med vår logotyp utanför en licensierad Arizona-dispensär så är det inte vi."
Klistermärket med Delta 8 Oils-logotypen placerades på flera ätbara varor som säljs i rökbutiken i södra Kalifornien 500 miles away.
Vad fanns det mer på förpackningarna med chips och godis? Inte en hel del. Det fanns ingen testinformation, ingen information om tillverkaren, ingen produktsäkerhetsgaranti överhuvudtaget.
"Vår licens tillåter oss att sälja endast i delstaten Arizona, endast till licensierade (cannabis) apotek," sa Slosburg. "Allt vi gör är att vara den pålitliga delta-8-källan." Om de falska Cheetos sa Slosburg: "Precis som allt annat vill du förmodligen inte stoppa in den i kroppen om du verkligen inte vet var den kom ifrån."
Hur kan företag skydda sina varumärken?
Delta 8 Oils eftersträvar nu statligt varumärkesskydd, sa Slosburg, men företagets juridiska team har sagt till honom att ett federalt varumärke sannolikt inte är möjligt.
Federala varumärkestjänstemän vägrar att skydda delta-8-produkter. Det lämnar legitima företag med få möjligheter.
Som Leafly har lärt sig hanterar US Patent and Trademark Office (USPTO) nu delta-8-produkter på samma sätt som det har hanterats med statligt licensierad cannabis i flera år. USPTO förbjuder företag inom dessa branscher att varumärkesmärka sina produkter.
Cannabisföretag har tagit sig runt detta hinder tidigare, åtminstone delvis, genom att söka varumärkesskydd för tilläggsprodukter som tändare eller kläder. Det är ungefär det bästa de kan göra för närvarande, åtminstone på federal nivå, sa Neil Juneja, en Seattle-baserad varumärkesadvokat som specialiserat sig på cannabislag.
Men det är en knepig och långt ifrån idiotsäker process - en som även de största namnen inom cannabis fortfarande kämpar med.
Populära varumärken drabbas hårt
Varumärkesstöld är inget nytt i branschen. Cookies, det högt ansedda Kalifornien-baserade cannabismärket, är särskilt populärt bland logotyptjuvar, som slår in lågpris, oprövade och potentiellt giftiga produkter i förfalskade "Cookies"-förpackningar och säljer dem på den olagliga marknaden.
Nu, med den plötsliga populariteten för delta-8 THC-produkter, har logotyptjuvarna invaderat det utrymmet också.
Och som Delta 8 Oils-företagets tjänstemän upptäckte, är det inte lätt att stoppa bedragarna. Faktum är att den federala regeringens varumärkespolicy uppmuntrar pirattillverkare att lura delta-8-konsumenter över hela landet – och sätter allmänhetens hälsa på spel.
Relaterad
Leaflys 100 bästa cannabisstammar genom tiderna
Varumärken skyddar konsumenter mer än företag
Cannabis kan endast säljas lagligt genom statligt licensierade apotek där drogen är laglig. Delta-8 THC-produkter, å andra sidan, kan stå på hyllan i nästan vilken butik som helst, med undantag för ett fåtal stater som har flyttat för att förbjuda det. (För mer om delta-8s komplicerade juridiska status, se Leaflys omfattande delta-8 guide.)
"Vi måste titta på syftet med varumärken," sa Juneja. – Syftet är inte att skydda företag. Det är för att skydda konsumenterna.”
"Det är vad vi verkligen behöver berätta för konsumenterna: Du känner till det här varumärket, du känner till det här varumärket och du känner till kvaliteten på produkten som kommer från oss," tillade Juneja.
"Vi har helt enkelt inte tillräckligt med verktyg för att upprätthålla det på den här grå marknaden just nu," sa han och syftade på cannabisutrymmet.
"Det är konsumenten som gör mest ont."
Läkemedelsprodukter enligt schema I kan inte vara varumärkesskyddade
Efter att ha upptäckt copycat-logotyperna tidigare i somras, beslutade tjänstemän med Delta 8 Oils att ansöka om varumärkesskydd från delstaten Arizona.
Ett statligt auktoriserat varumärke skulle skydda företagets logotyp åtminstone inom Arizonas gränser, vilket ger varumärket "en liten mängd skydd", sa Slosburg. Och statliga varumärken är tillgängliga i Arizona eftersom cannabis är lagligt enligt statlig lag.
Statliga varumärken är tillgängliga, men federala varumärken är det inte. Så pirater verkar helt enkelt i andra stater.
Men ett federalt varumärke – som skulle skydda Delta 8 Oils mot copycats i Kalifornien och på andra håll – är en annan historia.
Det främsta hindret för federalt varumärkesskydd är detta: Alla substanser som kategoriseras som ett Schedule I-läkemedel kan inte vara varumärkesskyddade av US Patent and Trademark Office (USPTO).
CBD-produkter kan få federalt varumärkesskydd, med några få undantag, som US Patent and Trademark Office klargjordes i maj 2019. Det beror på att CBD inte är ett schema I-ämne. När det härrör från hampa (cannabis med mindre än 0.3 % delta-9 THC), är CBD federalt lagligt.
Delta-8 THC eller helt enkelt "delta-8", har exploderat i popularitet det senaste året eftersom det verkade vara federalt legaliserat, som CBD, genom språket i Jordbruksförbättringslagen från 2018, även känd som 2018 års gårdsräkning. Infunderad i ätbara och vape-patroner började den dyka upp i rökbutiker och bensinstationer i hårda förbudsstater som Texas, och till och med i stater som Kalifornien där lagligt statligt licensierat ogräs är lagligt.
Men är delta-8 THC-produkter verkligen schema I?
Många har läst 2018 års farm bill-språk för att betyda att delta-8 THC är federalt lagligt så länge det härrörde från CBD som i sig härrörde från hampa.
Framställning av delta-8 THC är en process i två steg. CBD extraheras först från hampa och sedan destilleras delta-8 THC från den CBD. Detta leder till ett slags "frukt av det oförstörda trädet" juridiskt argument, som säger att så länge som varje produkt i bearbetningskedjan är laglig måste slutprodukten (delta-8 THC) också vara laglig.
Men US Drug Enforcement Administration (DEA) flyttade nyligen för att motverka det argumentet.
DEA:s uppdatering från juli 2021
Medan delta-8-produkter fortsätter att säljas i både licensierade apotek och olicensierade butiker över hela landet, federala myndigheters guide för juli 2021 till läkemedelsklassificeringar listar det specifikt som ett schema I-läkemedel – behandlar det mer som cannabis och traditionell delta-9 THC, inte CBD.
Tetrahydrocannabinoler, inklusive delta-8 THC, är märkta som schema I-kontrollerade substanser i det 102-sidiga häftet. Men när vi kontaktade DEA, upprepade byrån att den föreslagna regeln att kategorisera delta-8 som ett schema 1-ämne ännu inte är slutgiltig (som vi tidigare rapporterat).
"Eftersom DEA för närvarande genomgår regelprocessen angående implementeringen av Agriculture Improvement Act ... skulle vi inte kunna kommentera någon inverkan på lagligheten av tetrahydrocannabinoler, inklusive delta-8, förrän processen är klar", skrev en DEA-talesman i ett pressmeddelande. e-post.
"Vi håller på att granska tusentals kommentarer och spekulerar inte i vad som kan hända som ett resultat", fortsatte mejlet.
Trademark Office ringer på egen hand
Så det verkar som om delta-8 THC inte är ett schema I-ämne ännu.
Ändå har tjänstemän vid US Patent and Trademark Office tydligen dragit till sina egna slutsatser. De behandlar redan delta-8-produkter som om de vore schema I-ämnen. Det är oklart på vilken myndighet de grundar beslutet.
"Delta-8 THC-produkter betraktas som schema I-läkemedel, så i den utsträckningen gäller det som står i TMEP", skrev USPTO-talesman Mandy Kraft i ett e-postmeddelande, med hänvisning till en manual från byrån som säger att schema I-ämnen är föremål för varumärkesansökan förfrågningar eller direkt avslag.
Manualen fortsätter med att säga att ett avslag måste göras om det finns bevis för att produkten som söker varumärkesskydd är federalt olaglig. Med tanke på vad USPTO har berättat för oss skulle det vara fallet för delta-8 THC-produkter - om DEA:s föreslagna regel faktiskt var i kraft. Men det är det inte.
Det verkar inte finnas någon utväg för företag som Delta 8 Oils som försöker göra rätt och följa reglerna. Ett delta-8-företag som ansöker om varumärkesskydd kan naturligtvis stämma USPTO i federal domstol, men en sådan åtgärd skulle bli kostsam och kan ta år att lösa.
Under tiden verkar det som att federalt varumärkesskydd inte finns i korten för delta-8 THC-tillverkare.
Och det kan ha stor inverkan på produktsäkerheten.
Hur varumärkeskontoret belönar tjuvar
Kemister och insiders inom cannabisindustrin har slagit larm om de få, om några, regleringar som styr försäljningen av delta-8. Som en cannabisforskare berättade Kemi och teknik Nyheter förra månaden kan produkter innehålla "en soppa" av potentiellt skadliga biprodukter och okända föreningar, beroende på de kemiska processer som används.
Men DEA:s förslag att kategorisera delta-8 som en Schema I kontrollerat ämne skulle göra lite för att hjälpa situationen - åtminstone när det gäller den federala varumärkesprocessen. Det beror på att delta-8-företag nu står inför samma problem som statligt licensierade cannabismärken har ställts inför i åratal: Det är nästan omöjligt att skydda deras namn och logotyper mot kopierade bedragare.
Med andra ord tillåter den federala regeringen laglig försäljning av en produkt och binder sedan händerna på företag som följer bestämmelserna och testar sina produkter när de försöker skydda sina varumärken.
I själva verket straffar US Patent and Trademark Office delta-8-företag som respekterar konsumenter och belönar företag som lurar dem.
En vanlig förfalskning: Kakor piratkopierade som "Cake" eller "Bake"
När förfalskade produkter sprids har ansvaret för att hitta dem och varna allmänheten fallit på media, bloggare och branschen själv. Sean Zadoorian, chefredaktör för vaping-webbplatsen Vapor fåfänga, sade märket som verkar bli lurade mest är Cookies, en jätte inom den lagliga statens licensierade industrin.
Zadoorian sa att den största kopian är "Cake", en företagslös förpackningsdesign Leafly kom över tidigare i sommar.
"Det säljs främst på bensinstationer och vad som helst, som närbutiker, butiker," sa Zadoorian. "Generellt sett finns det här "varumärket" på gatan, och logotypen, varumärket och allt det där ser väldigt, väldigt likt Cookies - men med ordet "kaka."
"Det är det största exemplet vi hittade," sa han och citerade andra mönster som Baka som verkar efterlikna cookies.
En lösning: TM t-shirts och tändare
Cookies har ett rapporterat värde på en halv miljard dollar, enligt a forbes inslag förra året, med företagets flaggskeppsbutik i LA som ofta inbringade upp till $450,000 XNUMX på en enda dag. Men företaget har mer att göra för sitt varumärkesskydd än bara en massa pengar för att anlita advokater.
Det populära varumärket Cookies hittade en lösning: Varumärke företagets logotyp på t-shirts.
Den har skyddat sitt goda namn genom att agera tidigt och göra exakt vad de flesta advokater för immateriella rättigheter rekommenderar: varumärkesmärka andra varor inom samma varumärke.
"Det här är än så länge den enda [juridiska] vägen som cannabisföretagare har för att skydda sina produkter från pretendenter och falska - och detta är precis vad Berner (rapparen/entreprenören bakom Cookies) gjorde 2013, och registrerade "Cookies SF" som en varumärkesskyddad tillverkare av tröjor och t-shirts”, lyder en 2016 SF Veckovis inslag på företaget Bay Area.
Men det har inte stoppat en virvelvind av potentiellt giftiga förfalskningar.
FB slår ner på förfalskade vapes efter ett dödligt utbrott
Cookies var bland de mest efterliknade varumärkena på den illegala marknaden 2019, på höjden av utbrottet av vaping-relaterade lungskador som blev sjuka tusentals amerikaner och dödade minst 68.
Dessa dagar verkar federala brottsbekämpande myndigheter ta bättre hänsyn till förfalskade produkter som efterliknar cookies och andra stora varumärken, som slutar med att fyllas med potentiellt giftiga material på gatumarknaden.
”När försändelser kommer in i landet … gör tullen stickprovskontroller. Och som ett resultat av en slumpmässig kontroll ser de några paket som ser misstänkta ut, eller föremål som ser misstänkta ut.” sa Elliott Brown, en immaterialrättsadvokat som representerar cookies i företagets varumärkessträvanden.
"De kommer att nå ut till oss och säga," Hej, det är någon här som försöker importera flera hundra produkter som vi tror kan vara förfalskade. Vänligen meddela oss om de är förfalskade eller äkta", fortsatte Brown.
Tullen fångar falska vapeimporter
Sedan det dödliga utbrottet 2019 har tullagenter beslagtagit transporter av tusentals förfalskade vapes i städer som t.ex. Pittsburgh, chicagooch Atlanta, för att bara nämna några under det senaste året.
I april arresterade det amerikanska justitiedepartementet den 23-årige Texasboende Christopher Andrew Reyes efter att USA:s tull- och gränsskydd beslagtagit en sändning med 2,400 XNUMX vaping-patroner från Kina adresserade till honom, sa federala tjänstemän. Han riskerar upp till tre år i federalt fängelse. Etiketten? Falska "kakor", enligt federala tjänstemän.
"Distributionen av dessa svarta marknad vaping-enheter är inte bara olaglig, utan kan visa sig dödlig för dem som konsumerar vape-material från oreglerade källor," sa Homeland Security Special Agent Ryan L. Spradlin i en uttalande från den federala myndigheten.
Vad krävdes för att FBI skulle agera? Dussintals döda
Det verkar som att federala agenter började göra massbeslag av förfalskningar först efter att tusentals amerikaner led av allvarliga lungskador, ibland hamnade på sjukhus och kopplade till ventilatorer.
Det är en sorglig verklighet som kan ha förhindrats om cannabismärkta pirater inte fick springa fritt. Och det är ett problem som nu kommer att sträcka sig till delta-8-industrin eftersom USPTO också förbjuder dessa företag att skydda sina varumärken på nationell nivå.
Genom att skicka detta formulär prenumererar du på nyheter och reklammeddelanden från Leafly och du godkänner Leafly's Användarvillkor och Sekretesspolicy. Du kan avsluta prenumerationen på Leafly e-postmeddelanden när som helst.
- 000
- 100
- 102
- 107
- 11
- 2016
- 2019
- 2021
- 39
- 67
- 7
- 77
- 84
- 9
- 98
- Handling
- medel
- jordbruket
- Alla
- tillåta
- bland
- Ansökan
- April
- OMRÅDE
- arizona
- runt
- arresterad
- Artikeln
- Äkta
- myndighet
- Förbjuda
- bukt
- BÄST
- störst
- Bill
- Miljarder
- kropp
- gränsen
- branding
- varumärken
- SLUTRESULTAT
- företag
- Köp
- kalifornien
- Ring
- cannabis
- vilken
- CBP
- CDC
- Kontroller
- kemisk
- Kina
- Pommes frites
- Städer
- Kläder
- Columbia
- kommande
- kommentarer
- Gemensam
- Företag
- företag
- Kongressen
- konsumera
- Konsumenten
- konsumenter
- Behållare
- fortsätta
- Cookiepolicy
- Förfalskade
- Domstol
- Kreativ
- skaparen
- tullen
- dag
- DEA
- Erbjudanden
- Delta
- justitiedepartementet
- Designa
- enheter
- DID
- digital
- Direktör
- upptäckt
- dollar
- drog
- Läkemedel
- Tidig
- Editor-in-chief
- Entrepreneur
- Ansikte
- ytorna
- fejka
- gård
- Leverans
- skisserat
- Federal
- Federala regeringen
- Federal lag
- Förnamn
- följer
- forbes
- formen
- Fri
- full
- GAS
- Ge
- god
- Regeringen
- uppgradera
- grå
- styra
- Arbetsmiljö
- huvud
- Hälsa
- här.
- hyra
- Hem
- Homeland Security
- HTTPS
- ICO
- IKON
- Olaglig
- bild
- Inverkan
- Inklusive
- index
- industrier
- industrin
- informationen
- infuserad
- immateriella rättigheter
- IT
- journalistik
- Juli
- Rättvisa
- språk
- Large
- Lag
- brottsbekämpning
- advokater
- LÄRA SIG
- lärt
- Adress
- Nivå
- Licens
- listor
- logotyp
- Lång
- Los Angeles
- större
- tillverkare
- Framställning
- Tillverkare
- karta
- marknad
- material
- Media
- medicinsk
- meta
- pengar
- namn
- nyheter
- oljor
- Övriga
- utbrott
- förpackning
- patent
- prestanda
- plugin
- Strategier
- Populära
- Premium
- fängelse
- producent
- Produkt
- Produkter
- Profil
- Förbud
- egenskapen
- förslag
- skydda
- skydd
- allmän
- kvalitet
- RE
- Verkligheten
- föreskrifter
- detaljhandeln
- Belöningar
- Risk
- robotar
- regler
- Körning
- Säkerhet
- Till Salu
- försäljning
- Bedragare
- Skola
- Sök
- säkerhet
- söker
- grep
- sälja
- SEO
- Dela
- delas
- chockad
- affärer
- Small
- So
- säljs
- Sydlig
- Utrymme
- specialiserat
- talesman
- spridning
- igång
- Ange
- .
- Stater
- status
- lagra
- lagrar
- stammar
- gata
- substans
- sommar
- testa
- Testning
- texas
- stöld
- varumärke
- behandling
- oss
- US Department of Justice
- us
- W
- W3
- Webbplats
- ogräs
- Vad är
- VEM
- inom
- Wordpress
- ord
- fungerar
- värt
- XML
- år
- år