Doge-grundaren slår sönder Dogecoin-tipsburkens förslag, klargör att spetsburken inte skapades för kärnutveckling

Billy Markus menar att det inte hjälper samhället att lösa tipsburkdebatten utan bara löser en tvist mellan fyra personer.

I en Twitter-tråd på onsdagen lade värd för Real Shibes-podcasten Jimmie ett förslag i tre delar för att lösa de aktuella debatterna om hur Dogecoin-tipsburken ska fördelas. Enligt Jimmie kommer de medel som tros vara för betalningar för kärnutvecklare att vara torra om ett år.

Jimmie föreslår att 5 miljoner DOGE som såldes under fjärde kvartalet 4 för att lösa Dogecoin-stiftelsens räkningar ska återställas till tipsburken. För det andra återupplivas tanken att spetsburken endast är till för kärnutveckling. Sedan säger han slutligen att två separata spetsburkar bör skapas för kärnutveckling och grunden.

Enkelt uttryckt kommer tipjaren som är inställd för Core Release-utbetalningar att vara torr om ett år. (Blå linje nedan).
Jag vill att Doge ska lyckas, så jag föreslår följande (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc

— Jimmie (@jimjimmiejames) September 28, 2022

Billy Markus svarar:

Men som svar har Dogecoins medskapare Billy Markus kritiserat idén som "ohållbar", han säger att den inte hjälper samhället utan bara löser en tvist mellan fyra personer. Dessutom hävdar Markus att gemenskapstips inte kan upprätthålla betald utveckling.

"Det här förslaget är helt enkelt för optik och är ohållbart (hjälper inte dogecoin att lyckas, bara hjälper till att fixa ett argument mellan 4 personer)", twittrade Markus. "Om betald utveckling ska lyckas kommer inte tillräckligt med tips från samhället. inte ens i närheten."

tl;dr detta förslag är helt enkelt för optik och är ohållbart (hjälper inte dogecoin att lyckas, hjälper bara till att fixa ett argument mellan 4 personer)

– om betald utveckling ska lyckas kommer inte tillräckligt med tips från samhället. inte ens i närheten.

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) September 28, 2022

Programmeraren klargjorde att tipsburken aldrig skapades för att finansiera kärnutveckling. Enligt Markus var detta bara tips som gavs till 4 kärnutvecklare att använda som de tycker passar. Markus anser att fördelningen av spetsburken borde vara upp till dessa personer.

tips jar har inte "alltid varit för kärnan", det var bokstavliga tips till de fyra kärnutvecklarna att göra vad de vill med, så detta är revisionistisk historia

kärnutvecklarna som tipsen gavs till borde komma in i ett rum och hasha det istället för att ha debatten offentligt

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) September 28, 2022

Markus hävdar att det verkliga problemet är hur man kan upprätthålla utvecklingen på Dogecoin-nätverket. Enligt medskaparen, om samhället planerar att stimulera utveckling, kommer tips att vara otillräckliga, och det är bara av en slump som dessa tips är värda något idag.

Utvecklaren noterar att finansieringen måste komma någonstans ifrån, belysa samhällets motstånd mot finansiering från individer eller organisationer med intressen. Dessutom Markus försiktighetsåtgärder att ekonomiska incitament tenderar att korrumpera projekt med öppen källkod.

Det tål att nämnas att fördelningen av medel i tipsburken har varit en viktig diskussionspunkt genom åren. I augusti avslöjade kärnan i Dogecoin-utvecklaren Patrick Lodder planer på att tilldela 10 % av tipsburken för att belöna kärnbidragsgivare.

För ungefär 2 veckor sedan, delade en liknande uppfattning att kärnteamet borde lösa allokeringen, Markus sade "oliktänkande" borde få sin del.

- Annons -