Ethereum Good Boy, Bitcoin Bad säger Greenpeace

Greenpeace USA har tagit tillfället i akt att bash bitcoin med anledning av att ConsenSys, Aave, Microsoft, Polygon och andra startups tillkännager Ethereum Climate Platform (ECP) vid COP27 i Egypten.

"Bitcoin faller ännu längre efter när andra i kryptoindustrin arbetar för att tackla klimatkrisen," sa Greenpeace i ett uttalande och tillade:

"Istället för att ta initiativ till att minska energianvändningen genom att ändra koden, vägrar de flesta stora aktörerna i Bitcoin-utrymmet att erkänna problemet alls.

Medan andra kryptoteknologier gör förändringar för att bli mer effektiva och kommer med tillvägagångssätt för att ta itu med historiska klimatföroreningar, har Bitcoin "gruvdrift" blivit smutsigare de senaste åren med kol som sin främsta elkälla."

De tillhandahåller ingen källa eller analys för påståendet att kol är den främsta källan till elektricitet för bitcoin-brytning, eftersom detta naturligtvis är en mycket partisk organisation, men i det här tillfället då kryptorymden tar initiativet, kan Greenpeace inte avstå från berömma den ena, samtidigt som den skyller på den andra.

"Ethereum Climate Platform (ECP) är ett annat exempel på kryptoplattformar som tar initiativet för att mildra klimatkrisen," sa Greenpeace, "som lämnar Bitcoin hamnar längre efter när världen brottas med klimatkrisen."

ConsenSys, Aave, Microsoft och andra meddelade de kommer att "investera i pågående vetenskapsbaserade klimatprojekt som lovar att mildra utöver Ethereums tidigare utsläpp genom att utnyttja Web3 infödda teknologier, infrastruktur, finansieringsmekanismer och styrningsprotokoll."

Ethereum använder inte längre någon extra energi efter uppgraderingen till Full Proof of Stake i september, men under de föregående sju åren baserades den på Proof of Work med detta konsortium som nu försökte kompensera för det kol som släpptes ut vid den tiden.

"Att finansiera gröna projekt av hög kvalitet är avgörande i kampen för att mildra mänskligt drivna klimatförändringar", sa Bill Kentrup, medgrundare på Allinfra, en av deltagarna, innan han tillade:

"Men historiskt sett har processen att distribuera kapital till rätt projekt och bedöma deras verkliga effekt saknat transparens, effektivitet och aktualitet.

Vi är glada över att ha möjligheten att designa och lansera en bättre Web3-aktiverad klimatfinansieringsplattform och vi erkänner de enastående råden och råden från FN:s globala innovationshubb för klimatförändringar under de senaste månaderna i utkastet till utformningen av detta nya tillvägagångssätt.

Vi ser fram emot möjligheten för plattformen att ytterligare engagera sig med strategiska ledare inom klimat och Web3 i samarbetsinsatser under de kommande åren."

Så de kommer att investera i gröna startups och de kallar det för kompensation samtidigt som de passar på att basha bitcoin lite för varför inte.

Exakt vilken roll kryptoteknologi kan spela i dessa startups är dock inte alltför tydligt med många experiment sedan 2017 som fortfarande är effektivt under utveckling när det gäller någon slutsats.

Några av de mer intressanta sådana projekten kretsade kring ett lokalt solpanelsbaserat nät med krypto ansluten till det som ett utbyte för energi som skickas till nätet eller faktiskt tas från det.

Det fanns också ambitioner att koppla solpanelerna till elbilsbatterier och genom dessa kopplas in i elnätet.

Du kan göra detta genom någon form av en centraliserad databas där du registrerar dig via bankkonton, men du kan också använda tokenisering för bootstrapping för att starta adoptionen.

För bitcoin ligger fokus mer på energivetenskap. Den mycket konkurrenskraftiga karaktären hos bitcoin-datorer innebär att energipriserna är en enorm konkurrensfördel och kan därför driva byggandet av mer effektiva projekt för förnybar energi, inklusive solgårdar.

I fattiga länder kanske de använder kol, men för närvarande måste fokus för närvarande vara på att öka tillverkningskapaciteten samtidigt som de stimulerar eller till och med tvingar efterfrågan på förnybara energikällor som sol, vind och faktiskt väte, särskilt för offentliga utrymmen som parkeringar som i Frankrike.

Eftersom bitcoin inte kommer att ändra sin Proof of Work-mekanism, och förmodligen inte kan, eftersom nätverket borde ha ett sätt att direkt komma åt det via datorer utan att behöva ta emot bitcoin från någon annan.

Syndabocksretoriken kan därför avskräcka människor och kan få denna fråga att framstå som politiserad när det förmodligen skulle vara mycket mer effektivt att ta ett industrineutralt tillvägagångssätt med mer fokus på att alla och varje bransch uppgraderar till förnybara energikällor.

Särskilt för Europa är det nu också en nationell säkerhetsfråga, och därför borde Europa istället för att bara lämna över pengar till fattigare länder som Egypten komma med en investerings- och byggplan för att bli helt energioberoende baserad på förnybara källor potentiellt även inom fem år.

Det kan göras med en hands on deck-attityd och marknaden skulle med största sannolikhet gärna bidra eller finansiera det genom skuld eller annat eftersom detta också potentiellt är en mycket lönsam strävan.

Att ethereum och startup-investeringar är i framkant av det, därför är ingen överraskning eftersom detta utrymme frodas på innovation och naturligtvis skulle vara mycket glada att koppla ihop med innovation inom förnybar industri.

Bitcoin har också utrymme att göra det eftersom klimatförändringsdebatten når allmän konsensus med det hårda arbetet med att bygga upp allt som nu måste börja på full gång.