Gavin Andresen publicerar Theory of Possible Crypto Future: Whales stängde av BTC -nätverket år 2100

Källnod: 1876225

Den 21 september publicerade den tidigare Bitcoin-utvecklaren Gavin Andresen ett intressant blogginlägg om "en möjlig [Bitcoin] framtid." Blogginlägget beskriver en teoretisk situation för Bitcoin-nätverket 2061, där de flesta [bitcoin]-transaktioner inte sker på [Bitcoin]-nätverket.

En teoretisk titt på 6 miljoner dollar per Bitcoin och år 2061

Efter Satoshi Nakamotos avgång från Bitcoin 2010, under några år, Gavin Andresen ansågs vara programvarans ledande underhållare efter att Nakamoto lämnat honom nycklarna. 2011 hävdar Bitcoin-utvecklaren Mike Hearn också att han fick ett mejl från Satoshi som sa att blockchain-uppfinnaren "gick vidare till andra saker" men tillade också: "Det är i goda händer hos Gavin och alla." Andresen är dock inte den ledande underhållaren längre och har inte varit en aktiv Bitcoin Core-utvecklare på flera år.

Tidigare, Bitcoin.com News omfattas Andresens åsikt om Ethereums Tornado-blandningsprotokoll och plånboksintegritet i allmänhet. Andresen också diskuteras Bitcoin Cash (BCH) nätverk i januari 2018 i ett förslag han skrev kallat "Lagra UTXO som en bit-vektor." På senare tid, efter Tornado mixing blogginlägg, delade Andresen sin åsikt i ett blogginlägg som heter: "Det handlar inte om tekniken (ännu?)” Sedan, den 21 september 2021, har Andresen återigen något att säga om Bitcoin (BTC) nätverk.

Den tidigare Bitcoin Core-utvecklaren sa att folk borde "ta det här som ett litet stycke science fiction", men han tillade vidare, "av alla möjliga framtider tror jag att det här har lika goda chanser att någon ska hända."

"Föreställ dig: det är år 2061", skriver Andresen i sitt senaste blogginlägg. "De BTC priset är sex miljoner US-dollar – lika med ungefär en miljon 2021-dollar på grund av inflation. Gruvarbetare belönas med 0.006103515625 BTC per block, plus transaktionsavgifter på cirka 5 BTC för cirka 4,000 7,500 transaktioner (XNUMX XNUMX USD per transaktion). Men de flesta BTC transaktioner sker inte på BTC nätverk. Mest BTC är inlåst i multisignaturutgångar som är säkrade med flerpartsberäkning och speglas på en annan kedja som "inslagna" tokens", tillägger Andresen. I blogginlägget betonas ytterligare:

Människor flyttade sina BTC antingen för att de vill ha snabbare transaktioner, lägre avgifter, mer integritet eller vill investera sina BTC i decentraliserade finansiella saker. Eller kanske allt ovanstående. De transaktioner som sker på huvudsidan BTC nätverk är av högt värde, mestadels mellan innehavare av supervalstorlek (centraliserade börser, centralbanker och de decentraliserade flerpartsberäkningsadresserna som innehåller alla inslagna mynt).

Andresen: 'Möjligheten att noll Bitcoin cirkulerar på Bitcoin -nätverket'

Andresens teori kan mycket väl hända och det finns för närvarande mycket inslagna eller syntetiska bitcoin (BTC) används på andra blockkedjor. Dune Analytics visar antalet BTC belånad via Ethereum är 269,642 XNUMX BTC i sju olika projekt. Wrapped Bitcoin (WBTC)-projektet befaller totalt 205,921 XNUMX av dessa mynt i skrivande stund. Andresen fortsätter sitt teoretiska inlägg med att säga att supervalarna tar tag i nätverket för alltid.

”Dessa valar upprätthåller BTC nätverk för alltid”, skriver Andresen. "De är gruvarbetarna och skaparna av transaktioner; de bryr sig inte om hur höga transaktionsavgifterna blir, eftersom de får lika många avgifter som de betalar. År 2100 märker valarna att gruvbelöningen i princip är noll, och det sker färre och färre transaktioner på den långsamma, dyra, noll-privacy BTC nätverk. Så de bestämmer sig för att förenkla och spara pengar genom att stänga av det”, tillägger den tidigare Bitcoin-utvecklaren. Andresens blogginlägg fortsätter:

En efter en stänger de av "broarna" som rör sig BTC mellan kedjorna. Sedan bränner de ev BTC låst på BTC kedja genom att skicka den till adressen 0x000…, för att säkerställa att ingen någonsin kan spendera den på BTC nätverk. Så småningom finns det noll nya BTC som produceras på BTC nätverk och noll BTC cirkulerar på BTC nätverk. Det finns inget kvar att säkra, och kedjan stannar.

Är sidkedjor konkurrenter eller kommer de att hjälpa Bitcoin skala?

Andresen drar slutsatsen att ungefär "20-eller-så miljoner BTC” kommer att cirkulera på andra blockchain-nätverk. ”Värdefulla eftersom det finns ett begränsat antal av dem och därför BTC var den första knappa digitala tillgången”, drar Andresen slutsatsen i slutet av sitt blogginlägg. Intressant nog diskuteras ämnet på senare tid, men det härrör inte nödvändigtvis från Andresens blogginlägg.

Till exempel, den 24 september, bitcoin-experten John Carvalho, även känd som "bitcoinerrorlog", sade: "God morgon, sidokedjor konkurrerar med Bitcoin, inte skala den. (De finns faktiskt inte heller.)” Carvalho följde upp sin tweet med följande åsikter:

  • Den ursprungliga idén och designen av en tvåvägspinne uppnåddes aldrig
  • De borde heta ankarkedjor eller något
  • De är som shitcoins som konkurrerar om transaktioner istället för som pengar.
  • De minskar inte användningen av sh**mynt
  • De är inte "på" Bitcoin

Även om inte alla höll med Carvalhos åsikt om sidokedjor. Bitcoin (BTC) förespråkare John Light delade sin åsikt om Carvalhos uttalanden:

"God morgon, sidokedjor som använder BTC eftersom den inhemska tillgången och betala bitcoin gruvarbetare för säkerhet inte konkurrerar med bitcoin,” Light Tweeted som svar. ”Även om sidokedjor som använder BTC eftersom den inhemska tillgången inte betalade bitcoin-gruvarbetare för säkerhet, skulle de inte konkurrera mindre med bitcoin än, säg, Lightning som tar bort avgifter från gruvarbetare till LN-routingnoder. lagt till i sin Twitter-tråd. Ljus också delade ett papper kallade "Skala bitcoin med sidokedjor" och avslutade:

Sidokedjor hjälper också till att skala bitcoin.

Vad tycker du om Gavin Andresens senaste teoretiska blogginlägg om Bitcoin-nätverket i framtiden? Vad tycker du om samtalet mellan bitcoin-förespråkarna John Carvalho och John Light? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.

Taggar i den här historien
Bitcoin, Bitcoin (BTC), Bitcoin-nätverk, Bitcoin på Ethereum, Blogginlägg, BTC på ETH, konkurrenter, Cross-kedja, diskussion, diskussion, Dune Analytics, Gavin Andresen, Hjälp BTC skala, John Carvalho, John Light, Mike Hearn, Flerkedja, Satoshi Nakamoto, sidokedjor, Teoretisk, valar, Valar stängs av, år 2066, år 2100

Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,

Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.

Läsa ansvarsfriskrivning

Källa: https://news.bitcoin.com/gavin-andresen-publishes-theory-of-possible-crypto-future-whales-shut-down-the-btc-network-in-the-year-2100/

Tidsstämpel:

Mer från Bitcoin.com