Global Climate Report – Mina åsikter

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Läs mina tankar om den senaste FN:s klimatförändringsrapport.

FN:s internationella panel för klimatförändringar har publicerat sin "Sammanfattande rapport 2023’. Den sammanfattar klimatets tillstånd och våra åtgärder för att hantera klimatförändringarna. Det är en tydlig läsning, skriven i ett skarpt språk. Mina tankar i den här bloggen är baserade på den 36 sidor långa "sammanfattningen för beslutsfattare".

Mina kommentarer är inne kursiv. Det mesta av resten är utdrag ur rapporten.

Klimatförändringar hittills

Mänskliga aktiviteter har otvetydigt orsakat den globala uppvärmningen. Den globala yttemperaturen har redan stigit med 1.1°C (1.6 grader över land).

Ingen överraskning där. Jag visste från mina universitetsstudier för decennier sedan att människor orsakade klimatförändringar, men det finns nu ett "högt förtroende" (vetenskaplig konsensus) om detta.

De 10 % av hushållen med de högsta utsläppen per capita bidrar med 34–45 % av de globala konsumtionsbaserade hushållens utsläpp, medan de lägsta 50 % bidrar (endast) 13–15 %.

Problemet har orsakats och orsakas av "rika" länder och rika människor i alla länder.

Framtidsprognoser

Påverkan på vissa ekosystem närmar sig irreversibilitet, såsom hydrologiska förändringar till följd av att glaciärer drar sig tillbaka, eller förändringar i vissa bergs- och arktiska ekosystem som drivs av permafrostens upptining.

Det här är seriöst. Vi borde agera som om det vore en kris, vilket det är.

Utan en förstärkning av politiken förväntas en global uppvärmning på 3.2°C år 2100.

3.2°C skulle vara katastrofalt för naturen och för det mänskliga samhället.

Kan vi hålla oss under 1.5°C av uppvärmning?

Fortsatta utsläpp av växthusgaser kommer att leda till ökande global uppvärmning, med bästa uppskattning att nå 1.5°C på "närmare sikt".

Prognostiserade CO2-utsläpp från befintlig infrastruktur för fossila bränslen utan ytterligare minskning skulle överstiga den återstående koldioxidbudgeten för 1.5°C.

Svaret är ett klart "nej". Om vi bränner kol, olja och gas från nuvarande utvinningsplatser kommer temperaturen att stiga mer än 1.5°C. Tyvärr håller vi fortfarande på att utveckla nya reserver. Mer oroande är att beslutsfattare nu planerar för "överskjutning" där temperaturen stiger över 1.5°C, sedan använder vi magiskt teknik för att sänka temperaturen tillbaka till 1.5°C. Satsa inte på att detta uppnås, absolut inte utan mycket smärta.

Ska vi ge upp?

Varje ökning av den globala uppvärmningen kommer att intensifiera flera och samtidiga faror. Klimatstyrd matosäkerhet och instabilitet i utbudet förväntas öka och interagera med icke-klimatiska riskfaktorer som konkurrens om mark mellan urban expansion och livsmedelsproduktion, pandemier och konflikter.

Men djupa, snabba och varaktiga minskningar av utsläppen av växthusgaser skulle leda till en märkbar avmattning av den globala uppvärmningen inom cirka två decennier och skulle begränsa ytterligare acceleration av havsnivåhöjningen och det förväntade långsiktiga åtagandet om havsnivåhöjning.

Så ge inte upp. Kämpa för varje utsläppsminskning. Kämpa för var tiondel av en grad.

Havsnivå

En höjning av havsnivån är oundviklig i århundraden till årtusenden på grund av den fortsatta djuphavsuppvärmningen och istäckets smältning.

Under de kommande 2000 åren kommer havsnivån att stiga med cirka 2–3 m om uppvärmningen begränsas till 1.5°C och 2–6 m om den begränsas till 2°C.
Vid ihållande uppvärmningsnivåer mellan 2°C och 3°C kommer Grönlands och Västantarktiska istäcken att förloras nästan helt under flera årtusenden.
Men på grund av djup osäkerhet kopplad till inlandsprocesser kan en global medelhavsnivåhöjning över det sannolika intervallet – närmar sig 2 m år 2100 och över 15 m år 2300 under scenariot med mycket höga utsläpp, inte uteslutas.

Det är tydligt att en viss havsnivåhöjning nu är "inbyggd" och inte kan undvikas. Det finns möjligheten (sannolikhet enligt min uppfattning) att en katastrofal skenande inlandsis smälter om vi inte agerar brådskande och beslutsamt.

tipping points

Sannolikheten för plötsliga och/eller irreversibla förändringar ökar med högre globala uppvärmningsnivåer.

Till exempel finns det "medelstor förtroende" för att Atlantic Meridional Overturning Circulation inte kommer att kollapsa abrupt före 2100, men om det skulle inträffa skulle det mycket troligt orsaka plötsliga förändringar i regionala vädermönster och stora effekter på ekosystem och mänskliga aktiviteter.

Golfströmmen, som Västeuropas tempererade klimat beror på, är sårbar för en katastrofal förändring. Forskare tror att detta "förmodligen" inte kommer att hända, men jag är oroad över risken för denna förändring (och för många andra tipppunkter).

Kommer tekniken att rädda oss?

Mellan 2010–19 har det skett varaktiga minskningar av enhetskostnaderna för solenergi (85 %), vindenergi (55 %) och litiumjonbatterier (85 %), och stora ökningar av deras användning, t.ex. 10x för solenergi och 100x för elfordon.

Blandningen av styrmedel som sänkte kostnaderna och stimulerade införandet inkluderar offentlig FoU, finansiering av demonstrations- och pilotprojekt och efterfrågestyrande instrument såsom utbyggnadsstöd för att uppnå stordrift.

De sjunkande kostnaderna för "lågkoldioxid"-teknik kommer att hjälpa men detta kräver aktivt stöd från myndigheter, industri och konsumenter också.

Andra fördelar med åtgärd

Påskyndade klimatåtgärder kan också ge bivinster. Många begränsningsåtgärder har fördelar för hälsan genom lägre luftföroreningar, aktiv rörlighet (t.ex. promenader, cykling) och övergång till hållbara hälsosamma kostvanor.

Vi borde ändra berättelsen. Starka klimatåtgärder är också bra för naturen, vår hälsa och kommer att stärka samhällen.

Utsläppsscenarier och minskningar

Alla globala modellerade vägar som begränsar uppvärmningen till 1.5°C och de som begränsar uppvärmningen till 2°C involverar snabbt och djupt och omedelbart minskningar av växthusgasutsläppen inom alla sektorer detta decennium.

Det är verkligen inte svårt eller komplicerat. Budskapet är glasklart. Vi måste agera beslutsamt överallt på en gång och omedelbart.

Ett sista citat från rapporten "de val och åtgärder som genomförts under detta decennium kommer att få effekter nu och i tusentals år".

Nykter.

Om du gillar den här bloggen, vänligen dela den med dina vänner och på sociala medier.

Val av kol

Missa inte mina framtida bloggar! Vänligen maila mig på Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar. Du måste tillåta Javascript för att visa e-postadressen. och jag kommer att skicka dig varje ny blogg när jag publicerar dem.

Du kan också njuta av min bok, Carbon Choices om sunt förnuftiga lösningar på våra klimat- och naturkriser. Finns direkt från mig här.. Jag donerar en tredjedel av vinsten till rewilding-projekt.

Följ mig: @carbonchoicesuk (Twitter); @carbonchoices (Facebook); @carbonchoices (Instagram)