Här är varför detta 'inte kommer att påverka Bitcoin, Ethereum' och andra kryptos direkt

Källnod: 978005

När tillsynsmyndigheter över hela världen vaknar upp för kryptomanin står ett ökande antal enheter som är associerade med utrymmet inför hinder för deras företag. Tillsammans med Kinas kompletta aggregering står toppbörsen runt om i världen inför förbud medan myndigheter i USA riktar sig mot olika protokoll och finansinstitut.

Federal Reserve Bank föreslog till och med riktlinjer nyligen för att beskriva systemet som centralbanken kommer att använda för att utvärdera förfrågningar om tillgång till byråns finansiella tjänster. Caitlin Long, VD för Framåt Banken ansåg att dessa riktlinjer delvis var inriktade på krypto, även om ekosystemet inte nämndes direkt. I en serie av tweets, kallade hon detta början på den lagstiftande kraften mot krypto.

Wall Street-veteranen delade sina tankar om landets reglerande miljö och sa att även om Bitcoin, Ethereum och andra kryptotillgångar kanske inte påverkas direkt, föredrar myndigheterna att gå efter "mellanhänder" och "åtkomstpunkter" för amerikanska dollar till sektorn.

”Frågan är inte Bitcoin, Ethereumeller andra kryptoprotokoll, de är bara bra. Risken kommer från bankernas operativa processer. ”

Hon nämnde vidare att ”nyckelhändelsen” som många kanske har missat ägde rum den 13 juli, när kommentarperioden för Federal Reserve: s föreslagna riktlinjer för betalningssystem upphörde. Det finns flera skäl till varför hon anser att tillgång till Fed: s direktbetalningssystem är viktigt.

Hon noterade också att den 13 juli markerade den ”viktigaste händelsen” under vilken kommentarperioden för Federal Reserves föreslagna riktlinjer för betalningssystem slutade och argumenterade för att Fed: s riktlinjer delvis var inriktade på kryptovalutor trots att man inte nämnde tillgångsklassen direkt.

Flera bankkonton associerade med krypto upplevde massstängning från amerikanska banker 2017. Långt förklarade hur det inte spelade någon roll om dessa företag var bedrägerier eller legitimt, och ett sådant hot mot debankering igen är mycket verkligt för kryptoföretag. Till och med det ledande börsen Coinbase hade upprepat denna rädsla i sitt börsintroduktionsprospekt.

"Tyvärr, att ha hållbara bankförhållanden var ofta den avgörande faktorn för om en start-up gjorde det ... Det är bra för vår bransch att laglydiga företag kan få direkt tillgång till US $ på egen hand."

Dessutom gör en tvingad åtskillnad mellan bank- och kryptoservice mer skada än nytta eftersom det skapar ytterligare risker. De flesta kryptoföretag får idag banker inte via Fed utan indirekt via offshore eurodollar-banker eller via flerskiktade fintech-to-fintech-to-bank-arrangemang.

Detta tillför lager avgifter till betalningarna, sade VD, medan Fed inte kan övervaka latenta risker för betalningssystemet. Den detaljerade kommentaren från Avanti om frågorna i den föreslagna lagstiftningen kan läsas här..

I oktober förra året fick Avanti en bankcharter i Wyoming, som gjorde det möjligt att driva den kryptovänliga banken i staten. Long var avgörande för att inlämna SPDI: er (Special Purpose Depository Institutions) i Wyoming som klassificerar digitala värdepapper som digitala tillgångar. Avanti och Kraken är SPDI, som har ställt dem på lika villkor med traditionella banker i staten.

Även krusningar XRP, som har belastats med en SEC stämning i flera månader, tros ha förmågan att behålla fortsättning i staten, där det inte åtalas som säkerhet utan som en tillgång.

Man hoppas att de föreslagna riktlinjerna inte hindrar dessa framsteg och låter dessa institutioner arbeta på ett inkluderande sätt.

Var ska man investera?

Prenumerera på våra senaste Crypto-nyheter och analys nedan:

Källa: https://ambcrypto.com/heres-why-this-crackdown-wont-impact-bitcoin-ethereum-and-other-cryptos-directly/

Tidsstämpel:

Mer från WBA Crypto