"Hem"-regulator kan lösa kryptos "fragmenterade övervakning"-problem: Kontrollör

"Hem"-regulator kan lösa kryptos "fragmenterade övervakning"-problem: Kontrollör

Källnod: 1996083

Kryptovalutaföretag som driver flera enheter i olika länder bör övervakas av en konsoliderad "hem"-tillsynsmyndighet för att hindra dem från att spela "spel" som syftar till att gå utanför tillsynsmyndigheterna, har den tillförordnade chefen för den amerikanska banktillsynsmyndigheten menat.

Michael Hsu, tillförordnad chef för valutakontrollören (OCC) gjorde kommentarerna i förberedda anmärkningar för konferensen för Institute of International Bankers den 6 mars i Washington, DC

OCC är en byrå inom finansdepartementet som reglerar amerikanska banker och syftar till att säkerställa säkerheten för landets banksystem. Den har makten att tillåta eller neka banker från att engagera sig i kryptorelaterade aktiviteter.

I sitt tal gav Hsu "användbara lektioner för krypto" från traditionell bankverksamhet om hur man upprätthåller förtroende globalt.

Han hävdade att om inte ett kryptoföretag regleras av en enhet, kommer de som arbetar med företag i flera jurisdiktioner att "potentiellt spela skalspel" genom arbitrageregler och skulle därefter kunna "maskera sina verkliga riskprofiler."

"För att vara tydlig, kommer inte alla globala kryptospelare att göra detta. Men vi kommer inte att kunna veta vilka spelare som är pålitliga och vilka inte är det förrän en trovärdig tredje part, som en konsoliderad hemlandsövervakare, på ett meningsfullt sätt kan övervaka dem.”

"För närvarande är inga kryptoplattformar föremål för konsoliderad övervakning. Inte en, tillade han.

Kryptobörsens konkurs FTX användes som ett exempel på varför utrymmet behövde en "hem"-regulator. Hsu jämförde utbytet med den lika nedlagda Bank of Credit and Commerce International (BCCI) - en global bank som visade sig vara inblandad i en mängd ekonomiska brott.

Hsu sa att den "fragmenterade tillsynen" av båda företagen innebar att ingen myndighet eller revisor kunde utveckla en "konsoliderad och holistisk syn" av dem eftersom de verkade över länder utan ramar för informationsdelning mellan myndigheter.

"Genom att till synes vara överallt och strukturera enheter i flera jurisdiktioner, var de faktiskt ingenstans och kunde undvika meningsfull reglering."

I sitt resonemang för att förespråka sådan tillsyn uttryckte Hsu att argumenten i Bitcoin (BTC) whitepaper var "eleganta" men krypto "har visat sig vara utomordentligt rörigt och komplext."

Han tillade att peer-to-peer-betalningar är "nästan obefintliga" och krypto har i första hand blivit en alternativ tillgångsklass som domineras av handelsaktivitet som förlitar sig på mellanprodukter för att den ska "fungera i vilken skala som helst."

"Händelserna under det senaste året har visat att förtroendet för dessa mellanhänder snabbt kan gå förlorat, ett stort antal individer kan skadas och att det kan bli följdeffekter på det traditionella finansiella systemet."

Hsu sa att de internationella organen som identifierade nödvändigheten av ett "omfattande globalt övervaknings- och regelverk för kryptodeltagare" kan titta på lärdomarna från BCCI-fallet.

Relaterat: Finansminister Janet Yellen efterlyser "starkt regelverk" för kryptoaktiviteter

Financial Stability Board (FSB), Internationella valutafonden (IMF), International Organisation of Securities Commissions (IOSCO) och Bank for International Settlements (BIS) var de organ som Hsu nämnde särskilt.

Det är FSB, IMF och BIS arbetar för närvarande med papper och rekommendationer för att upprätta standarder för ett globalt kryptoreglerande ramverk

"Förtroende är en bräcklig sak. Det är svårt att tjäna och lätt att förlora”, sa Hsu.

"Koordinering av regler och tillsynssamarbete kan hjälpa till att minska riskerna att förlora det förtroendet. Vi har lärt oss detta den hårda vägen inom bankväsendet. Jag tror att den innehåller användbara lärdomar för krypto.”

Tidsstämpel:

Mer från Cointelegraph