Hur mycket ängelinvesteringar är för mycket för grundarna?

I takt med att marknadsvärden och värderingar på molnet har exploderat, har också vd och grundare blivit ängelinvesterare. Det här är inget nytt. Grundarna av Stripe, Datadog, Box och mer är alla små investerare på topptabellen för många av mina bästa investeringar, och de har gjort det bra! Och i dessa dagar, om du kan höja, säg, en serie B-runda, ofta som en del av det, kommer du att kunna få lite ”Sekundär likviditet”, dvs kunna sälja en liten del av dina aktier. Många grundare vill vända och investera en del av dessa intäkter i andra nystartade företag. (mer om sekundär likviditet här.)

Och som VD kan det vara ett bra och effektivt sätt att göra några insikter om hur nästa generation gör det genom att göra några ängelinvesteringar. VD är ett ensamt jobb och att göra en handfull ängelinvesteringar i enastående grundare kan vara ett sätt att göra det mindre ensamt och mer kopplat, åtminstone lite.

Och ändå ... samtidigt är all betydande tid som investeras distraherande. Åtminstone för mycket av det. VDar du investerar i vill ha din tid och råd, vilket är bra. Och idag samlar fler och fler grundare faktiskt små och till och med inte så små VC-medel själva. Detta tar mer och mer tid. Det är distraherande. Och om du som VD investerar mycket kapital, är det allmänna kostnaden för att hantera pengar professionellt, särskilt ju mer traditionell din LP-bas är.

Och mer än så oroar jag mig lite. Jag oroar mig lite när jag ser grundare investera för mycket. Varför? Det skickar några signaler, inte bara till mig, inte bara till VC: er, men jag tror, ​​ännu viktigare, till anställda och mer:

• Vissa grundare tycker att investera är lättare än att vara grundarer. Och vet du vad? De har rätt. Det är det verkligen.  Så mycket lättare. Men du vill inte att laget ska tänka att du tittar på det gröna gräset.
• Ditt grundare lager skall vara din bästa investering. Tiden kommer att visa, men även efter att jag själv har investerat i 5 enhörningar och dekorationer har jag fortfarande tjänat mer pengar på min grundares lager än någonting annat. Om du verkligen gör det som en grundare, bör du tjäna mycket mer pengar på din 5%, 10%, 20% eller vad som helst av din egen start än någon liten bit av någon annans. Visst kommer detta inte att vara sant om du aldrig har en utgång, och kanske inte är sant om du har en blygsam utgång. Men om du bara tror på ditt hjärta kommer du att ha en blygsam utgång, varför kommer de flesta startande människor att arbeta för dig?
• Diversifiering är vettigt, men kanske inte riktigt. Många grundare säger att de vill investera i andra nystartade företag för att diversifiera riskerna. I teorin förstår jag det. Men i praktiken är det inte så du bygger en enhörning. Du bygger en enhörning genom att besatt av att bygga ett fantastiskt företag och göra allt för att göra det så.

Vissa människor kommer att utmana detta, och för att vara tydlig tror jag a vissa mängden ängel som investerar för grundare är en bra idé om du vill göra det. På samma sätt tror jag att gå med ett andra styrelser är också en bra idé. Båda håller dig fräsch och gör dina perspektiv mindre isolerade.

Men det finns en rad. En linje som säger att du inte riktigt tror att dina grundares aktier är din bästa investering längre. Korsa den linjen, så kommer andra att känna det. Och vissa tror bara inte så mycket längre att du verkligen är i det för att bli stor.

Källa: https://www.saastr.com/how-much-angel-investing-is-too-much-for-founders/