IP -tvister förblir aktiva inom ortoped- och ryggindustrin

Den ortopediska industrin ser traditionellt sett betydande nivåer av rättstvister om immateriella rättigheter, och detta år har inte varit annorlunda. En källa till denna verksamhet kommer från Conformis som har fortsatt att hävda patent riktade mot kirurgisk planering och patientspecifika instrument och implantat. 2021 lämnade Conformis in tre nya klagomål, avgjorde ett ärende och fortsatte en annan rättstvist. Dessa fall har involverat olika företag, bl.a DePuy Synthes, Exactech, Bodycad, Wright Medicaloch Medacta.

Beslut och förlikningar har också nåtts i flera ytterligare rättegångar som rör olika teknologier, såsom benplattor, knäimplantat och pedikelskruvar. TriMed, Arthrex, Medactaoch Room är några av de företag som varit parter i dessa stämningar. Alternativa forum, inklusive användning av Inter Partes recension, har också fortsatt att spela betydande roller för både patentinnehavare och utmanare.

Flera advokater från Knobbe Martens - Inklusive Andrew Douglas, Jessica Achtsam, Michael Christensen, Kregg Koch, Christy Lea och Sabing Lee – presenterade ett webbseminarium den 26 augusti 2021 för att diskutera anmärkningsvärda beslut från de senaste rättstvisterna om ortopediska och immateriella rättigheter. Webinariet förbereddes inför årsmötet 2021 American Academy of Orthopedic Surgeons och det 36:e årsmötet Riksförbundet för ryggradsspecialister och inkluderade ämnen som:

• en analys av anspråkstyper som hävdas av Conformis mot patientspecifika implantat- och instrumentteknologier och hur dessa anspråk har verkställts mot och ifrågasatts av många framstående ortopediska företag;
• hur uttalanden från en patentinnehavare kan begränsa omfattningen av deras anspråk i tvister;
• hur små företag kan utnyttja sina patent för att få licensintäkter;
• affärshemlighetsfrågor som kan uppstå vid branschmöten;
• hur produktiva läkare uppfinnare har byggt upp och genomdrivit stora patentportföljer;
• rättsmedel för IP-tvister utanför USA; och
• strategier för att använda patent defensivt som en del av en motprocessstrategi.

Hela webbinariet finns att se på denna webblänk.

Källa: http://knobbemedical.com/medicaldeviceblog/article/ip-litigation-remains-active-in-the-orthopedic-and-spine-industries/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ip-litigation-remains-active-in -ortopediska-och-ryggradsindustrin