Förlorar USA verkligen sin förmåga som kryptovalutamarknad

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

i Bengaluru, Indien, torsdagen den 7 april 2022. Coinbase, den amerikanska kryptovalutabörsoperatören, planerar att mer än tredubbla sitt antal anställda i Indien. Fotograf: Samyukta Lakshmi/Bloomberg© 2022 Bloomberg Finance LP

Kryptovalutamarknaden har sagt under stora delar av 2022 att USA:s inflytande över sektorn håller på att avta. BitcoinBTC startade någonstans i Kalifornien, och kryptovalutarelaterade projekt finansieras av riskkapitalister i Silicon Valley, men tillväxten kommer att ske någon annanstans. Så lyder historien. Men är detta riktningsmässigt korrekt?

CoinbaseCOIN:s VD Brian Armstrong tog upp denna debatt i år och sa att om USA inte kan få reglering rätt, främst när det gäller att definiera hur börser ska fungera, kommer Coinbase att behöva investera mer någon annanstans.

I en utfrågning i senatens bankutskott den 12 september med ensamt vittne i huvudrollen, SEC:s ordförande Gary Gensler, frågade en handfull utskottsledamöter om investeringar i kryptovaluta. Gensler gick inte in på detaljer som definierade reglerna för engagemang för börser som hanterar investerares pengar. De som ifrågasätter krypto på Capitol Hill gör det huvudsakligen genom skyddet av investerare och inte slår hårt mot blockkedjeutveckling, aka Web 3.0.

"FTX-kollapsen visade hur farlig krypto kan vara. Men FTX var inte ett ensamt dåligt äpple. Det var bara det mest explosiva exemplet på problemen inom krypto. Det verkar som att det varje dag före och efter FTX-kollaps finns en annan krypto-bedrägeri-hackerinsider som utnyttjar människor och ytterligare några miljoner dollar förlust. Problemen vi såg på FTX finns överallt i krypto, säger kommitténs ordförande Sherrod Brown (D-OH) till Gensler.

"Jag har funnits med finans i 44 år nu och jag har aldrig sett ett område som är så full av missförhållanden," sa Gensler. "Det är skrämmande."

Bad guys är en sak. Hackare som stjäl dina SolanaSOL-tokens...ingen gillar dessa killar. Men att gå efter Coinbase och andra för att i huvudsak inte driva sin börs som en Charles Schwab-husmäklare är en annan.

Har USA nått en topp som ett kryptonav för innovation och utveckling? Står andra länder redo att bli det nya hemmet för nästa stora blockchain-projekt? Jag frågade runt för att se vad marknadsaktörerna tycker.

Gå vidare, flytta ut eller stanna kvar?

Kampen om kryptomarknaden i USA är centrerad på hur den samlar in pengar från investerare, hur SEC skyddar investerare från myntutgivare och att göra kryptovalutaväxlingssystemet liknande det som finns idag på värdepappersmarknaden.

Det finns hundratals börser över hela världen och tusentals utvecklare som bygger decentraliserade applikationer och spel på blockkedjor. I månader har många sagt att om du vill utveckla det här med mer reglerande tydlighet, flytta till Asien. Det blev ett tydligt samtal i vinter när tillsynsmyndigheter började rikta in sig på börser i vad som av marknaden kallades "Operation Choke Point 2.0". Forbes-skribenten Billy Bambrough skrev om detta i februari.

"Kryptoföretag som kan kräva närvaron av en inhemsk juridisk person, såsom företag som tokeniserar amerikanska fastigheter eller statsobligationer, att flytta till länder med kryptovänliga regler är en relativt enkel och praktisk lösning för att upprätthålla kontinuitet i verksamheten inför Operation Choke Point 2.0”, säger Dr Sam Seo, representant för KlaytnKLAY Foundation, ett blockchain-företag med öppen källkod baserat i Sydkorea. "Jag tror att det fortfarande finns möjligheter på den amerikanska marknaden trots den rådande osäkerheten i lagstiftningen. Om du lyckas navigera i den här utmaningen, då skulle du ha tillgång till en av de största ekonomierna i världen, med fördelar för första gången och enklare tillgång till Amerikas pool av Web3-talanger som kanske inte är öppna för omlokalisering”, säger han.

Just nu kämpar asiatiska länder mot varandra för att bli ett större Web 3 blockchain-nav. De behöver inte attrahera USA-baserade talanger, av vilka många i alla fall är utländska medborgare från Asien.

Japan framhålls ofta som ett exempel på att vara "bättre än USA"

"De skapade en säkerhetsbubbla för sina medborgare med bestämmelser. Japan är dock en sovande jätte när det gäller användare och köpkraft”, säger Alexandru Carbunariu, CMO för blockchain-spelföretaget Banksters. "Vi kan se Japan i topp 5 av Web3-utvecklarländer. Jag tror att när det gäller Asien är det svårt att förstå vad som händer överlag. Uppgifterna kan vara otydliga. Det som är viktigt är att asiatiska länder som arbetar tillsammans kommer att överträffa Europa och USA, tror jag om några år, säger han. "Asien fokuserar vanligtvis på spel, och trots att det är en dålig marknad just nu så investerar vissa riskföretag fortfarande där nu."

Singapore-baserade blockchain-spelföretaget Oasys har lagt USA på is.

"Det skulle vara orimligt att presentera USA som en pro-krypto jurisdiktion vid denna tidpunkt," säger Ryo Matsubara, direktör för Oasys. "Vi håller fortfarande ett öga på USA eftersom vi tror att det kommer att bli en viktig marknad igen. Men i den nuvarande miljön är det svårt att motivera att utveckla och distribuera blockchain-spel i USA.”

Oasys syn kan ha lika mycket att göra med det faktum att de flesta spelare här antingen spelar på det gamla modet internet (alias Web2) via sin dator eller på en spelkonsol som Xbox.

Till skillnad från Web2-spel spelar inte spelare för att tjäna pengar. Även om det säkert finns gamertävlingar där ute, kommer de flesta blockchain-spel med en kryptovalutakomponent – antingen med icke-fungibla tokens eller tillåter köp i spelet med infödda tokens som handlas på en börs och köps av icke-gamerinvesterare.

konferensen Token2049 i Singapore, torsdagen den 14 september 2023. ByBits huvudkontor ligger i Dubai. Den dagliga handelsvolymen är lika med den för Coinbase. Fotograf: Joseph Nair/Bloomberg© 2023 Bloomberg Finance LP

Gräset är grönare exakt var?

Det har funnits ett visst intresse från amerikanska blockchain-projekt som sakta rör sig mot Europa. Det enda problemet är att EU:s regelverk för marknader för kryptotillgångar (MiCA) inte kan störa vad en EU-medlemsnation bestämmer sig för att göra på egen hand.

Frankrike är till exempel hårdare mot krypto än USA medan EU-nykomlingarna Litauen och Estland har mindre restriktioner och tillsyn. Med andra ord, som din mamma kanske har sagt till dig en gång – gräset är alltid grönare över en septiktank.

För börser som Coinbase ses Japan återigen som en bra modell.

"Japan kräver att dina tillgångar är åtskilda på börsen, vilket är det som skyddade japanska användare från FTX-explosionen", säger Yves La Rose, VD och medgrundare av EOSEOS Network Foundation i Kanada. Segregering av tillgångar har varit en stridspunkt för SEC med utbyten. SEC rynkar på näsan över börser som blandar sina medel med sina användares.

"Anledningen till att Japan kräver den här typen av segregation är för att de lärde sig den hårda vägen från incidenter som Mt. Gox och Coincheck", säger La Rose. "Jämfört med andra jurisdiktioner ligger Japan i framkant när det gäller att skydda sina institutionella investerare och återförsäljare genom ett regelverk som andra nationer kan lära sig av." Japans Financial Services Agency är landets enda reglerare för kryptovalutamarknaden. "Detta gör saker mycket enklare för alla Web3-operationer i Japan", säger La Rose.

Japans högteknologiska, nästan futuristiska samhälle och kultur är en bra matplats för Web3 och kryptoinvesteringar i allmänhet.

Sam Seo från Klaytn tror att Asien "kommer att vara ledande inom Web3-innovation", säger han. "Bortom

Den kryptovänliga regleringsmiljön i regionen har Asien fördelen av en yngre demografi och är kulturellt mångfaldig. Det skapar de rätta förutsättningarna för att nya företag kan bildas.”

Europa, Asien och USA har sina egna distinkta tillvägagångssätt för regelefterlevnad. Var och en påverkas av sin regerings reglerande ställningstaganden och ekonomiska miljöer. MiCA:s mål är att tillhandahålla en harmoniserad uppsättning regler för kryptoinvesteringar och relaterade tjänster i EU:s medlemsländer. Den lägger tonvikt på att säkerställa investerarskydd och marknadstransparens. Om det lyckas kan MiCA fungera som ett exempel för industrireglering, säger Rachid Ajaja, VD och medgrundare på AllianceBlock (NXRA) i Nederländerna, en infrastrukturleverantör för decentraliserade tokeniserade marknader.

I Asien ses länder som Japan, Sydkorea och Singapore som guldstandarden i marknadsreglering. Licensieringssystem för utbyten och rimliga regelverk har upprättats.

USA har under tiden ett lapptäcke av regleringar på federal och statlig nivå. Tillsynsmyndigheter som SEC och Commodities Futures Trading Commission övervakar de olika typerna av investeringsprodukter.

"Jag tror att det är viktigt för Web3-utvecklare och -byggare att fokusera på nya lösningar som prioriterar användarupplevelse, integritet och datakontroll, samtidigt som de uppfyller kraven på regelefterlevnad på din hemmamarknad", säger Ajaja. "Den reglerande strategin varierar från region till region nu."

Citadel Securities, Fidelity Digital Assets och Charles Schwab Corp. i ett försök att äta upp marknadsandelar för Coinbase, Kraken och Gemini. Vid någon tidpunkt kommer traditionella finanser att satsa på vad som bara var en kryptostart för inte så länge sedan. Fotograf: Gabby Jones/Bloomberg© 2023 Bloomberg Finance LP

Amerikansk krypto för stor för att misslyckas

Avtar verkligen USA:s inflytande inom krypto? Europa har sitt nya regelverk som alla i branschen verkar gilla. Kina och Ryssland, hem för många stora blockchain-utvecklare och investerare, sätter ständigt upp vägspärrar för krypto. Om det inte var för Hongkong skulle Kina inte existera på bitcoinkartan alls.

SEC har gått efter kryptovalutaspelare i flera år. Alla minns Ripple. Nu Coinbase. Vem står näst på tur?

Men här är kickern: SEC vinner inga fall på sistone, säger Carbunariu. "Låt oss inte heller glömma att Coinbase handlas på den amerikanska börsen, vilket innebär att vissa checklistor har gjorts innan de blev offentliga. Under de senaste åren har vi sett en teknisk flytt från Kalifornien till Texas, så det är mycket möjligt att några kommer att flytta utomlands. De kanske flyttar utomlands för att sänka skatter och personalkostnader, eller för att vara under ett annat regulatoriskt paraply i Asien, säger han.

Förra året publicerade Forbes sin lista över topp 10 kryptovalutabörser av de cirka 600 världen över. Coinbase, Kraken, Robinhood och Gemini var i topp 4 USA-baserade börser. USA skulle ha haft fem av dem om inte FTX, som fortfarande levde då och rankades som nummer 5.

USA är också där de flesta Ethereums huvudnät är belägna och står för nästan 40 %.

USA är inte den främsta innehavaren av bitcoin, uttryckt i procent av befolkningen som äger det. Brasilien är nr 1, med uppskattningsvis 41 % av befolkningen som äger bitcoin, enligt CoinShares-bloggen som använder CoinMarketCap-data. USA var dock nummer 1 inom G7-länderna.

USA:s död som global kryptonav är mycket överdriven.

"Detta kommer att förändras med tiden. Vi har sett många republikanska senatorer prata om att de vill behålla den här branschen i USA, men jag tror fortfarande att vissa utvecklare kommer att göra ett steg, säger Carbunariu. "Det är bara en fråga om tid."

Följ mig på LinkedIn.

Jag skriver om globala affärstrender, storföretagsdramer och investeringar, främst på tillväxtmarknader. Jag är också en privat investerare med intressen för kryptovalutor, så jag brukar skriva om de investeringsidéer jag själv funderar på. Ex-WSJ i Brasilien. Kina fokuserad analytiker på Coalition for a Prosperous America.

Läs merLäs mindre

Källlänk

#USA #Losing #Prowess #Cryptocurrency #Market