Op-Ed: Sammanslagningen av decentraliserad och traditionell finans är oundviklig

När Decentralized Finance, eller DeFi, först dök upp på scenen för några år sedan, var det mer av en kuriosa och utgjorde absolut inte någon form av seriös konkurrens för traditionell ekonomi.

Men 2021 förändras det snabbt. Nu håller DeFi på att bli en stor aktör i den ekonomiska världen, och stora namn börjar märka. Det som en gång var en experimentell nisch har utvecklats till ett blomstrande ekosystem för disintermedierade finansiella tjänster.

Och TradFi har nu två val: Omfamna DeFi och dess nya möjligheter, eller kämpa mot det, och riskera att alienera en hel demografi av nya användare som flockas till dessa tjänster? Men i slutändan kan DeFi och TradFi faktiskt behöva varandra för att gå framåt.

Uppkomsten av DeFi

Decentraliserade finansprotokoll definierar deras tillväxt med ett mått som kallas Total Value Locked eller TVL. Detta är summan av alla tillgångar kopplade till en given plattform eller smart kontrakt. TVL är kanske bäst analogiserat med hur traditionella finansiella företag mäter sin tillväxt i Assets Under Management (AUM). När detta skrivs har hela DeFi-sektorn samlat på sig en imponerande 165 miljarder dollar över alla dess tjänster – inklusive decentraliserade börser, likviditetspooler, utlåningsplattformar och mycket mer.

Med tanke på den nuvarande banan är det rimligt att anta att denna trend kommer att fortsätta. Dessutom är det mer än troligt att de olika gränssnitten för åtkomst till DeFi bara kommer att fortsätta att bli mer användarvänliga och allmän medvetenhet kommer att spridas.

Jämför helt enkelt serien av utvecklingar som ledde till uppkomsten av själva internet, från en mycket teknisk nyhet till den kraft som bokstavligen driver global handel idag, och inom bara några decennier.

En del av anledningen till denna växande våg av DeFi-antagande kommer från de stora fördelarna med decentraliserad teknik. Tack vare de underliggande blockkedjorna som driver ekosystemet är transaktioner i DeFi tillförlitliga, helt verifierbara och när de görs på rätt sätt är de mycket svåra att störa.

De kommer också utan hinder, förutom tillgång till internet, och tillhandahåller som sådana sitt breda utbud av finansiella tjänster till vem som helst, utan diskriminering för historia eller kapital. Detta är ligor bortsett från TradFi, som ofta reserverar några av sina mer lukrativa möjligheter för ackrediterade investerare.

Gammalt vs nytt

I en perfekt framtid skulle DeFi kunna göra sig av med majoriteten av den gamla finansvärlden. Ju mer tillgängliga, prisvärda och bekvämare plattformar i den digitala sfären blir, de kommer helt enkelt att konkurrera ut sina motsvarigheter med färre avgifter och hög avkastning för investerare.

Realistiskt sett är dock banksystemet, regeringarna och tillsynsmyndigheterna inte på väg någonstans när som helst snart.

Det är troligt att framtiden är en där dessa två system blir allt mer sammanlänkade. Purister på båda sidor kommer att håna denna uppfattning. Många inom TradFi ser inte fördelarna med DeFi och vice versa. Men när produkter börjar dyka upp som kan visa de potentiella fördelarna för både konsument och leverantör, kan tankarna börja förändras. I slutändan kommer var den genomsnittliga individen lägger sina pengar att avgöra vad framtiden har att erbjuda.

Detta sätter båda industrierna i något av ett dödläge, men också i branten av en följdmöjlighet. Traditionell finans har redan en stor marknadsandel och en globalt förankrad infrastruktur.

Det finns ingen anledning att ta in det från insidan och börja om - särskilt när det ger de grundläggande ingrepp som krävs för att få DeFi att fungera. På samma sätt kan DeFi vara i sin "vilda västern"-fas, men de idéer som läggs fram och möjligheter som skapas är för innovativa för att ignorera.

Vägen framåt är svår men nödvändig

Regulatorer över hela världen kämpar med vad de ska göra med DeFi. Tiden för att ignorera sektorn är förbi, att förbjuda ekosystemet är orealistiskt och det är komplicerat att anamma det. Titta bara på de senaste händelserna kring SEC:s försök att reglera stablecoins, och dessa problem är uppenbara.

Tyvärr, för SEC, kommer antagligen komplicerat att bli vägen framåt. Fördelarna med att integrera denna nya teknik är för betydande för att ignorera, och som sådan kommer konsumenterna att i allt högre grad kräva exponering för den.

Om etablerade institutioner inte hjälper till att underlätta åtkomst för konsumenter, kommer de att söka det själva.

Därför är det verkligen i allas bästa intresse för medlemmar på båda sidor att börja hitta sätt att arbeta tillsammans, eftersom framtiden kommer att behöva båda. Vad som helst mindre, och den globala finansvärlden kommer bara att bli mer volatil de kommande åren, inte mindre.

Gillar du vad du ser? Prenumerera för uppdateringar.

Källa: https://cryptoslate.com/op-ed-the-merging-of-decentralized-and-traditional-finance-is-inevitable/