2021 var ett bra år för NFT. Det var ett av de mest omtalade ämnena inom krypto som sipprade in i det vanliga samhället och fick omnämnanden i allmänna underhållningsprogram som t.ex. SNL och Jimmy Fallon.
I NFT-utrymmet är det som fångar flest ögonglober vanligtvis lanseringen av ett nytt NFT-konstprojekt. Vad är det näst bästa att köpa som, efter några vändningar, kommer till månen – det mått som de flesta människor använder för att mäta värdet på en NFT. Därför är det en trevlig överraskning att det största NFT-evenemanget som avslutades 2021 var $SOS-token-airdrop till användarna av OpenSea, den största NFT-marknadsplatsen vad gäller användare, handelsvolym och antal konstverk till salu. Om du är som jag, kliar dig i huvudet och frågar: vad är grejen? Gratis pengar som regnar över folk i krypto är normen, eller hur? Tja, läs vidare för att ta reda på varför just den här nederbörden inte bara är den genomsnittliga nederbörden som resulterar i en tråkig översvämning eller två.
OpenSea, OpenDao och SOS Airdrop
I princip är alla som har köpt, sålt, listat något på OpenSea före den 23 december 2021, berättigade att få $SOS-tokens som belönar dem för deras deltagande och stöd. Distributionsperioden startar från 13 december till och med 30 juni 2022. Fördelningen av token beror på mängden ETH, DAI, USDC som genomförs, som väger cirka 70 %, och det totala antalet transaktioner, enligt tjänstemannen hemsida, theopendao.com. För de enskilda användarna är det proportionellt mot deras egen aktivitet på plattformen baserat på distributionstilldelningen.
För att göra anspråk på dina tokens, bläddra helt enkelt till webbplatsen, anslut din NFT-plånbok (Metamask, Coinbase, WalletConnect), så kommer webbplatsen att informera dig om hur många tokens du kan få.
Tokenomics för $SOS
Enligt Coinmarketcap, 91 % av de 100 biljoner tokens är redan i omlopp sedan starten för lite mer än 2 veckor sedan. Listad till ett initialt pris av 0.000000674 $ per token, åkte den på en berg-och-dalbana, och nådde en topp på 0.00001108 $ en dag efter sin airdrop, gick igenom några svängningar och slog sig slutligen till sitt nuvarande handelspris på 0.00000418 $, vilket tyder på en nedgång långt.
Av de 212,858 63.57 adresser som innehar token, har tre av dem XNUMX % av utbudet. Distributionsplanen som beskrivs på OpenDAO-webbplatsen listar följande:
- 50 % till OpenSea-användare
- 20 % till OpenDAO
- 20 % för insatsincitament
- 10 % för LP-incitament
De tre bästa plånböckerna är sannolikt relaterade till arrangörerna. Samtidigt skulle rank-and-file-användare anse sig vara lyckliga att ha mer än 1% av tokens, om så är fallet. Är det oroande? Lite. Det är fortfarande tidiga dagar, så låt oss ha ett öppet sinne. Vart det kan ta vägen? Tja, beror ganska mycket på farten, egentligen. Trots att vissa partnerskap har annonserats är den allmänna riktningen fortfarande oklar. Som ofta nämns av handlare, gillar inte marknaden osäkerhet. När några konkreta planer väl är på plats kan vi se en uppåtgående rörelse som åtminstone kan återställa den till startpriset om inte längre.
Hur är OpenDAO involverat?
Det är här det blir intressant och här är de viktigaste fakta:
- Organisationen bakom $SOS token airdrop, OpenDAO, är inte officiellt ansluten till OpenSea.
- Teamet bakom OpenDAO-projektet leds av en samlare känd som 9x9x9th. Tillsammans med en liten grupp människor slog de ihop lite pengar för att göra airdroppen.
- En rimlig orsak till flygfallet kan vara kopplat till ryktena om OpenSea, företaget bakom plattformen, som vill bli noterad i en börsnotering. Det var gemenskapsreaktioner eftersom plattformens framgång är baserad på användarnas deltagande men de blir inte belönade för sina ansträngningar.
Vid en första anblick kanske det inte verkar så mycket. Titta dock djupare och du kan se att konsekvenserna av just denna händelse är enorma och här är varför.
Människor och DAO
Innan vi går för långt före oss själva, låt oss börja med konceptet. DAO, en akronym för Decentralized Autonomous Organization, var ett nyckelbegrepp som fick medvetenhet förra året, förutom NFT och Metaverse. Även om det myntades första gången i maj 2016, enligt detta Mediumartikel, fick det mest dragning förra året då fler och fler projekt tog till sig detta koncept.
Ett enkelt sätt att förstå DAO-konceptet är att tänka på det som "...en internetgemenskap med ett delat bankkonto", säger Cooper Turley, en investerare och starkt involverad i flera DAOs, på CNBC Gör det-program. Ur en teknisk synvinkel är det en enhet som körs helt på smarta kontrakt med blockkedjan som dess ryggrad. Reglerna som styr DAO:s verksamhet är skrivna i det smarta kontraktet. Alla ändringar av koden måste röstas fram av medlemmarna i DAO. MakerDAO, projektet bakom DAI stablecoin, kanske en av de mer framstående DAOs som är bekanta för den allmänna kryptopubliken före 2021.
Hur ser en DAO ut?
För de flesta av oss som arbetar för en organisation är det få som har möjlighet att fatta beslut som bestämmer riktningen för den organisation vi arbetar för. På bolagsstämmor brukar vi få höra om saker och ting. Även om vi inte håller med om riktningen har vi vanligtvis två val: gå med den eller lämna.
I en DAO skulle vi dock ha en mycket mer aktiv röst i organisationen. Alla är tydliga med sitt bidrag till organisationens välmående och tillväxt. Det skulle sannolikt hållas regelbundna omröstningar om frågor som berör alla. Det är som att en hel klass elever får i uppdrag att måla en väggmålning av skolans väggar. Alla skulle frivilligt ställa upp för att göra det jobb som passar bäst för deras förmåga. Detta är en lös organisationsform men det skulle inte utövas för mycket press från toppen. Framgången för väggmålningen är beroende av varje elevs bidrag. Ägandet av projektet delas med alla inblandade.
OpenDAO och $SOS
När det gäller OpenDAO är det här ett projekt som startats av en handfull i samhället "för att hylla, skydda, främja" OpenSea NFT-användarna. Det är en helt gemenskapsledd ansträngning att ge användarna en röst eftersom OpenSea inte gjorde något sådant. Du kan inte skylla på OpenSea för detta eftersom det trots allt är ett traditionellt företag som agerar på standard sätt som alla företag gör. Även om plattformens framgång är beroende av användarnas deltagande, vilket framgår av 90% marknadsandel i NFT-handel, är de inte tillräckligt stora som Amazon där människor inte kunde inte delta i plattformen.
DAO:s uppdrag som anges på dess webbplats, om dess community skulle välja att acceptera det, är att:
- Ersätt verifierade bedrägerioffer på OpenSea med $SOS
- Stöd framväxande konstnärer och deras originalverk
- Stöd NFT-gemenskaper
- Stöd konstbevarande
- Ge ett utvecklarbidrag för att delta i $SOS-ekosystemet
Vi kan redan se att nuvarande planer inkluderar staking och LP, vilket tyder på en viss framsynthet att vilja att detta ska vara hållbart på lång sikt, istället för att bara släppa gratis grejer och lämna det där.
Redan har det första förslaget röstats igenom för ett 1-årigt linjärt intjänandeschema, vilket skapar en balans mellan tidiga adoptanter som belönas, medan senakomlingar inte känner att fartyget redan har seglat. Omröstningen för detta förslag hände på julen och lyckades få ett godkännande på 64.36 % från 634.25 miljarder tokens. Hur många av dessa är unika användare, ja, det är lite svårt att säga, förhoppningsvis inte en handfull. För datanördarna, nörda gärna om data här..
För en 100 % gemenskapsledd insats, att få de resultat vi har sett hittills, tycker jag att det är ganska fantastiskt. Inte bara kunde arrangörerna mobilisera människor att samlas på så kort tid, entusiasmen hos samhället för detta evenemang är fan imponerande. Denna nivå av glöd är också till stor del ett uttryck för en grupp aktiva och lojala användare som uppriktigt vill vad som är bäst för plattformen och samhället. Man kan säga att de nästan har ”kapat” OpenSeas egen strategiska riktning, som kommer från företagets C-Suite execs.
OpenDAO och OpenSea
Tack vare ryktena som flög runt om en börsnotering tände detta en brasa under varje användare, vissa mer än de flesta, för att uppmuntra dem att göra något åt saken och på så sätt ta saken i egna händer. I grund och botten är det ett "om du inte gör det rätta så gör vi det", som liknar ett slags förebyggande åtgärder från samhället. Ur företagets synvinkel vet jag inte om de i ledningen hade kunnat förutse den här typen av resultat. Även om de fortfarande äger plattformen kan man inte låta bli att tänka på hur mycket av kontrollen över produkten som späddes ut när användarbasen är lika stark som OpenSea.
Även om företaget fortfarande kan diktera plattformens verksamhet och inre funktioner, hur skulle de inte kunna vara försiktiga med feedback från samhället, som antingen skulle kunna driva plattformen till nyare toppar eller hamna i vägkanten när en annan konkurrent som är mer gemenskapsvänlig visas? Kanske ger detta för stor vikt åt samhället. Men jag är också säker på att viktiga beslut angående plattformen, även om de ännu inte är på väg att söka en röst direkt från samhället, inte fattas i okunnighet om samhällets önskemål. Kan OpenSea sluta bli ett offer för sin egen framgång? Svaret kommer med tiden.
Om man tar denna tankegång ett spekulativt steg längre, skulle det vara för svårt att föreställa sig någon form av officiell samexistens mellan OpenSea och OpenDAO? Kanske att låta den senare spela rollen som kanariefågel i kolgruvan? Det skulle vara intressant att se om något sådant här skulle hända, till exempel:
- Den dagliga verksamheten förblir enbart i händerna på företaget medan vissa strategiska beslut som påverkar användare röstas fram eller söker någon form av konsensus från DAO.
- Företaget utnyttjar användarbasen för att få feedback om prototyper av nya produkter eller funktioner, testa dem i samhället innan de lanseras officiellt. Denna typ av åtgärd kan till och med öka nivån av deltagande bland kärnanvändare ytterligare.
- En NFT utfärdad av företaget som betecknar någon form av medlemsklubb för berättigade användare, som ger upphov till olika nivåer av användare baserat på deltagandefrekvens eller andra typer av kriterier, kan vara ett intressant experiment för företaget att prova på att prata.
Brist på en färdplan
En sak som får investerare och vissa innehavare att vara försiktiga med är vilken typ av liv OpenDAO och token kan ha efter att den initiala hypen har lagt sig. Som arrangören så gripande uttrycker det på Discord, enligt Avkryptera:
"För att det är en DAO, vi håller på att upprättas för DAO (att få kandidater för muti-sig), det är inte ett FÖRETAG med ROADMAP, beslut bestäms av alla $SOS-innehavare."
Detta kan visa sig vara ett tveeggat svärd för alla ändamål. För närvarande, förutom rösträtt och insatsrätt, vilket ger ve$SOS som också har full rösträtt, har inte mycket annat planerats. Alla möjliga spekulationer flyger runt, som att använda $SOS för att betala avgifter etc., men inget konkret ännu som kan ge anledning till oro. Å andra sidan finns det en öppen duk om hur $SOS skulle kunna användas för att ytterligare tillföra värde till projektet och samhället som troligen skulle kunna föreslås och beslutas av dess innehavare. Omfattningen av tokens användning begränsas endast av innehavarens fantasi.
Sammanfattningsvis har communityn visat OpenSea vad de kan utan företagets välsignelse. Det är nu upp till företaget att bestämma om rallyt ska fortsätta eller inte, och om ja, hur det skulle se ut.
Om jag var chef för ett företag som erbjuder en liknande typ av tjänst, särskilt den typ som är beroende av samhällsdeltagande för att nå framgång för produkten, skulle jag göra klokt i att ta hänsyn till vad som händer och dra alla lärdomar jag kan ur Det. Detta kan peka på en typ av resultat som jag inte skulle vilja bli ertappad omedveten om.
De andra formerna av DAO
Alla DAOs delar följande element:
- Mission
- Sätt att kommunicera
- Samhällskassa
- Ramverk för styrning av statskassan
Förutom OpenDAO som har potential att sträcka sig till en organisation som är mer fokuserad på styrningen av samhället, finns det också andra DAO:er som har ett snävare fokus. Ett sådant projekt är PleasrDAO, en DAO som handlar om att köpa "kulturellt betydelsefulla bitar och sedan skapa ett fundamentalt additiv till styckets själ innan de delar det med samhället", enligt deras Om-profil.
Sedan finns det de som är mycket mer kortlivade. Det mest lysande exemplet är ConstitutionDAO, en DAO för enstaka ändamål organiserad i det enda syftet att bjuda på en kopia av den amerikanska konstitutionen som släppts ut på auktion hos Sotheby's. Vid misslyckande med uppdraget återlämnas de crowdfunded tokens till innehavarna och själva DAO upplöses. Om det finns andra som vill förlänga livslängden för $PEOPLE-tokenet, skulle dessa vara ad-hoc-insatser som inte är relaterade till de ursprungliga organisatörerna.
En annan grupp, troligen hämtar inspiration från GameStop-evenemang, kallar sig själva BlockbusterDAO med syftet att köpa Blockbuster-videokedjan från dess moderbolag Dish Network för 5 miljoner dollar och återuppliva den som en decentraliserad streamingplattform för filmer och finansiera filmprojekt.
Denna nivå av gemenskapsinsatser och samvaro påminner på något sätt om skråen och kampanjerna inom videospel. Människor som samlas och slår samman resurser, oavsett om det är tid, frivilligt arbete, koordinering av attacker och strategier etc., allt för att nå ett gemensamt mål. På vissa sätt kan DAO nästan ses som en mer organiserad form av dessa ad-hoc-grupper. Med blockkedjan som den mest neutrala mellanhanden och smarta kontrakt som utför alla regler som kodats i systemet, är det som gör det lockande en mycket rimlig känsla av rättvist spel för varje deltagare.
Slutsats
En DAO kan vara:
- ett crowdfunding-projekt som vad som är tillgängligt på Kickstarter och mer.
- en organisation som vill uppnå ett tillfälligt unikt syfte.
- en ideell organisation.
- ett företag där jobben är uppdelade i uppgifter som anställer entreprenörer för att utföra varje uppgift utifrån deras förmågor.
- ett samhälle där invånarna röstar om förslag och ledningsgruppen genomförde åtgärder som röstats fram av alla.
- ett land där medborgarna lägger sina röster för politik istället för kandidater och politiker agerar som förvaltare av landet på folkets vägnar istället för att styra det för folkets skull.
För att en DAO ska lyckas krävs ett aktivt deltagande från alla. Att rösta förnuftigt innebär att förstå vad förslaget är, kunna väga för- och nackdelar för och emot det och dra sina egna slutsatser genom en omröstning. Detta kräver en förändring av utbildningssystemet. Det handlar inte längre om att ha bra minne och att kunna recitera fakta. Det handlar om att ha möjlighet att tänka kritiskt och fatta den typen av beslut som är fördelaktiga för alla, inte bara för individen.
Framtiden är ljus för DAO. Uppifrån-och-ned-hierarkiformatet har länge styrt platsen. Nu är det på väg att få hård konkurrens. Det kommer alltid att finnas utrymme för båda att existera. Som allt annat med krypto handlar det inte om ett nollsummespel utan om att ha alternativ.
Posten OpenDAO Airdrops SOS på OpenSea Community visades först på Myntbyrå.
Källa: https://www.coinbureau.com/review/opendao-sos-opensea/
- "
- 100
- 2016
- 39
- Konto
- Handling
- aktiv
- rådgivning
- airdrop
- airdrops
- Alla
- fördelning
- amason
- analytics
- meddelade
- runt
- Konst
- Artister
- Auktion
- autonom
- Bank
- bankkonto
- BÄST
- störst
- Miljarder
- blockchain
- Köp
- Uppköp
- Ring
- Kampanjer
- fångas
- Orsak
- byta
- Jul
- klubb
- CNBC
- Kol
- koda
- Coin
- Coin Market Cap
- coinbase
- samfundet
- Företag
- företag
- konkurrens
- Konsensus
- kontrakt
- kontrakt
- Skapa
- crowdfunding
- crypto
- Aktuella
- DAI
- <b>PostNord</b>
- datum
- dag
- behandla
- decentraliserad
- Utvecklare
- dog
- oenighet
- Dyn
- Tidig
- tidiga adoptörer
- Utbildning
- Underhållning
- ETH
- händelse
- experimentera
- Facility
- Misslyckande
- verkligt
- Funktioner
- avgifter
- Film
- Slutligen
- Förnamn
- Fokus
- formen
- format
- Ramverk
- Fri
- full
- finansiering
- framtida
- lek
- Allmänt
- Ge
- god
- styrning
- stor
- Grupp
- Tillväxt
- huvud
- här.
- Hur ser din drömresa ut
- HTTPS
- stor
- bild
- Inspiration
- Internet
- investering
- investerare
- För Investerare
- involverade
- IPO
- IT
- Jobb
- Lediga jobb
- Nyckel
- Kucoin
- lansera
- Nivå
- Begränsad
- linje
- Noterade
- listor
- Lång
- LP
- Vanliga
- ledning
- marknad
- Börsvärde
- marknadsplats
- Betyder Något
- mäta
- möten
- Medlemmar
- Minne
- nämner
- MetaMask
- Metavers
- miljon
- Mission
- Momentum
- pengar
- Månen
- nät
- nya produkter
- NFT
- NFT
- Ideell organisation
- erbjuda
- tjänsteman
- öppet
- Verksamhet
- Åsikter
- Tillbehör
- beställa
- organisation
- Övriga
- delta
- partnerskap
- Betala
- Personer
- plattform
- Spela
- Synvinkel
- Strategier
- tryck
- pris
- Produkt
- Produkter
- Profil
- Program
- Program
- projektet
- projekt
- förslag
- skydda
- allmän
- samla
- RE
- läsare
- forskning
- Resurser
- Resultat
- regler
- rinnande
- Till Salu
- Lurendrejeri
- Skola
- känsla
- portion
- in
- Dela
- delas
- Kort
- Small
- smarta
- smart kontrakt
- Smarta kontrakt
- So
- Samhället
- säljs
- Utrymme
- stablecoin
- utsättning
- starta
- Strategisk
- streaming
- framgång
- leverera
- stödja
- överraskning
- hållbart
- system
- Teknisk
- Telegram
- temporär
- Testning
- Tänkande
- tid
- token
- tokens
- topp
- ämnen
- handlare
- Handel
- Transaktioner
- ubuntu
- ui
- unika
- us
- USDC
- användare
- värde
- intjänande
- Video
- utsikt
- Röst
- volym
- volontär
- Rösta
- avgivna
- Röstning
- gående
- plånbok
- Plånböcker
- Webbplats
- väga
- Vad är
- VEM
- wikipedia
- Arbete
- år
- Youtube