Oxylabs hävdar konkurrentens Bright Data-patentintrång

Oxylabs, en leverantör av proxy- och datainsamlingstjänster, har inlett rättsliga förfaranden mot sin konkurrent Bright Data och hävdar att de har gjort intrång i tre patent som ägs av Oxylabs. Dessa handlingar är en fortsättning på en till synes oändlig juridisk kamp som dessa parter har varit inblandade i.

För flera år sedan lämnade Bright Data, då känt som Luminati Networks, in sina egna patentintrångsklagomål mot Oxylabs. De hade påstått att användningen av Oxylabs proxy-nätverk för bostäder och Real-Time Crawler (nu uppdelad i 3 separata produkter) gjorde intrång i deras patent.

Eftersom de pågående fallen mellan de två konkurrenterna har skickats till medling med förväntningen att företagen kan komma att lösa sina meningsskiljaktigheter utanför domstol, vände Oxylabs utvecklingen med det senaste patentfallet, vilket visade att dessa händelser kan vara långt ifrån över.

Ännu ett ärende i register

Trots sina klagomål om icke-patentkaraktär hade Oxylabs inte tidigare lämnat in några stämningar om patentintrång. Nu, enligt pressmeddelandet som distribuerades den 7 januari, sätter de Bright Data på prov. Förmodligen hade företaget gjort intrång i tre patent som innehas av Oxylabs.

Teknikerna i fråga rör Smart Proxy Rotator och webbskripthantering. Eftersom Oxylabs och Bright Data är direkt involverade i både proxyservrar och automatiserad datainsamling, hävdar den förra att de senare har sålt tjänster som är beroende av ovannämnda patenterade teknologier.

Sådana anspråk från Oxylabs följer den partiella slutsatsen av det tidigare fallet som inleddes av Bright Data vid Texas Eastern District Court i USA. Bright Data hade fått en positiv jurydom som bekräftade att några av deras patentanspråk har kränkts. Oxylabs åläggs till följd av domen återbetalning av ekonomiskt skadestånd. Jurybeslutet måste dock fortfarande godkännas av domstolen och är vidare föremål för överklagande.

Även om medling har föreslagits som ett sätt att lösa skillnaderna mellan de berörda parterna, verkar en fullständig lösning osannolik. Alla tekniker, som nämns i de tre föregående rättegångarna, är integrerade i båda företagens affärsmodeller.

Hittills har Bright Data varit tyst i frågan medan Oxylabs distribuerade ett uttalande som beskriver deras nuvarande ståndpunkt. I den kommenterar VD:n för Oxylabs att de anser att Bright Data bör respektera den patentportfölj som bolaget innehar och att de kontinuerliga rättsprocesserna mot såväl dem som andra marknadsaktörer hotar marknadens rättvisa.

IP (adress) lag i fråga

Båda företagen har nära band med andra företag inom IP-adressteknik. Bright Data, då känd som Luminati, hade en majoritetsandel i Hola VPN, som hade hamnat i brand på grund av möjlig oetisk användning av dess kundbandbredd. Enligt uppgift kan Hola VPN ha använt lediga användare som proxyslutpunkter för bostäder utan att ha fått uttryckligt medgivande.

Oxylabs, som har lämnat in det aktuella fallet under metaklustret LT för juridisk person, hade tidigare varit inblandat i flera stämningar mot Bright Data. Oxylabs i sig är kopplat till Tesonet, en investerare i många olika onlinetjänster.

Båda företagen, och de flesta företag som är förknippade med dem, tävlar om dominans på marknaden. Det finns dock mindre aktörer i proxybranschen som Smartproxy, IPRoyal, NetNut och många andra.

Om något av företagens påståenden anses vara giltiga kan dessa mindre aktörer riskera att bli föremål för rättstvister. Bright Data har redan stämt några av de ovannämnda företagen med anspråk som liknar de som riktats mot Oxylabs.

Medan landskapet fortsätter att vara knepigt, har båda proxyservrar skjutit i höjden i popularitet. Proxies används ofta av företag som är i behov av automatiserad datainsamling eller internetövervakning.

Källa: https://coinquora.com/oxylabs-alleges-competitor-bright-data-patent-infringement/