Bitcoin och kryptor i allmänhet blomstrar i Kina, och deras centralbanks försök i allmänhet misslyckas med att hålla millennials borta från den globala digitala revolutionen.
Statistik är dock inte längre lätt tillgänglig om handelsvolymer och liknande i Kina eftersom krypto där har gått vad vi kallar underjorden.
Infrastrukturen har gått under jorden genom peer-to-peer-handel, men att få tillgång till den är en mycket överjordisk fråga och på många sätt inte alltför annorlunda från väster.
Det är främst genom så kallade Over the Counter (OTC)-marknader som är mycket mer effektiva än något som Localbitcoin eftersom det inte är en sekundär eller en tredje nivå marknad, utan en primär.
Från ungefär slutet av 2017 till runt 2019-2020, tillhandahölls sådana OTC-plattformar av vad som nu finns i kryptohushållsvarumärken, OKEx och Huobi, tills det blev så populärt att det införlivades i vår egen nyhetscykel.
En tid efter stängdes de, med PBOC antagligen lite kränkta framstår de så maktlösa inför allmänheten.
Stängd. Tja, kanske när det gäller dessa varumärken och de specifika plattformarna. Som alla som håller ett öga på gasslukare lär sig, dyker kryptoprojekt hela tiden upp från Kina. NFTs där blomstrar. Så mycket att vi faktiskt förklarade att PBOC "officiellt" hade förlorat.
Det betyder uppenbarligen inte att de inte kommer att fortsätta att försöka, men nu är de i lite knipa eftersom PBOC v Crypto har gått över jurisdiktion.
"Tillhandahållandet av tjänster från utländska virtuella valutaväxlingar till kinesiska invånare via Internet är också en olaglig finansiell aktivitet," sade PBOC i ett nytt meddelande som har varit misstolkas. De lägger till:
"För inhemsk personal på relevanta utländska virtuella valutabörser, såväl som juridiska personer, oregistrerade organisationer och fysiska personer som vet eller borde veta att de är engagerade i virtuella valutarelaterade verksamheter och fortfarande förser dem med tjänster som marknadsföringskampanjer, betalning och avveckling, tekniskt stöd etc., de ska utredas i enlighet med lagen.”
Sedan en tid tillbaka, och på senare tid än tidigare, har vi hört talas om projekt efter projekt att skapa OTC-plattformar från utlandet för att betjäna den kinesiska marknaden.
I allmänhet är de namn vi aldrig har hört talas om, men på ytan ser de ut som ganska kapabla lag. För dem finns det en lukrativ verksamhet, och därför finns det mycket pengar i att starta sådana företag.
PBOC kan inte stänga ned sådana enheter eftersom de är utomlands, men som de säger kan de naturligtvis undersöka människor i Kina som kan vara inblandade i "affärer", inte för personligt bruk. Men detta "förbud" är ett PBOC-diktat. Som sådan är det inte en lag, och det är inte riktigt ett brott i ordets vanliga bemärkelse, så det är inte klart vad straffet skulle vara förutom att stänga sitt bankkonto.
Som du kanske har hört felrapporterar vissa medier att PBOC förbjuder alla kryptotransaktioner. Det är inte vad deras få syn på säger, men ett "förbud" mot att underlätta kryptotransaktioner har funnits sedan alltid. Därför får vi nyheter då och då om OTC-bankkonton stängt.
Det är därför folk i Kina inte nämner bitcoin eller krypto i sina banktransaktioner eftersom banken kan stänga deras bankkonto.
Att köpa eller sälja bitcoin är dock i sig inte olagligt. Att hålla bitcoin är inte heller olagligt. För det skulle en lag i folkförsamlingen vara nödvändig eftersom PBOC inte har någon annan makt när det gäller krypto än att stänga bankkonton.
Xi Jinping och det kinesiska kommunistpartiet (KKP) kan ta nästa steg att kriminalisera krypto, men det skulle komma med avsevärda kostnader eftersom det förmodligen finns miljontals kryptoinnehavare i Kina, inklusive finanshus i Shanghai.
Att ta ett sådant steg skulle också potentiellt riskera oro eftersom man kan föreställa sig ilskan hos en familj och deras vänner efter att ha sett deras mycket smarta son eller dotter, som mycket väl kan vara en förebild, skickas i fängelse för att han behövde lite eth för att lära sig Solidity . Inte minst för att det från ett litet brott har gått många laviner.
Som sådan skulle du tro att den här PBOC-bankblockaden är så långt som de kommer, men vem vet. Det är dock troligt att ens direkt kriminalisering inte skulle förändra någonting, förutom kanske tillfälligt, eftersom verkställighet skulle vara riskabelt. Därför skulle de vara begränsade till att göra ett exempel på någon då och då utan att någon annan verkligen bryr sig eftersom det är för lätt att dölja bitcoininnehav.
Men de skulle kunna utvidga åtgärder mot centrala enheter. Kina har inte yttrandefrihet, så de kan försöka stänga några kryptomedia där. En meningslös övning eftersom det finns sociala medier och naturligtvis alla kryptomedia kan åka utomlands.
Deras syfte är förmodligen att steg för steg begränsa mainstream-tillgången, men Kinas mainstream är van vid allt detta. Detta är inte första gången och kommer inte att vara den sista som KKP inte håller med allmänheten. En publik som inte är riktigt lika lydig som i väst där lagar i allmänhet är med samtycke. Och en publik som med största sannolikhet har tvingar sig själva, eller sin familj, till krypto.
Så det mesta de kan göra är att skälla, och i flera år har de skällt, medan bitcoin-karavanen går vidare. Och tack och lov, efter fem år, kan vi äntligen konstatera att karavanen går vidare med det kinesiska folket också.
Det är för att det verkar som att det inte finns något KKP kan göra, och med varje sådant tillkännagivande eller en upprepning av tidigare tillkännagivanden blir det ännu tydligare.
Det finns ett sista steg de kan ta, som de inte har tagit och kanske aldrig tar, men hur som helst verkar det inte förändra någonting eftersom PBOC v Crypto-kriget tycks vara praktiskt taget över, och krypton vann.
Eftersom det är peer-to-peer, vilket gör det extremt motståndskraftigt, särskilt på grund av dess kodbaserade natur som har gjort det möjligt för sådana kodare i och utanför Kina att ligga tio steg före PBOC. En PBOC som nu reduceras till att effektivt säga ingenting när det gäller de nya Overseas OTC-plattformarna för vad kan de säga.
De har ingen makt över dem, och de har till och med ingen makt över bitcoin. De har bara makt att trycka babyprint i "lagligt" förfalskning av sin egen valuta på bekostnad av alla människor och företag i Kina, såvida de inte flyr till krypto eller att stänga något bankkonto som kan öppnas igen någon annanstans.
Källa: https://www.trustnodes.com/2021/09/24/pboc-tries-to-grapple-with-overseas-otc-bitcoin-markets
- tillgång
- Konto
- Handling
- Alla
- ilska
- Tillkännagivande
- Meddelanden
- runt
- Bebis
- Bank
- bankkonto
- Bit
- Bitcoin
- varumärken
- företag
- företag
- Ring
- ccp
- Centralbanken
- byta
- Kina
- kinesisk
- Kinesisk marknad
- stängt
- koda
- samtycke
- Kostar
- Brott
- crypto
- kryptotransaktioner
- Valuta
- digital
- etc
- ETH
- Utbyten
- Motionera
- ögat
- familj
- Slutligen
- finansiella
- Förnamn
- första gången
- Fri
- Allmänt
- Välgörenhet
- hushållet
- hus
- HTTPS
- Huobi
- Olaglig
- Inklusive
- Infrastruktur
- Internet
- undersöka
- involverade
- IT
- hålla
- Lag
- Lagar
- LÄRA SIG
- Adress
- Nivå
- Begränsad
- Vanliga
- Framställning
- marknad
- Marknadsföring
- Marknader
- Media
- Millennials
- modell
- pengar
- förflyttar
- namn
- nyheter
- OKEx
- OTC
- Övriga
- betalning
- PBOC
- peer-to-peer
- Personer
- Plattformar
- Populära
- besittning
- kraft
- fängelse
- projektet
- projekt
- främjande
- allmän
- Risk
- sekundär
- känsla
- Tjänster
- inställning
- lösning
- shanghai
- smarta
- So
- Social hållbarhet
- sociala medier
- fasthet
- dess
- stödja
- yta
- Teknisk
- teknisk support
- tid
- Handel
- Transaktioner
- Trustnodes
- Virtuell
- virtuell valuta
- kriget
- väster
- VEM
- år