Möjliga marknadsimplikationer för kinesisk ballong

Möjliga marknadsimplikationer för kinesisk ballong

Källnod: 1942604

Den stora historien under helgen, åtminstone vad gäller sociala medier, var den kinesiska ballongen. USA hävdar att den innehöll spionutrustning, Kina säger att det var en väderballong som gick ur kurs. Incidenten har gott om politiskt foder och har ökat spänningarna mellan Washington och Peking. Den första politiska effekten var USA:s utrikesminister Blinken som avbröt en resa till Kina.

Händelsen har varit både underhållande och oroande, beroende på uppfattningar. Men vad betyder det för marknaderna? Vad kan vi handla här?

Finns det mer än bara chips?

Redan innan ballongen sköts ner diskuterades redan frågan om avancerade halvledare. Nyligen kom USA, Nederländerna och Japan överens om nya restriktioner för leverans av teknologi för att tillverka avancerade halvledare till Kina. Förmodligen skulle en spionballong behöva en betydande mängd marker för att samla in, bearbeta och återsända information.

Det främsta skälet för att skjuta ner ballongen var att hämta nyttolasten. Analysen av innehållet kunde avslöja vilken typ av marker som användes och om de levererades av USA eller allierade. De potentiella konsekvenserna innebär ytterligare en omgång av exportbegränsningar, särskilt när det gäller avancerade chips, på Kina. Detta är redan en fråga om växande spänning mellan Taiwan, USA och Kina, eftersom Taiwan är världens framstående tillverkare av avancerade halvledare, som i många fall används av USA:s försvarsmekanismer. (Sidewinder-missilen som användes för att ta ut ballongen hade troligen styrchips tillverkade i Taiwan).

Enstaka incident eller eskalering?

Kina hävdar att det är en meteorologisk ballong som drev ur kurs. Det har också förekommit rapporter om andra ballonger som kommer in i det latinamerikanska luftrummet. Taiwan hade tidigare rapporterat liknande ballonger som korsar dess luftrum, vilket tyder på att de var militära meteorologiska ballonger. Kina hävdar att det är en civil ballong.

Både USA och Kina har meddelat att de har "förbehåller sig rätten" att vidta åtgärder som svar på vad båda kallar brott mot internationella normer. Men förutom att avbryta en diplomatisk resa har ingetdera landet vidtagit mer konkreta åtgärder. Med ballongen redan nedskjuten kan intern amerikansk politik överskugga hela incidenten.

Möjliga nästa steg

De ökade spänningarna mellan världens två största ekonomier kan bidra till viss riskaversion på kort sikt. Särskilt i samband med att stora centralbanker just höjt räntorna för några dagar sedan.

Utöver det är frågan vad som händer om eller när nyttolasten analyseras. Ballongen sköts ner över USA:s territorialvatten, och skräpet är på relativt grunt vatten som borde göra det möjligt för åtminstone en del av komponenterna att återvinnas. Analysen kan dock ta flera månader, vilket innebär att incidenten kan återupplivas i framtiden beroende på vilken typ av komponenter som hittas.

Med den globala tillväxten osäker när Kina öppnar igen från covid, kan potentialen för ytterligare exportbegränsningar skada riskaptiten. Utöver det kan händelsen bli mycket mer följdriktig för sociala medier än för valutamarknaderna.

Att handla med nyheter kräver tillgång till omfattande marknadsundersökningar – och det är det vi är bäst på.

Tidsstämpel:

Mer från Orbex