Förebyggande hjälpa Ukraina att motverka iransktillverkade ballistiska missiler

Iran kan snart förse den ryska militären med ännu dödligare vapen än de iranska drönarna den har använt att rikta in sig på ukrainsk civil infrastruktur: ballistiska missiler. USA bör inte vänta på Iran att leverera, och Ryssland att börja skjuta upp dessa förödande ammunition mot ukrainska städer innan det skickar nödvändig militär utrustning för att hantera detta hot. Istället borde Washington i förebyggande syfte förse Ukraina med nödvändiga offensiva och defensiva vapen mot iranska ballistiska missiler.

Förvärvet av iranska obemannade flygfarkoster har gjort det möjligt för Ryssland att utöka sin verksamhet mot frontlinjen och alltmer inre civila områden i Ukraina. Ryssland har snabbt blivit den största operatören av systemen, som vida överträffar all tidigare registrerad användning av dem, enligt Jewish Institute for National Security of America's Iran Projectile Tracker, som beskriver iranskt kopplade attacker. September 2021 hade rekordet för de mest Iran-länkade UAV:erna som användes i attacker med 66; men Ryssland lanserade enligt uppgift över 70 i september i år och mer än 230 i oktober.

Ryssland kan nu vända sig till iranska ballistiska missiler som ett mer effektivt vapen, med iranska UAV:er som tillhandahåller underrättelse-, övervaknings- och spaningsstöd. Ytterligare ammunition kommer sannolikt inte att vända Rysslands senaste reträtter, men att skaffa iranska ballistiska missiler skulle göra det möjligt för Moskva att åstadkomma ännu större förstörelse och mer effektivt slå till mot större och bättre skyddade militära installationer. De respektive 500 och 600 kilo tunga lasterna av Irans Fateh-110 och Zolfaghar kortdistans ballistiska missiler är betydligt större än kapaciteten på 40 kilo hos den iransktillverkade Shahed-136 UAV som Ryssland har använt de senaste tre månaderna .

Medan Ukraina säger sig ha sänkt upp till 85 % av rysklanserade iranska UAV - en svindlande siffra med tanke på det stora antalet platser som den måste skydda - det skulle sannolikt inte ha samma framgång mot ballistiska missiler. USA har fokuserat på att stärka ukrainsk förmåga att förstöra flygplan, kryssningsmissiler och drönare, till exempel genom att leverera två nationella avancerade yt-till-luft missilsystem och nyligen tillkännagav en $ 400 miljoner säkerhetspaket med Avenger luftvärnssystem med kort räckvidd, HAWK-interceptorer och ytterligare Stinger-missiler.

Än, enligt Yuriy Ihnat, en talesperson för det ukrainska flygvapnet, landet har "inget effektivt försvar mot [ballistiska] missiler", och att "det är teoretiskt möjligt att skjuta ner dem, men i själva verket är det mycket svårt att göra det med de medel vi har vid vårt förfogande. Vi har luftförsvar, men inte antimissilförsvar."

ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ

Med tanke på denna brist måste USA förbereda ett paket som ytterligare stärker ukrainska offensiva och defensiva kapaciteter för att neutralisera eller försämra effektiviteten hos UAV:er och ballistiska missiler. Pentagon, i samarbete med andra Nato-partner, bör undersöka alternativ för att förse Ukraina med Patriot PAC-2 eller PAC-3 yt-till-luft-missiler, som är mycket effektiva för att förstöra kortdistans ballistiska missiler, samt tillhandahålla MGM- 140 Army Tactical Missile System, ett yta-till-yta-vapen som kan träffa mål cirka 190 miles bort med en 370-punds explosiv.

Entreprenörer kan använda PAC-2-missiler, eller så kan de köras i helautomatiskt läge, vilket minimerar den långa träningstiden det skulle ta att lära sig använda dem. Ukraina skulle kunna använda ATACMS med High Mobility Artillery Rocket Systems som USA redan har tillhandahållit för att förbättra sina "vänster om start"-alternativ genom att träffa ryska mål innan de avfyrar missiler eller drönare.

Den ukrainska militären driver redan amerikansktillverkade guidade multipellaunch raketsystem; ATACMS kan dock träffa mål tre gånger så långt och med en stridsspets som är minst dubbelt så stor, vilket gör det möjligt för Ukraina att mer kapabelt slå till ryska drönar- och missiluppskjutnings- eller lagringsplatser på Krim, jämfört med GMLRS med sina 15- till 70- kilometers räckvidd och 200 pund nyttolast.

President Joe Biden har varit motvillig att leverera systemet och hävdade i september att "vi inte kommer att skicka raketsystem till Ukraina som slår in i Ryssland." Om Ryssland skaffar iranska ballistiska missiler, skulle denna kostnads-nyttoanalys ändras till förmån för att tillhandahålla ATACMS som kan förstöra mål djupare in på Krim under förutsättning att Ukraina inte använder vapnen för att slå Ryssland som Biden fruktar.

Ukrainas oförmåga att skydda mot iranska kortdistans ballistiska missiler bör tippa balansen till förmån för att förse Ukraina med ATACMS med strikta slutanvändningsrestriktioner som begränsar deras verksamhet till olagligt ockuperat ukrainskt territorium. Ukrainas behov av ytterligare amerikanskt tillverkade vapen och tillhandahållande av luftförsvar som kan neutralisera uppskjutningar med ursprung i Ryssland kommer att uppmuntra landet att följa dessa regler. Om Moskva väljer att anfalla Ukraina från sitt eget territorium, kommer luftförsvar som Patriot-missiler att vara avgörande för att göra det möjligt för Ukraina att skydda sig själv utan att inleda ett eskalerande anfall mot Ryssland.

Mindre potentiellt eskalerande alternativ inkluderar att utöka sitt utbud av NASAMS-, Avenger-, HAWK- och Stinger-system som skulle kunna göra det möjligt för Ukraina att neutralisera drönare som utför ISR och därmed minska Rysslands precisionsinriktning.

Samtidigt borde Washington pressa Grekland att sälja sitt ryska luftvärnssystem S-300 till Ukraina och sedan förse Grekland med amerikansktillverkat luftförsvar för att ersätta det. Samtidigt kan USA också arbeta med sina partners för att förbjuda eller omintetgöra transport av iranska komponenter eller vapen och tillhandahålla all nödvändig underrättelseinformation för ukrainska attacker på ryska platser.

Moskva har redan orsakat dödsfall och förstörelse med iranska drönare, även med Ukraina som enligt uppgift har avlyssnat de flesta av dem. USA får inte sitta kvar medan Ryssland skaffar ännu mer skadliga iranska ballistiska missiler som Ukraina för närvarande inte är berett att stoppa. Om det rör sig snabbt kan Washington visa för Moskva att dess förhoppningar om en iransktillverkad lösning för dess katastrofal invasion kommer misslyckas.

Den pensionerade amerikanska flygvapnets generallöjtnant Henry A. Obering III tjänstgjorde som direktör för US Missile Defense Agency och är nu medlem av Jewish Institute for National Security of Americas US-Israel Security och Iran Policy-projekt. Ari Cicurel är senior policyanalytiker på JINSA.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/22/preemptively-help-ukraine-counter-iranian-made-ballistic-missiles/