Förhindra historiens misstag genom att godkänna 2023 års NDAA

Jag får ibland frågan: "Varför spenderar Amerika så mycket för att hjälpa Ukraina?" Mitt svar är på Google "Rhineland, 1936" eller "Sudetenland, 1938." Det var platser där Adolph Hitler startade sitt krig över hela Europa, och där alla motståndsnivåer kunde ha stoppat hans blodiga marsch - och mycket väl kunde ha räddat de över 50 miljoner liv som gick förlorade under andra världskriget.

Tillsammans med våra europeiska allierade misslyckades Amerika med att se hotet och hejda det tredje riket. I dag, när Rysslands president Vladimir Putin fortsätter sina illegala, oprovocerade attacker mot Ukraina, med siktet inställt på resten av Östeuropa, får historien inte tillåtas upprepa sig.

Från 1930-talet och framåt har det blivit allt tydligare att ett starkt nationellt försvar är avgörande för att skydda frihetens sak och rädda liv. Det är därför 2023 års lag om nationella försvarstillstånd gör historiska och nödvändiga investeringar i försvaret av Amerika och den fria världen. Bland andra viktiga bestämmelser, som höjningar för trupperna, återuppbyggnad av en modern flotta och uppgradering av vår kärnkraftsförmåga, inkluderar lagstiftningen de kritiska vapen och logistikstöd som Ukraina behöver – för om Putin inte stoppas nu, kommer våra allierade i Baltikum, Polen och stora delar av Europa blir nästa.

Tillhandahåller dessa verktyg till Ukraina är själva kärnan i vad det innebär att vara en global ledare. Vi måste utöva detta ledarskap för att undvika misstag från det förflutna – och förhindra ett större krig i framtiden.

Vårt land har ett enormt ansvar - vare sig vi vill det eller inte - som ledare för den fria världen. För att undvika ytterligare en global konflikt måste vi ha kapacitet att tillfoga alla potentiella motståndare oacceptabla kostnader och viljan att lägga på dessa kostnader om det behövs; Enkelt uttryckt måste våra potentiella motståndare frukta konsekvenserna av sina handlingar. Detta avskräckande koncept har varit hjärtat i vår försvarsstrategi i över 70 år och är den vägledande principen i det lagförslag som vi nu har framför oss.

Inkluderat i lagförslaget är initiativ för att avskräcka diktatorernas och autokraternas globala ambitioner genom att modernisera USA:s kärnvapenförsvar. Det har blivit tydligt för mig när jag var ordförande för senatens underkommitté för strategiska styrkor – som övervakar vår kärnvapentriad – att USA har misslyckats med att takta hotet. Vi måste passera NDAA för att se över dessa väsentliga avskräckande medel och möta de växande hoten från nya vapen som hypersoniska missiler och ökad konkurrens från Ryssland och Kina – inte för att förbereda sig för kärnvapenkrig, utan för att förhindra ett.

Dessa åtaganden kommer inte utan kostnad, och även om det är sant att USA spenderar mer på försvar än någon annan nation, har inget annat land i världen vårt globala ansvar.

Så, ja, vår globala ledarroll innebär att vi spenderar mer än andra länder, men detta behöver lite mer sammanhang. 1952, under Koreakriget, gick cirka 70 % av den federala budgeten till försvar (den var ännu högre under andra världskriget). Och enligt uppgifter från Congressional Research Service har det stadigt trendat nedåt under decennierna. År 1987 var det cirka 28 % av den federala budgeten. Idag är våra försvarsutgifter bara cirka 13 % av våra totala federala utgifter. Detta är bland de lägsta nivåerna på de senaste 70 åren.

På samma sätt har försvarsutgifterna i förhållande till vår totala bruttonationalprodukt trendat nedåt. Återigen, tillbaka till 1952, var försvarsutgifterna som andel av BNP cirka 13 %, och 1987 var nästan 6 % av vår ekonomi engagerade i försvar.

Idag är bara cirka 3 % av vår totala ekonomi engagerade i försvarsutgifter, vilket få kan hävda är orimligt med tanke på vårt unika globala ansvar och omfattningen av de hot vi står inför.

Vi lever i ett historiskt ögonblick. Som vi har sett i vår samlade globala historia, om Hitler hade konfronterats tidigare – innan han helt återuppbyggde den nazistiska krigsmaskinen – skulle andra världskriget mycket väl ha kunnat undvikas.

Mindre än 15 % av vår federala budget för att bekämpa ett brutalt envälde, förhindra ett nytt krig i Europa och rädda tusentals om inte miljontals liv? För mig är det en av de viktigaste investeringarna vi kan göra eftersom kostnaderna för krig vida skulle överstiga dessa investeringar.

Det finns inget mer högtidligt ansvar vi har än att sörja för det gemensamma försvaret. Det är en del av själva ingressen till konstitutionen. Så låt oss lära av historiens misstag, möta vårt globala ansvar och godkänna detta kritiska lagförslag.

Sen. Angus King, I-Maine, är ordförande för underkommittén för strategisk styrka och tjänstgör i underkommittéerna för Seapower och Airland.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/29/prevent-the-mistakes-of-history-by-passing-the-fiscal-2023-ndaa/