Forskning: Debunking FUD kring Bitcoin transaktionsavgifter

Bitcoin FUD finns i alla former och storlekar, allt från otyglad energiförbrukning till skenande brottslighet.

Sedan 2017 har World Economic Forum varit varning att Bitcoin så småningom kommer att förbruka mer kraft än hela världen. Regeringar runt om i världen har kampanjat mot Bitcoin-brytning och varnat för dess effekter på klimatförändringarna.

Tillsynsmyndigheter har också bedrivit en kriget mot Bitcoin. Brottsbekämpande myndigheter och centralbanker patentkrav det är inte ett säkert nätverk eftersom det är sårbart för attacker och manipulation samtidigt som det tillhandahåller infrastruktur för penningtvätt och brott.

Alla dessa påståenden är dock inte bara ogrundade utan också helt falska.

Även om de kan bestridas på många sätt, ger Bitcoin-transaktionsavgifter den enklaste förklaringen.

Bitcoin transaktionsavgifter är livsnerven i Bitcoin-nätverket och är det som säkrar nätverket både på kort sikt och på lång sikt.

De som är kritiska till nätverket fruktar att när blocksubventionerna minskar med varje halvering, kommer avgifterna ensamma inte att räcka för att hindra gruvarbetare från att stänga av sina maskiner. Gruvarbetare som lämnar nätverket i massor skulle drastiskt minska nätverkets hastighet och göra det mycket sårbart för attacker.

Dessa påståenden är mycket hypotetiska och lika osannolika. Säkerheten för Bitcoin-nätverket har varit stark sedan starten för över ett decennium sedan. Ingen av de stora händelserna nätverket har upplevt har hittills lyckats få en spricka i sin säkerhetsgrund.

Under 2017 såg nätverket ett av sina första stora problem med överbelastning när Bitcoin tog sig till 20,000 XNUMX $. Transaktionsavgifterna steg till sina rekordnivåer när en massiv försäljning ägde rum. När en korrigering väl började, började transaktionsavgifterna sjunka avsevärt, vilket gjorde att många undrade om en sådan plötslig nedgång i gruvarbetarintäkter kunde påverka nätverket.

Sedan 2017 har Bitcoin-nätverket gjort transaktioner värda biljoner dollar med bara en bråkdel av avgifterna. Under hela 2022 har gruvarbetaravgifterna varit relativt konsekventa. När Lightning Network och SegWit blir mer utbredda kommer trafikstockningar att bli en ännu sällsyntare företeelse.

De som är bekymrade över säkerheten för Bitcoin tror att det bara är en tidsfråga innan den utsätts för en attack.

Men vilken typ av attack som helst på Bitcoin-nätverket skulle utan tvekan leda till en betydande ökning av avgifterna i mempoolen. Användare skulle börja konkurrera om nästa block med högre och högre avgifter, vilket gör det dyrare för angriparna att ta kontroll över nätverket.

Detta är uppenbart i den enorma spik som inträffade under Terra (LUNA) kollapsen i maj i år. Det totala beloppet för transaktionsavgifter som väntade i mempoolen ökade med över tiodubblades när användare började tävla för att sälja sin Bitcoin innan den sjönk för lågt. De som var villiga att betala högre avgifter såg sina transaktioner bearbetade och förluster dämpades, medan de vars transaktioner fastnade i mempoolen tvingades vänta på att trängseln försvann.

Detta är ett bevis på nätverkets säkerhet. Transaktionsavgifter är livsnerven i nätverket som håller det igång och försvarsmekanismen som håller det säkert även i tider av hög volatilitet.