Ripple Vs SEC: Vad handlar SEC New Motion om?

SEC vs Ripple rättegång har kommit till sin kant där varje nästa steg kommer att definiera framtiden för XRP-tokenet eller regleringspolicyer som gjorts av regeringen. I detta anbud har SEC lämnat in en motion angående utkasten till Bill Hinmans tal i juni 2018 skildrar hans åsikter om att "Eter inte var en säkerhet."

Vad säger denna motion?

Kommissionen har lämnat in yrkandet om omprövning och förtydligande av domare Netburns beslut om deliberate process privilege (DPP). Byrån hävdar att Judges beslut att Hinman tal e-postmeddelanden, utkast och mötesanteckningar inte omfattas av DPP.

Försökte en tidig kväll men efter att ha läst den senaste SEC-motionen är mitt huvud 🤯. Så, @SECGov har fortfarande inte tagit officiell ställning till #Eter men SEC-personalen använde faktiskt Hinmans tal för att "ge offentlig vägledning" om försäljningen av Ether...men bara på uppdrag av Corp Fin?

Vad söker du?

—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Februari 18, 2022

Motionen citerar att Hinmans tal inte var hans personliga åsikt utan avsåg att förmedla den allmänna strategi som används av Department of Corporation Finances ståndpunkt om digitala tillgångar. Det kommer som en chock eftersom Hinmans deklaration den 23 juni 2021 hänvisar till att hans tal är ett uttryck för hans personliga åsikter.

Talet var avsett att kommunicera det allmänna tillvägagångssätt som används av Corp Fin för att utvärdera om digitala tillgångserbjudanden kan betraktas som värdepapperserbjudanden, och att bjuda in marknaden att kommunicera med Corp Fins personal om dessa frågor, lyder SEC:s motion

Byrån har sagt, Hinman var på topp som direktör för Corp Fin för att ge information om vad privata parter kunde förvänta sig när de sökte formell eller informell vägledning från personalen på den division han ledde.

SEC säger emot sig själv igen

Detta drag har skickat kryptoentusiaster in i en zon av förvirring över klassificeringen av Bitcoin, Ethereum och andra mynt.

Det är svårt att domstolen kommer att acceptera SEC:s motion om att utesluta Hinmans tal som hänvisar till det eftersom det var avsett att förmedla byråns allmänna synsätt. Kommissionens ståndpunkter motsägs av deras egna drag. Detta skapar ett tillstånd av förvirring bland investerarna över byråns trovärdighet.

Samtidigt har de smarta räknarna som Ripple gjort mot SEC:s orättvisa handlingar bekräftat en stark tro bland XRP-gemenskapen.