ETT ROGUES GALLERI
Rogue programvarupaket. Rogue "sysadmins". Rogue keyloggers. Rogue verifierare.
Ingen ljudspelare nedan? Lyssna direkt på Soundcloud.
Med Doug Aamoth och Paul Ducklin. Intro och outro musik av Edith Mudge.
Du kan lyssna på oss på soundcloud, Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, häft och överallt där bra poddar finns. Eller bara släpp URL till vårt RSS-flöde till din favoritpodcatcher.
LÄS TRANSKRIPTET
DOUG. Scambaiting, oseriösa 2FA-appar och vi har inte hört det sista av LastPass.
Allt det och mer i podden Naked Security.
[MUSIKALT MODEM]
Välkommen till podden, alla.
Jag är Doug Aamoth; han är Paul Ducklin.
Paul, hur mår du idag?
ANKA. Kyligt, Doug.
Tydligen kommer mars att bli kallare än februari.
DOUG. Vi har samma problem här, samma utmaning.
Så, oroa dig inte – jag har en mycket intressant Denna vecka i teknisk historia segmentet.
Den här veckan, den 05 mars 1975, ägde den första sammankomsten av Homebrew Computer Club rum i Menlo Park, Kalifornien, med Fred Moore och Gordon French som värdar.
Det första mötet såg ett 30-tal teknikentusiaster som diskuterade bland annat Altair.
Och ungefär ett år senare, den 01 mars 1976, dök Steve Wozniak upp till ett möte med ett kretskort han skapade, i syfte att ge bort planerna.
Steve Jobs övertalade honom och de två fortsatte med att starta Apple.
Och resten är historia, Paul.
ANKA. Tja, det är verkligen historia, Doug!
Altair, va?
Wow!
Datorn som övertalade Bill Gates att hoppa av Harvard.
Och på riktigt entreprenöriellt sätt, tillsammans med Paul Allen och Monty Davidoff – jag tror att det var trion som skrev Altair Basic – delägrade de till New Mexico.
Gå och arbeta på hårdvaruförsäljarens fastighet i Albuquerque!
DOUG. Kanske något som kanske inte kommer att skriva historia...
...vi börjar showen med en osofistikerad men ändå intressant bluff kampanj, Paul.
NPM JavaScript-paket missbrukas för att skapa scambait-länkar i bulk
ANKA. Ja, jag skrev det här på Naked Security, Doug, under rubriken NPM JavaScript-paket missbrukas för att skapa scambait-länkar i bulk (det är mycket ordligare att säga än det verkade när jag skrev det)...
...för jag kände att det var en intressant vinkel på den typ av webbegendom som vi tenderar att associera direkt, och endast, med så kallade källkodsattacker i källkedjan.
Och i det här fallet tänkte skurkarna: "Hej, vi vill inte distribuera förgiftad källkod. Vi är inte inne på den typen av supply-chain attack. Det vi letar efter är bara en serie länkar som folk kan klicka på som inte kommer att väcka några misstankar.”
Så om du vill ha en webbsida som någon kan besöka som har en mängd länkar till tvivelaktiga sajter ... som "Få dina gratis Amazon-bonuskoder här" och "Få dina gratis bingosnurr" - det fanns bokstavligen tiotusentals av dessa ...
…varför inte välja en webbplats som NPM Package Manager och skapa en hel mängd paket?
Då behöver du inte ens lära dig HTML, Doug!
Du kan bara använda gamla goda Markdown, och där har du i princip en snygg, pålitlig källa till länkar som du kan klicka dig vidare till.
Och de länkarna som de använde, så långt jag kan se, gick till väsentligen osantabla bloggsidor, community-sajter, vad som helst, som hade omodererade eller dåligt modererade kommentarer, eller där de lätt kunde skapa konton och sedan göra kommentarer som hade länkar in.
Så de bygger i princip en kedja av länkar som inte skulle väcka misstankar.
DOUG. Så vi har några råd: Klicka inte på gratislänkar, även om du tycker att du är intresserad eller nyfiken.
ANKA. Det är mitt råd, Doug.
Kanske finns det några gratiskoder, eller kanske finns det några kuponggrejer som jag kan få... kanske det är ingen fara att ta en titt.
Men om det finns någon form av relaterade annonsintäkter med det, som kockarna tjänar bara genom att locka dig falskt till en viss sida?
Oavsett hur liten mängden är som de gör, varför ge dem något för ingenting?
Det är mitt råd.
"Bästa sättet att undvika slag är att inte vara där", som alltid.
DOUG. [skrattar] Och så har vi: Fyll inte i online-enkäter, oavsett hur ofarliga de verkar.
ANKA. Ja, det har vi sagt många gånger på Naked Security.
För allt du vet, kanske du anger ditt namn här, ditt telefonnummer där, du kanske ger ditt födelsedatum till något för en gratis gåva där, och du tänker, "Vad är skadan?"
Men om all den informationen faktiskt hamnar i en gigantisk hink, så kommer skurkarna med tiden bara att få mer och mer om dig, ibland kanske inklusive data som det är väldigt svårt att ändra.
Du kan få ett nytt kreditkort imorgon, men det är ganska svårare att få en ny födelsedag eller att flytta hem!
DOUG. Och sist, men säkert inte minst: Kör inte bloggar eller community-webbplatser som tillåter omodererade inlägg eller kommentarer.
Och om någon någonsin har drivit, säg, en WordPress-webbplats, är tanken på att tillåta omodererade kommentarer bara svindlande, eftersom det kommer att finnas tusentals av dem.
Det är en epidemi.
ANKA. Även om du har en automatisk anti-spam-tjänst på ditt kommentarssystem, kommer det att göra ett bra jobb...
…men släpp inte igenom de andra sakerna och tänk, "Åh, ja, jag går tillbaka och tar bort det, om jag ser att det ser skumt ut efteråt," för, som du sa, det har epidemiska proportioner...
DOUG. Det är ett heltidsjobb, ja!
ANKA. ...och har varit det i evigheter.
DOUG. Och det gläder mig att du kunde arbeta i två av våra favoritmantran här.
I slutet av artikeln: Tänk innan du klickar, och: Om du tvekar…
ANKA. ...ge inte ut det.
Det är verkligen så enkelt som det.
DOUG. På tal om att ge ut saker, påstås tre ungdomar klarade av med miljoner i utpressningspengar:
Den holländska polisen griper tre misstänkta för cyberutpressning som ska ha tjänat miljoner
ANKA. Ja.
De greps i Nederländerna för brott som de påstås ha börjat begå... Jag tror att det är två år sedan, Doug.
Och de är 18 år, 21 år och 21 år gamla nu.
Så de var ganska unga när de började.
Och den huvudmisstänkte, som är 21 år gammal... polisen hävdar att han har tjänat ungefär två och en halv miljon euro.
Det är mycket pengar för en ungdom, Doug.
Det är mycket pengar för vem som helst!
DOUG. Jag vet inte vad du gjorde vid 21, men jag tjänade inte så mycket, inte ens i närheten. [skrattar]
ANKA. Kanske två euro femtio i timmen? [SKRATT]
Det verkar som att deras arbetssätt inte var att sluta med ransomware, utan att lämna dig med *hotet* med ransomware eftersom de redan var inne.
Så de skulle komma in, de skulle göra all datastöld, och istället för att faktiskt bry sig om att kryptera dina filer, låter det som om vad de skulle göra är att de skulle säga, "Titta, vi har data; vi kan komma tillbaka och förstöra allt, eller så kan du betala.”
Och kraven låg någonstans mellan €100,000 700,000 och €XNUMX XNUMX per offer.
Och om det är sant att en av dem tjänade 2,500,000 XNUMX XNUMX € under de senaste två åren på sin cyberkriminalitet, kan du föreställa dig att de förmodligen utpressade en hel del offer till att betala upp, av rädsla för vad som skulle kunna avslöjas...
DOUG. Vi har sagt här, "Vi kommer inte att döma, men vi uppmanar folk att inte betala i sådana här fall eller i fall som ransomware."
Och med goda skäl!
För i det här fallet konstaterar polisen att det inte alltid fungerade att betala utpressningen.
De sade:
I många fall läckte stulen data ut på nätet även efter att de drabbade företagen hade betalat.
ANKA. Så. om du någonsin tänkt: "Jag undrar om jag kan lita på att killarna inte läcker data, eller att de inte visas online?"...
… Jag tror att du har ditt svar där!
Och tänk på att det kanske inte är så att just dessa skurkar bara var extremt dubbla, och att de tog pengarna och läckte dem ändå.
Vi vet inte att *de* nödvändigtvis var personerna som läckte det.
De kunde bara ha varit så dåliga på säkerhet själva att de stal den; de var tvungna att lägga den någonstans; och medan de förhandlade och sa till dig, "Vi raderar data"...
...för allt vi vet kunde någon annan ha stulit den under tiden.
Och det är alltid en risk, så att betala för tystnad fungerar sällan bra.
DOUG. Och vi har sett fler och fler attacker som denna där ransomware faktiskt ser lite mer okomplicerad ut: “Betala mig för dekrypteringsnyckeln; du betalar mig; Jag ska ge det till dig; du kan låsa upp dina filer."
Nåväl, nu går de in och säger, "Vi kommer inte att låsa upp något, eller så kommer vi att låsa det men vi kommer också att läcka det online om du inte betalar..."
ANKA. Ja, det är väl tre sorters utpressning?
Det finns, "Vi låste dina filer, betalar pengarna annars kommer ditt företag att förbli urspårat."
Det är, "Vi stal dina filer. Betala upp eller så läcker vi dem, och sedan kan vi komma tillbaka och ransomware dig ändå.”
Och det finns den dubbla grunden som vissa skurkar verkar gilla, där de stjäl din data *och* de förvränger filerna och de säger, "Du kan lika gärna betala för att dekryptera dina filer, och utan extra kostnad, Doug, vi kommer att radera data också!"
Så kan du lita på dem?
Tja, här är ditt svar...
Antagligen inte!
DOUG. Okej, gå över och läs om det.
Det finns ytterligare insikter och sammanhang längst ner i den artikeln... Paul, du gjorde en intervjun med vår egen Peter Mackenzie, som är Director of Incident Response här på Sophos. (Full transkriptet tillgängliga.)
Ingen ljudspelare nedan? Lyssna direkt på Soundcloud.
Och, som vi alltid säger i sådana här fall, om du drabbas av detta, polisanmäla verksamheten så att de har så mycket information de kan få för att få ihop sitt ärende.
Jag är glad att kunna rapportera att vi sa att vi skulle hålla ett öga på det; vi gjorde; och vi har en LastPass-uppdatering:
LastPass: Keylogger på hemdatorn ledde till ett sprucket företagslösenordsvalv
ANKA. Det har vi verkligen, Doug!
Detta indikerar hur intrånget i deras företagslösenord gjorde att attacken gick från att vara en "liten sak" där de fick källkod till något mer dramatiskt.
LastPass verkar ha listat ut hur det faktiskt hände... och i den här rapporten finns det faktiskt, om inte visdomsord, åtminstone varnande ord.
Och jag upprepade, i artikeln jag skrev om detta, vad vi sa om förra veckans podcast promovideo, Doug, nämligen:
"Så enkelt som attacken var, skulle det vara ett djärvt företag som skulle hävda att ingen av deras användare någonsin skulle falla för den här typen av saker..."
Lyssna nu – läs mer!https://t.co/CdZpuDSW2f pic.twitter.com/0DFb4wALhi
— Naken Security (@NakedSecurity) Februari 24, 2023
Tyvärr verkar det som att en av utvecklarna, som just råkade ha lösenordet för att låsa upp företagets lösenordsvalv, körde någon form av mediarelaterad programvara som de inte hade patchat.
Och skurkarna kunde använda ett utnyttjande mot det... för att installera en keylogger, Doug!
Från vilket de naturligtvis fick det superhemliga lösenordet som öppnade nästa steg i ekvationen.
Om du någonsin har hört ordet lateral rörelse – det är en jargongterm som du kommer att höra mycket.
Analogin du har med konventionell kriminalitet är...
..gå in i byggnadens lobby; hänga runt lite; smyg sedan in i ett hörn av säkerhetskontoret; vänta i skuggorna så att ingen ser dig tills vakterna går och gör en kopp te; gå sedan till hyllan bredvid skrivbordet och ta ett av dessa passerkort; som tar dig in i det säkra området bredvid badrummet; och där hittar du nyckeln till kassaskåpet.
Du ser hur långt du kan komma, och sedan räknar du ut förmodligen vad du behöver, eller vad du ska göra, för att ta dig nästa steg, och så vidare.
Akta dig för keyloggern, Doug! [skrattar]
DOUG. Ja!
ANKA. Bra, gammaldags skadlig programvara utan ransomware är [A] vid liv och mår bra, och [B] kan vara lika skadlig för ditt företag.
DOUG. Ja!
Och vi har givetvis några råd.
Plåster tidigt, lappar ofta och lappar överallt.
ANKA. Ja.
LastPass var väldigt artiga och de sa inte ut, "Det var XYZ-programvara som hade sårbarheten."
Om de hade sagt, "Åh, programvaran som hackades var X"...
…så skulle folk som inte hade X säga, ”Jag kan stå ner från blå alert; Jag använder inte den programvaran."
Faktum är att det är därför vi säger att inte bara lappa tidigt, lappa ofta... utan lappa *överallt*.
Att bara patcha programvaran som påverkade LastPass kommer inte att räcka i ditt nätverk.
Det måste vara något du gör hela tiden.
DOUG. Och då har vi sagt det här förut, och vi kommer att fortsätta säga det tills solen brinner ut: Aktivera 2FA var du än kan.
ANKA. Ja.
Det är *inte* ett universalmedel, men det betyder åtminstone att enbart lösenord inte räcker.
Det höjer alltså inte ribban hela vägen, men det gör det definitivt inte lättare för skurkarna.
DOUG. Och jag tror att vi har sagt detta nyligen: Vänta inte med att ändra referenser eller återställa 2FA-frön efter en lyckad attack.
ANKA. Som vi har sagt tidigare, en regel som säger: "Du måste ändra ditt lösenord – byt för förändringens skull, gör det varannan månad oavsett"...
… det håller vi inte med om.
Vi tror bara att det är att få alla att ta en dålig vana.
Men om du tror att det kan finnas en bra anledning att ändra dina lösenord, även om det är riktigt ont i nacken att göra det...
...om du tror att det kan hjälpa, varför inte bara göra det ändå?
Om du har en anledning att starta förändringsprocessen är det bara att gå igenom det hela.
Dröj inte/gör det idag.
Ser du vad jag gjorde där, Doug?
DOUG. Perfekt!
Okej, låt oss stanna på ämne för 2FA.
Vi ser en ökning av oseriösa 2FA-appar i båda appbutikerna.
Kan detta vara på grund av Twitter 2FA kerfuffle, eller någon annan anledning?
Akta dig för falska 2FA-appar i App Store och Google Play – bli inte hackad!
ANKA. Jag vet inte att det är specifikt på grund av Twitter 2FA kerfuffle, där Twitter har sagt, av vilka skäl de än har, "Åh, vi kommer inte att använda SMS tvåfaktorsautentisering längre, om du inte betalar oss pengar.!
Och eftersom majoriteten av människor inte kommer att vara Twitter Blue-märkeinnehavare, kommer de att behöva byta.
Så jag vet inte om det har orsakat en ökning av oseriösa appar i App Store och Google Play, men det uppmärksammade verkligen några forskare som är goda vänner till Naked Security: @mysk_co, om du vill hitta dem på Twitter.
De tänkte: "Jag slår vad om att många människor faktiskt letar efter 2FA-autentiseringsappar just nu. Jag undrar vad som händer om du går till App Store eller Google Play och bara skriver in Authenticator-app? "
Och om du går till artikeln om Naked Security, med titeln "Beware rogue 2FA apps", kommer du att se en skärmdump som dessa forskare förberedde.
Det är bara rad efter rad efter rad med identiskt utseende autentiseringsenheter. [skrattar]
DOUG. [skrattar] De kallas alla Authenticator, alla med lås och sköld!
ANKA. Vissa av dem är legitima, och några av dem är det inte.
Irriterande. När jag gick – även efter att detta hade kommit in i nyheterna… när jag gick till App Store, var den bästa appen som kom upp, såvitt jag kunde se, en av dessa oseriösa appar.
Och jag blev verkligen förvånad!
Jag tänkte, "Crikey - den här appen är signerad i ett mycket välkänt kinesiskt mobiltelefonföretags namn."
Som tur var såg appen ganska oprofessionellt ut (formuleringen var väldigt dålig), så jag trodde inte ett ögonblick att det verkligen var det här mobilföretaget.
Men jag tänkte: "Hur i hela friden lyckades de få ett kodsigneringscertifikat i ett legitimt företags namn, när de uppenbarligen inte skulle ha haft någon dokumentation för att bevisa att de var det företaget?" (Jag kommer inte att nämna dess namn.)
Sedan läste jag namnet riktigt noga... och det var faktiskt en stavfel, Doug!
En av bokstäverna i mitten av ordet hade, hur kan jag säga, en mycket liknande form och storlek som den som tillhörde det riktiga företaget.
Och så, förmodligen, hade den därför klarat automatiserade tester.
Det matchade inte något känt varumärke som någon redan hade ett kodsigneringscertifikat för.
Och till och med jag var tvungen att läsa den två gånger... även om jag visste att jag tittade på en oseriös app, för jag hade blivit tillsagd att gå dit!
På Google Play stötte jag också på en app som jag blev uppmärksammad på av killarna som gjorde den här forskningen...
...vilket är en som inte bara ber dig att betala 40 USD per år för något du kan få gratis inbyggt i iOS, eller direkt från Play Butik med Googles namn på det gratis.
Den stal också startfrön för dina 2FA-konton och laddade upp dem till utvecklarens analyskonto.
Vad sägs om det, Doug?
Så det är i bästa fall extrem inkompetens.
Och i värsta fall är det bara direkt illvilligt.
Och ändå, där var det... toppresultat när forskarna gick och letade i Play Store, förmodligen för att de stänkte lite reklamkärlek på den.
Kom ihåg att om någon får det där startfröet, den där magiska saken som finns i QR-koden när du ställer in appbaserad 2FA...
…de kan generera rätt kod åt dig, för alla 30-sekunders inloggningsfönster i framtiden, för alltid och alltid, Doug.
Så enkelt är det.
Den delade hemligheten är *bokstavligen* nyckeln till alla dina framtida engångskoder.
DOUG. Och vi har en läsarkommentar till den här oseriösa 2FA-historien.
Naked Security-läsaren LR kommenterar, delvis:
Jag dumpade Twitter och Facebook för evigheter sedan.
Eftersom jag inte använder dem, behöver jag vara orolig över tvåfaktorssituationen?
ANKA. Ja, det är en spännande fråga, och svaret är som vanligt "Det beror på."
Visst om du inte använder Twitter kan du fortfarande välja dåligt när det gäller att installera en 2FA-app...
...och du kanske är mer benägen att gå och skaffa en, nu har 2FA varit i nyheterna på grund av Twitter-berättelsen, än du skulle ha gjort för veckor, månader eller år sedan.
Och om du *ska* gå och välja 2FA, se bara till att du gör det så säkert du kan.
Gå inte bara och sök, och ladda ner vad som verkar vara den mest uppenbara appen, för här finns starka bevis på att du kan sätta dig själv i fara.
Även om du är på App Store eller på Google Play och inte laddar in någon påhittad app som du fått från någon annanstans!
Så om du använder SMS-baserad 2FA men du inte har Twitter, behöver du inte byta bort från det.
Om du väljer att göra det, se till att du väljer din app på ett klokt sätt.
DOUG. Okej, bra råd, och tack så mycket, LR, för att du skickade in det.
Om du har en intressant berättelse, kommentar eller fråga som du vill skicka in, läser vi det gärna i podden.
Du kan skicka e-post till tips@sophos.com, du kan snällt kommentera någon av våra artiklar, eller så kan du kontakta oss på sociala medier: @nakedsecurity.
Det är vår show för idag – tack så mycket för att du lyssnade.
För Paul Ducklin, jag heter Doug Aamoth, påminner dig tills nästa gång att...
BÅDE. Håll dig säker!
[MUSIKALT MODEM]
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Källa: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/03/02/s3-ep124-when-so-called-security-apps-go-rogue-audio-text/
- 000
- 2FA
- a
- Able
- Om oss
- tillgång
- Konto
- konton
- tvärs
- aktivitet
- faktiskt
- Ad
- rådgivning
- Ansluten
- Efter
- mot
- Åldrar
- sikta
- Varna
- Alla
- påstådda
- påstås
- tillåta
- ensam
- redan
- OK
- alltid
- amason
- bland
- mängd
- analytics
- och
- svara
- var som helst
- app
- app store
- app butiker
- visas
- Apple
- appar
- OMRÅDE
- runt
- arrestera
- Artikeln
- artiklar
- Associate
- attackera
- Attacker
- uppmärksamhet
- audio
- Autentisering
- Författaren
- Automatiserad
- tillgänglig
- undvika
- tillbaka
- Badrum
- dåligt
- bar
- grundläggande
- I grund och botten
- Bear
- därför att
- innan
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- tro
- nedan
- BÄST
- Bet
- mellan
- Bill
- Bill Gates
- bingo
- födelse
- Bit
- Blackmail
- Blogg
- bloggar
- Blå
- blått märke
- ombord
- nål
- Bonus
- Botten
- varumärke
- brott
- Byggnad
- byggt
- företag
- kalifornien
- kallas
- Kampanj
- Kan få
- kortet
- Kort
- Vid
- fall
- orsakas
- säkerligen
- certifikat
- kedja
- utmanar
- byta
- laddning
- kinesisk
- Välja
- patentkrav
- klart
- Stänga
- klubb
- koda
- Koder
- COM
- komma
- kommentar
- kommentarer
- samfundet
- Företag
- företag
- dator
- aktuella
- sammanhang
- fortsätta
- konventionell
- snutar
- Corner
- Företag
- kunde
- kupong
- Naturligtvis
- knäckt
- skapa
- skapas
- referenser
- kredit
- kreditkort
- brott
- Crooks
- Cup
- cyberutpressning
- datum
- Datum
- Avkryptera
- definitivt
- förtjust
- krav
- beror
- utvecklare
- DID
- svårt
- direkt
- Direktör
- diskutera
- distribuera
- dokumentation
- inte
- inte
- ner
- ladda ner
- dramatiskt
- Drop
- Tidig
- intjänade
- jord
- lättare
- lätt
- effektivt
- tillräckligt
- entusiaster
- företagande
- Epidemi
- väsentligen
- euro
- Även
- NÅGONSIN
- Varje
- allt
- bevis
- Exploit
- utpressning
- extra
- extrem
- ögat
- Höst
- långt
- Mode
- rädsla
- Februari
- få
- figured
- Filer
- fylla
- hitta
- Förnamn
- alltid
- hittade
- Fri
- franska
- vänner
- från
- full
- ytterligare
- framtida
- grindar
- samla
- generera
- skaffa sig
- få
- jätte
- present
- Ge
- Ge
- Go
- kommer
- god
- Google Play
- Googles
- ta
- stor
- hackad
- Hänga
- hänt
- händer
- lyckligt
- hårdvara
- skadliga
- Harvard
- har
- huvud
- rubrik
- höra
- hört
- hjälpa
- här.
- historia
- Träffa
- hållare
- Hem
- värd
- Hur ser din drömresa ut
- Men
- html
- HTTPS
- SJUK
- in
- incident
- incidentrespons
- lutande
- Inklusive
- inkompetens
- informationen
- insikt
- installera
- installera
- istället
- intresserad
- intressant
- iOS
- IT
- jargong
- JavaScript
- Jobb
- Lediga jobb
- Domaren
- Ha kvar
- Nyckel
- Snäll
- Vet
- känd
- Efternamn
- Lastpass
- läckage
- LÄRA SIG
- Lämna
- Led
- Äkta
- länkar
- Lyssna
- liten
- läsa in
- Lobby
- låst
- se
- såg
- du letar
- UTSEENDE
- Lot
- älskar
- gjord
- magi
- Majoritet
- göra
- Framställning
- malware
- hantera
- chef
- många
- Mars
- Match
- Materia
- betyder
- under tiden
- möte
- Mexico
- Mitten
- kanske
- emot
- Mobil
- mobiltelefon
- modus
- ögonblick
- pengar
- månader
- mer
- mest
- flytta
- Musik
- musikal
- Naken säkerhet
- Naken säkerhetspodcast
- namn
- nämligen
- nödvändigtvis
- Behöver
- Nederländerna
- nät
- Nya
- nyheter
- Nästa
- antal
- Uppenbara
- Office
- Gamla
- ONE
- nätet
- öppnade
- beställa
- Övriga
- egen
- paket
- paket
- betalas
- Smärta
- universalmedel
- Park
- del
- särskilt
- Godkänd
- Lösenord
- lösenord
- Tidigare
- Lappa
- Patching
- paul
- Betala
- betalar
- PC
- Personer
- kanske
- övertalade
- Peter
- telefon
- plocka
- Plats
- planer
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Spela
- Play butik
- Spelaren
- podcast
- Podcasts
- Polisen
- inlägg
- beredd
- pretty
- Prime
- förmodligen
- Problem
- process
- egenskapen
- Bevisa
- stansen
- sätta
- QR code
- fråga
- tyst
- höja
- Ransomware
- Läsa
- Läsare
- verklig
- Anledningen
- skäl
- nyligen
- ta bort
- upprepa
- rapport
- forskare
- respons
- REST
- resultera
- intäkter
- Risk
- RAD
- rss
- ruin
- Regel
- Körning
- rinnande
- säker
- på ett säkert sätt
- Nämnda
- skull
- Samma
- säger
- Sök
- Secret
- säkra
- säkerhet
- frö
- frön
- se
- verkade
- verkar
- ser
- segmentet
- skicka
- Serier
- service
- in
- Forma
- delas
- Hylla
- Kort
- show
- sidladdning
- signerad
- signering
- Tystnad
- liknande
- Enkelt
- eftersom
- webbplats
- Områden
- Situationen
- Storlek
- SMS
- smyga
- So
- Social hållbarhet
- Mjukvara
- några
- någon
- något
- någonstans
- Källa
- källkod
- tala
- specifikt
- spik
- Spotify
- Etapp
- stå
- starta
- igång
- Starta
- bo
- Steg
- Steve
- Steve Wozniak
- Fortfarande
- stola
- stulna
- lagra
- lagrar
- Historia
- okomplicerad
- stark
- skicka
- framgångsrik
- sol
- uppstår
- Växla
- system
- Te
- tech
- Teknologi
- tester
- Smakämnen
- Framtiden
- Nederländerna
- stöld
- deras
- sig själva
- därför
- sak
- saker
- Tänk
- trodde
- tusentals
- tre
- Genom
- tid
- gånger
- till
- i dag
- tillsammans
- i morgon
- topp
- sann
- Litar
- betrodd
- under
- låsa
- uppladdad
- URL
- us
- användning
- användare
- Valv
- Victim
- offer
- Video
- sårbarhet
- vänta
- varning
- webb
- vecka
- veckor
- Vad
- som
- medan
- VEM
- kommer
- visdom
- ord
- formulering
- Wordpress
- ord
- Arbete
- träna
- fungerar
- värsta
- skulle
- X
- år
- år
- ung
- Din
- själv
- zephyrnet