Bör företag tillverka eller köpa Quantum Control Electronics? Keysight Technologies arbetar för att svara på denna fråga

På grund av kvantdatorindustrins senaste expansion förutspår många experter att industrin snart kommer att nå en vändpunkt, om den inte redan har gjort det. Denna brytpunkt orsakar vissa krusningar inom hela branschen, inklusive kvantföretag som byter riktade leverantörer, omprofileringeller omvärdera viktiga mål. För företag väckte denna förändring en vanlig fråga: ska vi tillverka eller köpa nyckelelektronik för kvantkontroll? Keysight Technologies, en av marknadsledarna i detta ekosystem, försöker svara på denna fråga mitt i denna förändring, i hopp om att förmedla värdefulla insikter till det större kvantnätverket. "Det här är en debatt som jag har sett bland nästan alla företag jag har arbetat med som investerar i kvantteknik," förklarade Dr Eric Holland, en Keysight Business Development Manager. I sitt försök att lösa denna debatt fann Holland några intressanta resultat inom sina egna erfarenheter, särskilt att köp verkar vara det mer tillförlitliga framgångsrika resultatet. Han tillade: "Även om det inte finns något som passar alla, har jag ännu inte stött på en situation där organisationen skulle vara bäst betjänt av att bygga sin egen kvantinfrastruktur."

Är det bättre att köpa kvantkontrollelektronik?

Skönheten med en sådan begynnande industri, som kvantdatorindustrin, är att många företag, från nystartade företag till stora organisationer, har alternativen att antingen köpa eller tillverka sina egna elektroniska kvantkontrollenheter. Som Holland har funnit, beroende på kassaflödet för varje företag, kan det vara bättre för företaget att välja den ena eller den andra sidan. "Till exempel, universitet, för det mesta, tillverkar inte längre datorer eller chips som de gjorde på 1980-talet som en del av MOSIS initiativ, men dessa tekniker förblir viktiga verktyg för att implementera andra tekniker, säger Holland. "Eftersom de inte längre är kärnan i uppdraget, förlitar universiteten sig på partner för lösningsleverantörer för att utveckla, underhålla och tillhandahålla datorer och transformatorer." Som Holland finner genom sin egen forskning och erfarenheter verkade köpprocessen tjäna företag och institutioner bättre än att gå igenom tillverkningsprocessen. På grund av detta rekommenderar Holland att både den akademiska och privata sektorn allvarligt överväger att köpa istället för att tillverka denna kvantkontrollelektronik. "Ingen institution vill komma ikapp, särskilt när det kommer till en teknik med kvantums störande potential," tillade han. "Men att ge efter för tvivel om att köpa och välja att göra det ensam är inte bara ett kostsamt misstag; det är en som kommer att begränsa organisationens kvantframgång och ständigt lämna den ett steg bakom konkurrenterna.”

På grund av hans övertygelse om att köp kommer att bli mer framgångsrika på lång sikt, betonar Holland vikten av pålitliga "tillverknings"-partners för kvantkontrollelektroniken, vilket visar att tillverkning fortfarande har en betydelse inom branschen. Som han förklarade: "Kvantleverantörslandskapet kommer bara att bli mer trångt när tekniken mognar, så tricket är att välja rätt partner som är engagerad i pågående innovation och i linje med organisationens mål."

Kenna Hughes-Castleberry är personalskribent på Inside Quantum Technology och Science Communicator vid JILA (ett partnerskap mellan University of Colorado Boulder och NIST). Hennes skrivbeats inkluderar djupteknologi, metaversen och kvantteknologi.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://www.insidequantumtechnology.com/news-archive/should-companies-make-or-buy-quantum-control-electronics-keysight-technologies-works-to-answer-this-question/