Strategic Mind: Fight for Freedom recension

När jag spelade och recenserade det tidigare Strategic Mind-spelet som skulle dyka upp på Xbox, Strategiskt sinne: Stilla havet, jag var inte jätteförtjust i det. Men aldrig att låta en avvikande röst påverka deras releaseschema, nästa spel i serien har haltat in på den stora svarta Microsoft-lådan, från utvecklarna Starni Games och Klabaters förlagsteam. 

Den stora frågan vi måste ställa oss är dock om denna nya del, Strategic Mind: Fight for Freedom, är något bättre än den förra, eller om det handlar om en ny krigsmiljö, samma gamla spelupplägg? 

Titta på historien om spelet först och det finns två möjliga perspektiv i Fight for Freedom, beroende på vem du väljer att ställa upp på i början av spelet. Du har valet att vara brittisk, med handlingen som äger rum i början av kriget, med Hitler på väg in i Polen, eller så kan du välja att vara amerikaner; handlingen i deras kampanj äger rum mot slutet av kriget. 

Vilken du än väljer så finns det inte många överraskningar om jag ska vara ärlig, eftersom vi alla vet hur historien om andra världskriget slutar, men åtminstone med den amerikanska kampanjen finns det lite av ett "Tänk om...?" scenario på slutet, med föreställda strider mellan USA och Sovjetunionen. Bortsett från dessa fantasier, är handlingen rotad i historiska fakta, och så historien är ganska huggen i sten. 

Nu, presentationen och, ärligt talat, det finns inget vänligt sätt att säga detta, men sättet som voice overs spelar ut i Strategic Mind: Fight for Freedom är praktiskt taget kriminellt. Jag har inte hört sådana tvivelaktiga röster sedan ursprungliga Resident Evil på PlayStation, med det berömda "Du, mästaren på att låsa upp" och "Hoppas det här inte är... Chris blod!" rader som låter som en produktion från Royal Shakespeare Company jämfört med vad som erbjuds här. De brittiska generalerna låter som om de är från Ungern, amerikanerna möjligen från Mars, och läppsynkroniseringen för klippscenerna är ännu värre. 

Ljudet är dåligt, det råder ingen tvekan, men när vi kommer till hur spelet ser ut så lyckas det bli värre. Ibland ses handlingen från ett avlägset perspektiv, på ett hexagontäckt slagfält, och här är handlingen inte så illa. Men då och då kommer åtgärden att zooma in på din enhet när den utför vilken åtgärd du än har valt, och sedan blir det värre. För det första, varför är min tank så stor som en stad? Och varför dyker kameran ner i landskapet och vägrar komma ut förrän en annan enhet har valts med hjälp av genvägarna längst ner på skärmen? Bortsett från det är grafiken i bästa fall funktionsduglig, men ändå inte en patch på Command & Conquer för tjugofem år sedan. 

Ja, presentationen av Fight for Freedom är bedrövlig, men vi kan förbise detta om handlingen är fängslande, eller hur? Tja, håll fast vid den tanken, för det finns problem här också. Först av allt är den totala avsaknaden av någon form av indikation om hur man utför grundläggande åtgärder. I de flesta spel väljer du en enhet med A och väljer sedan vad du ska göra med enheten, vare sig den rör sig eller attackerar. Du skulle då trycka på A igen för att bekräfta, ja? Tja, inte här. Jag satt där i drygt fem minuter och tryckte på varje knapp på min Xbox-kontroll tills jag äntligen snubblade över den korrekta kombinationen av knappar för att få saker att hända. Så du behöver inte oroa dig, här är mitt bästa tips – välj enheten med A, som du kan förvänta dig, använd sedan Y-knappen för att få enheten att utföra sin handling. 

Det fungerar till en början, men sedan är det andra uppdraget för britterna ännu värre, eftersom du måste "placera en högkvartersenhet", vilket betyder ett hangarfartyg. Jag kan inte för mitt liv ta reda på vilken som är "deploy"-knappen, så den brittiska kampanjen avstannade mycket. Lyckligtvis är den amerikanska lite mer okomplicerad. Inte mycket, bara lite.  

Om du kommer från en PC-bakgrund, som Strategic Mind: Fight for Freedom tydligt gör, skulle du hoppas att utvecklarna skulle ha gjort ett anständigt jobb med att översätta ett tangentbord och en mus till en kontrollkarta, eller hur? Nåväl, slappna av, för det har de inte. Att flytta runt enheterna med den vänstra stickan är inte så illa, eftersom hexagonerna är ganska stora, men att försöka få dina enheter att faktiskt attackera fienden är en övning i frustration, som om du inte är på exakt rätt pixel, enheten kommer bara att flytta upp till fienden och bli skjuten i bitar. Försöker du få ett flygplan att skjuta ett annat? Lycka till!

Nu kanske du känner att jag har lite av en downer på Fight for Freedom, och det är av en mycket god anledning – det är en enorm besvikelse. Jag älskar ett strategispel, efter att ha spelat många, från det enkla som t.ex Advance Wars, till alla Command & Conquers och så vidare och så vidare. Jag älskar tanken på att försöka återskapa en miljö från andra världskriget, och jag gillar verkligen idén att ombilda några av striderna från den eran. Jag önskar bara att någon med en idé om hur man får ett spel att fungera på Xbox hade tagit på sig detta. 

Jag är säker på att Strategic Mind: Fight for Freedom kan vara ett bra spel på PC, men det fungerar helt enkelt inte på Xbox, och det är ett stort problem. Jag trodde ärligt talat att det skulle vara omöjligt att göra ett sämre spel än Strategic Mind: The Pacific, men tyvärr verkar det vara möjligt. 

Gör dig själv en tjänst och hitta något annat att spela än Strategic Mind: Fight for Freedom. Det är verkligen dåligt, och verkligen, verkligen en besvikelse. 

Strategic Mind: Fight for Freedom är på Xbox Store

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://www.thexboxhub.com/strategic-mind-fight-for-freedom-review/