Svenska tillsynsmyndigheter föreslår PoW Mining Ban. Statsägt kraftbolag försvarar det

Källnod: 1109440

I Sverige vill finans- och miljötillsynsmyndigheter förbjuda PoW-brytning. Tyvärr glömde de att lägga till Vattenfall i mejlet. Och Sveriges största gröna energibolag avvisade kategoriskt deras påståenden i nationell offentlig TV. Aj. Detta är ett verkligt exempel på spelteorin som skyddar Bitcoin. Och fler bevis som bevisar det Bitcoin stimulerar grön energi infrastruktur. 

Relaterad läsning | Sverige börjar testa Europas första digitala centralbanksvaluta

Men låt oss börja från början. 

Varför vill svenska tillsynsmyndigheter ha ett PoW-gruvförbud?

Förslaget undertecknat av både Finansinspektionen och Naturvårdsverket återspeglar alla tänkbara FUD. Allt som belackare har sagt om Bitcoin och kryptovalutor i allmänhet gör sitt intåg detta korta dokument. De föreslår också att förbjuda PoW mining varannan paragraf. Här är ett exempel:

"Konsumentriskerna är betydande, och kryptotillgångar används ofta för kriminella ändamål som penningtvätt, finansiering av terrorism och betalningar av ransomware. Kryptotillgångar har också en betydande negativ inverkan på klimatet eftersom gruvdrift leder till både stora utsläpp av växthusgaser och hotar klimatomställningen som måste ske akut. Detta är alarmerande, och kryptotillgångar måste därför regleras.”

Ok, om PoW mining "leder till både stora utsläpp av växthusgaser och hotar klimatet”, varför föreslår de ett förbud i det land som producerar mest grön energi? Dessutom är en otroligt hög andel av "penningtvätt, finansiering av terrorism och betalningar av ransomware” görs med fiat-pengar inom fiat-systemet. Ska vi förbjuda det också?

"På grund av det ökade fokuset på CO2-utsläpp och i ljuset av Kinas senaste Bitcoin-förbud, undersöker ett större antal kryptoproducenter möjligheten att använda förnybar energi för gruvdrift. Kryptoproducenter riktar därför uppmärksamheten mot Norden, där priserna är låga, skatterna för gruvrelaterad verksamhet är gynnsamma och det finns god tillgång till förnybar energi.”

Borde de inte applådera det faktum att PoW-gruvarbetare ansträngde sig för att åka till ett grönt energifokuserat land för att utföra sina aktiviteter?

BTCUSD-prisdiagram för 11/10/2021 - TradingView

BTC prisdiagram för 11/10/2021 på Forex | Källa: BTC/USD på TradingView.com

Vad föreslår de och vad tror de?

Dokumentet fortsätter:

"EU ska överväga ett förbud på EU-nivå mot den energiintensiva gruvmetoden som bevis på arbete. Det finns andra metoder för att bryta kryptotillgångar, som också kan användas för Bitcoin och Ethereum, som beräknas minska energiförbrukningen med 99.95% med bibehållen funktionalitet."

Nej, det finns det inte. Det finns inget alternativ till PoW mining och alla som säger något annat lurar sig själv. Dessutom finns det inget energiavfall i ett PoW-system. Energin den använder säkrar systemet i en ofattbar grad. Den tar hand om utfärdandet av "kryptotillgången". Och viktigast av allt, det löser det bysantinska generalproblemet. Genom att göra det låter det systemet fungera på ett decentraliserat sätt utan att förlita sig på en pålitlig central part.

Och det är inte ens det bästa PoW mining gör.

Vad tycker det statligt ägda kraftbolaget om dokumentet?

Detta är den nationella offentliga TV-sändningens video. SVT pratar med Henrik Juhlin, chef för Fysisk kraftledning för Vattenfall. 

Enligt svenske medborgaren Erick Wall, Chief Investment Officer på Arcane Assets, "de pratade om hur kryptobrytning var en utmärkt "buffert" i energiproduktion som är mycket användbar för kontrollerbar lasthantering och ett sätt att tjäna pengar på överskottsenergi som annars skulle gå till spillo." Och även, "Deras tes är att om länder med stor tillgång och infrastruktur för att skörda fossilfritt bränsle skulle förbjuda kryptobrytning så kommer kryptobrytning att ske i länder och från källor med mycket sämre CO2-utsläpp. Så att förbjuda det här vore att skjuta naturen i foten."

Relaterad läsning | Vad sa Musk, Dorsey och Wood om ESG, Green Energy och Bitcoin Mining?

Varför skulle svenska tillsynsmyndigheter vilja skjuta naturen i foten? Det är inte bra för någon. Faktum är att det är raka motsatsen till vad de säger att de vill åstadkomma med PoW-miningförbudet.

Utvald bild: Svensk vindkraftpark. Skärmdump från TV-reportaget. | Diagram av TradingView

Källa: https://bitcoinist.com/swedish-regulators-propose-pow-mining-ban-state-owned-power-company-defends-it/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=swedish-regulators-propose-pow-mining -förbjud-statligt-ägda-maktföretag-försvarar-det

Tidsstämpel:

Mer från Bitcoinist