Terras LUNA 2.0 strävar efter välbehövlig massiv återhämtning bland intensiva baisseartade känslor

Tidsstämpel: 2 juni 2022 1:42
Källnod: 1337642
Kraschade Terra medvetet? Citadel Securities, Blackrock, Gemini förnekar roll i UST:s Depeg

Populära Ether-förespråkare har tagit till Twitter för att notera enormt fall i priset för LUNA 2.0 sedan debuten. Terras Do Kwon har också taggats på tweets som verkade ha en hånfull ton.

Efter lanseras den 28 maj till ett handelspris på 19.54 USD, föll LUNA 2.0 med över 70 % inom några timmar till 3.9 USD. Terra har sedan dess samlats och handlas för närvarande till $7.13, en ökning med över 17% på dagen baserat på data från CoinMarketCap.

Terras grundare kritiserades över LUNAs härkomst

"LUNA2 sjönk 66% på 5 dagar. Dags för LUNA3? Stablekvann dig?” – Ethereum-pedagogen @sassal0x skrev i sin tweet. 

Som svar på tweeten försökte ängelinvesteraren och kryptoförespråkaren Ari Paul att släcka lågan från den första affischen innan den ens började genom att förklara hur ETH2 föddes efter det berömda DAO-hacket 2016.

Som förklarat av Gemini, "DAO var en decentraliserad autonom organisation (DAO) som lanserades 2016 på Ethereum blockchain. Efter att ha samlat in 150 miljoner USD i eter (ETH) genom en token-försäljning, hackades DAO på grund av sårbarheter i dess kodbas. Ethereum blockchain var så småningom hårt kluven för att återställa de stulna medlen, men inte alla parter var överens om detta beslut, vilket resulterade i att nätverket splittrades i två distinkta blockchains: Ethereum och Ethereum Classic."

Han försökte också skildra volatiliteten i kryptorymden samtidigt som han tipsade om att de som bor i glashus inte borde kasta sten.

Andra användare vägrar dock att se likheterna mellan ETH och LUNA2. Medan vissa uttrycker sin chock över att ETH och LUNA2 är ihopkopplade i samma sammanhang, med tanke på hur omständigheterna kring de båda kraschen är världar åtskilda, är andra direkt på att kalla LUNA för ett Ponzi-schema;

Sassal svarade på kommentarerna och sa:

"Jag tror inte att någon av dessa saker är jämförbar med vad som hände med Terra och jag kommer att fortsätta dunka på det eftersom Do Kwon hör hemma i fängelse och alla som köper in sig på "Terra 2.0" är bokstavligen en galning."

Det är värt att notera att LUNA2 är en uppföljare som lanserades strax efter fenomenal krasch av den ursprungliga LUNA som ledde till förlust av miljarder och många stämningar in mot grundaren, Do Kwon.

Luna 2.0 har fortfarande en lång väg att gå

Innan värdeminskningen skyndade Terras engångsförespråkare att dumpa sina nya LUNA-tokens. För att återuppliva projektet efter flaggskeppet stablecoin, kollapsade UST, Do Kwon, utarbetade ett förslag som godkände nästan 67% av utestående tokens från det ursprungliga Terra-nätverket för att handlas under det nya namnet Luna Classic (LUNC).

Förslaget godkändes av majoriteten av Terras tokeninnehavare. Men många av innehavarna har tagit till sociala medier för att informera om att de har dumpat sina tokens eftersom de knappt tror på värdet av den nya tokenen.

De börser som stödde noteringen av den nya LUNA-tokenen inkluderar Binance, KuCoin, Huobi och Kraken. De hjälpte till att distribuera de nypräglade polletterna till innehavarna av Luna Classic enligt parametrarna som fastställdes på det nu godkända gaffelförslaget.

Tidsstämpel:

Mer från Zycrypto