The Old Man's Views Gott Nytt År!

Kryptoland.

Under de senaste månaderna har jag blivit en förkämpe för Bitcoin och blockkedjans ideologi, och blivit en hängiven Nakamoto.

Bitcoinpurister verkar förstå det, men det handlar om att tjäna pengar överallt och lite mer.

Rimligt nog. Blockchain och kryptovalutor är mycket bättre än vad vi hade tidigare, så låt oss gå med det och se vad framtiden för med sig.

Förra årets rally var otroligt, och även om vi inte avslutade året starkt, fortsätter intresset för krypto att skjuta i höjden.

Jag nämnde några gånger om att köpa frenesi och hur många nya spelare som gick med i festen eftersom de var rädda för att missa det snarare än att gå in i branschen med en formulerad strategi. Detta satte många mindre valutor i händerna på relativt svaga handlare.

Men vi har också sett betydande industrier som går ombord på kryptovalutor, vilket är enormt positivt för branschen.

Efter att ha handlat genom dot-com-boomen och bysten ser jag många likheter mellan vad som hände då och idag. Men med intresse för NFT, den senaste tidens köpfrenesi var mycket värre.

Jag är som sagt en anhängare av Bitcoin och blockchain-teknik, och tanken bakom smarta kontrakt är en massiv förbättring av tidigare sätt att göra transaktioner. Men jag kan inte säga att jag är helt säker på de andra sakerna som händer på den här arenan.

Trots alla säljtips är det inte nödvändigtvis positivt för branschen att ha tusentals kryptovalutor och hundratals börser.

Och att ständigt slå på trumman om decentralisering när vi vet att de flesta utbyten inte är decentraliserade kan vara att tänja på sanningen en smula.

Vi hade tydliga bevis på detta under julen när ett konto fick hackad, och några Bored Apes och andra NFTs försvann. Som ett resultat av denna stöld mailade ägaren Opensea, den största NFT-marknaden, och de gick in för att frysa tillgångarna.

Nätfiskeattacken var fel, och vi måste skydda investerarna bättre. Men om OpenSea marknadsför sig själv som en del av en decentraliserad verksamhet, gör den då ett falskt påstående? Det borde vara omöjligt att frysa några tillgångar i en verkligt decentraliserad värld.

De flesta människor i verksamheten är inte alltför oroliga för detta eftersom deras fokus är ekonomisk vinst. Men det gör ett hån mot decentraliserade påståenden om vissa Altcoins och tokens.

Vissa decentraliserade börser är i drift, och jag förutspår att vi kommer att se en ökning av antalet dessa börser efter de åtgärder som vidtagits av OpenSea. Och låt oss inte glömma att inte alla i kryptomiljön är glada över att regeringar och centralbanker kan införa regler och förordningar för vår verksamhet, så decentraliserade börser kommer att bli mer attraktiva.

Den avgörande skillnaden mellan centraliserade och decentraliserade utbyten är om en mellanhand är närvarande eller inte. Decentraliserade utbyten är mindre utbredda och mindre populära jämfört med centraliserade utbyten. Ändå finns det mer decentraliserade börser hela tiden, och det är möjligt att de kommer att ge centraliserade börser en springa för sina pengar i framtiden.

I år kommer vi att se många, om inte majoriteten, av NFT:s förlora pengar, men det är inte nödvändigtvis negativt.

Samlarföremål har tagit fart, och vi kommer att se tusentals copycats komma till marknaden. Men vi måste se bortom det. Alltför många NFT skapas av människor som försöker tjäna pengar på ett fält som går igenom mycket experiment. Punkare och tidiga apor kommer att behålla sin blue-chip-status, men senare saker kommer förmodligen inte att hitta samma nivå av intresse. Så vi måste verkligen göra vår forskning innan vi blint hoppar på nästa pixlade apa eller antikvitet.

Som sagt, regler och förordningar håller tillbaka expansionen av NFT:er och smarta kontrakt. Men när lagarna och reglerna är utarbetade kommer vi att se en massiv ökning av antagandet av smarta kontrakt.