Overton-fönstret och Bitcoin

Källnod: 1165567

När Bitcoin går in i sin tonårstid kan många människor från alla samhällsskikt, från hela världen, fundera på frågan: Är Bitcoin mainstream? Är det på väg att bli mainstream? Eller är det något som kanske aldrig blir mainstream?

Svaret på denna fråga kommer sannolikt att ha djupgående effekter på hur regeringar runt om i världen beter sig mot Bitcoin under tonåren.

Anledningen till att allmänhetens uppfattning spelar en stor roll i hur regeringar beter sig mot ett visst ämne är relaterat till ett koncept som kallas Overton-fönstret.

I den här artikeln undersöker vi Overton-fönstret: Vad det är, hur det relaterar till Bitcoin och om Overton-fönstret för Bitcoin har flyttats tillräckligt långt mot mainstream för att motivera stöd från regeringar.

Vad är Overton-fönstret?

wikipedia stater, 

"Overton-fönstret är en rad policyer som är politiskt acceptabla för den vanliga befolkningen vid en given tidpunkt. Det är också känt som diskursens fönster.

"Termen är uppkallad efter amerikansk policyanalytiker Joseph P. Overton, som konstaterade att en idés politiska bärkraft främst beror på om den faller inom detta intervall, snarare än på politikers individuella preferenser. Enligt Overton ramar fönstret in det utbud av policyer som en politiker kan rekommendera utan att framstå som för extrem för att vinna eller behålla offentliga uppdrag med tanke på klimatet av allmän åsikt vid den tiden."

Kärnan i Overton-fönstret är allmänhetens uppfattning. Tvärtemot vad många tror kan politiker, åtminstone politiker som vill sitta kvar, inte anta någon politik de vill. Istället måste de välja från en rad politikområden som är politiskt acceptabla vid den tiden. Overton-fönstret definierar det utbudet av idéer.

Exempel på rörelser som har skiftat från randen - utanför Overton-fönstret - till mainstream inkluderar kvinnors rösträtt, jämställdhet mellan raser och marijuana för fritidsändamål. När dessa rörelser väl blev mainstream började regeringens politik att anpassas till stöd för rörelserna.

Hur relaterar Overton-fönstret till Bitcoin?

Nu när vi har en grundläggande förståelse för Overton-fönstret, låt oss undersöka hur det relaterar till Bitcoin. Bitcoin fyllde 13 år den 3 januari 2022. Under de första 13 åren har det gått från ett nätverk som främst används av kryptografi-entusiaster, extrema integritetsförespråkare, hårda libertarianer och österrikiska ekonomiska entusiaster till något som används av vanliga individer runt om i världen, små företag och stora och till och med nationalstater som El Salvador.

Med förståelsen av att Overton-fönstret dikterar "omfånget av politik som är politiskt acceptabla för mainstream-befolkningen vid en given tidpunkt", kan vi sedan fråga oss själva: "Har Overton-fönstret för Bitcoin flyttats tillräckligt långt mot mainstream för att motivera stöd från regeringar? ” För att svara på den frågan, låt oss undersöka den amerikanska regeringens handlingar relaterade till Bitcoin hittills och sedan extrapolera vad dessa handlingar kan innebära framåt.

USA:s regering och Bitcoin

I motsats till vad många bitcoin-skeptiker kan säga, när man undersöker den amerikanska regeringens agerande kring bitcoin hittills, skulle man vara hårt pressad att hitta något alltför betungande. 2014 klassificerade IRS bitcoin som egenskapen. USA har några av de starkaste äganderätterna av något land i världen. Att bitcoin klassificeras som egendom ger det samma juridiska skydd som andra typer av personlig egendom, såsom fastigheter, och är en viktig anledning till att några av de största bitcoininnehavarna väljer att äga sin bitcoin i USA.

I 2017, den CME Group, i samarbete med CFTC, lanserade en bitcoin-terminsmarknad, ett viktigt steg för alla varor.

US Securities and Exchange Commission (SEC) har upprepat upprepade att bitcoin inte är en säkerhet och därmed inte inom deras regleringsområde. Andra kryptovalutor kan å andra sidan komma att få ett oförskämt uppvaknande när det gäller SEC verkställighet.

År 2020 gav Office of the Comptroller of the Currency grönt ljus till federalt chartrade banker vårdnad bitcoin.

2021, den första bitcoin börshandlad fond (ETF) i USA godkändes. Ja, ETF:n är baserad på bitcoin-terminer och håller inte fysisk bitcoin, men det faktum att en bitcoin ETF-produkt överhuvudtaget godkändes är bara ytterligare en fjäder i hatten för bitcoin när det kommer till gynnsam reglering i Amerika.

Så när vi granskar helheten av statliga åtgärder relaterade till bitcoin i USA, kan vi se att den amerikanska regeringen har stött bitcoin totalt sett hittills. Låt oss nu rikta vår uppmärksamhet mot vad detta kan innebära framåt för Bitcoin när det gäller Overton-fönstret.

Är det dags för politiker och regeringar att luta sig in i Bitcoin-rörelsen?

Med miljontals människor som äger bitcoin, företag av alla storlekar äger bitcoin, och till och med

nationalstater som äger bitcoin är det tydligt att Bitcoin har, eller håller på att passera genom Overton-fönstret i många delar av världen. Därför är tiden mogen för politiker och regeringar att luta sig in i Bitcoin-rörelsen och använda den till sin fördel.

Vi börjar se de första aningarna av detta spela ut. I USA lutar sig politiker som Cynthia Lummis, Ted Cruz, Aarika Rhodes, Tom Emmer och andra mot Bitcoin-vänlig politik. Genom att göra det, utnyttjar de en stor bas av väljare som bryr sig om frågan om Bitcoin mer än de gör någon annan fråga. Det här stora röstblocket för en enda fråga är kraftfullt för alla politiker att utnyttja, eftersom de tenderar att vara mycket högljudda och, i en värld med 24/7 inflytande på sociala medier, är det viktigt att vara högljudd. Dennis Porter skrev en bra artikel, "Varför Bitcoin representerar det ultimata röstningsblocket för en enda fråga." Jag rekommenderar starkt att du läser den här..

Ett annat bra exempel på att politiker och regeringar lutar sig åt Bitcoin är president Nayib Bukele och El Salvador. Bukele och El Salvador sprack in på den internationella scenen 2020 när de tillkännagav en lag som skulle göra bitcoin till lagligt betalningsmedel. Istället för att fortsätta att stå i tacksamhet för byråer som Internationella valutafonden (IMF) och Världsbanken för finansiering, valde El Salvador istället att ansluta till Bitcoin-nätverket. Bukele blev internationellt erkänd nästan över en natt, och landet El Salvador gick från att vara ett litet land, mestadels bortglömt av väst, till att stå på den internationella scenen. Du kan slå vad om att andra länder överväger liknande åtgärder.

Nu när vi har granskat flera exempel på att politiker och regeringar utnyttjar det skiftande Overton-fönstret för Bitcoin, låt oss granska ett exempel på en regering som försöker hålla Bitcoin utanför Overton-fönstret: Kina.

Kina har "förbjudit Bitcoin” fler gånger än jag räknar. Vilket är vettigt när man tänker efter. Ett kommunistiskt land som styrs av en diktator vill inte att dess folk ska ha tillgång till ett globalt, distribuerat, censurbeständigt suveränt monetärt system? Upprörande! Men 2021 tog Kina sitt förakt för Bitcoin till en helt ny nivå. De menade allvar den här gången. De slog till mot gruvarbetare, vilket resulterade i att 50 % av Bitcoin-hashhastigheten flyttades till vänligare jurisdiktioner. De slog till mot börser och tvingade konton för kinesiska medborgare att stängas. De lägger i allmänhet tillräckligt med rädsla i tillräckligt många för att avskräcka många av dem från att interagera med Bitcoin. Kina satte upp en klassisk uppvisning i att försöka hindra en rörelse från att flytta in i Overton-fönstret. Enligt min åsikt kommer historien inte att vara snäll mot Kina för dess allvarliga misstag.

Slutsats

Overton-fönstret är ett viktigt koncept att förstå. Enkelt uttryckt, Overton-fönstret

dikterar en rad policyer som är acceptabla för den vanliga befolkningen för ett visst ämne vid en given tidpunkt. När Bitcoin börjar på tonåren och adoptionen fortsätter att växa, är det tydligt att Overton-fönstret för Bitcoin har förändrats, eller åtminstone håller på att förändras. Politiker och regeringar runt om i världen kommer att vara väl tjänta av att luta sig in i Bitcoin-rörelsen, använda den till sin fördel för att attrahera enfrågeväljare och för att stärka sin position på den globala scenen. I USA och El Salvador ser vi att denna process börjar spela ut. I andra länder, som Kina, ser vi försök att omintetgöra Bitcoin innan den kan passera genom Overton-fönstret. Enligt min åsikt kommer dessa länder att se tillbaka och inse att det var ett allvarligt misstag att försöka stoppa det oundvikliga.

Detta är ett gästinlägg av Don. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc Bitcoin Magazine.

Tidsstämpel:

Mer från Bitcoin Magazine