Tillståndet för PoS: Fördjupa sig i risken och löftet om en insatt framtid

Tillståndet för PoS: Fördjupa sig i risken och löftet om en insatt framtid

Tidsstämpel: 8 februari 2023 5:04
Källnod: 1946371

Ända sedan Ethereum avrättades Sammanfogningen i september har det varit mycket debatt kring konsekvenserna av Proof of Stake.
Nu med tillsynsmyndigheter och lagstiftare redo att införa en lista över potentiella regler När det gäller kryptovalutor är det viktigare än någonsin att analysera blockchain-infrastrukturen för Proof of Stake-baserad konsensus. 

Vi kan bedöma ett antal risker och viktiga datapunkter för att förstå tillståndet för decentralisering. Dessa inkluderar:

  • Andel av insatta tokens
  • Distribution av tokeninnehavare 
  • Antal validerare
  • Geografisk fördelning av noder
  • Diversifiering på molnleverantörer
  • Decentraliserad vs centraliserad insats

Ethereum jämfört med Polkadot, Solana & Avalanche:

Andel utsatta polletter & Fördelning av pollettinnehavare

Låt oss börja med att kontrollera grundläggande tillgång och tokendistributionsdata bland ekosystemen.

Ethereum är blockkedjan nr 2 med börsvärde ($200 miljarder) med ett totalt cirkulerande utbud på 120 miljoner ETH.

Cirka 88 miljoner ETH hålls på konton, 16 miljoner ETH är låsta i smarta kontrakt och 16.3 miljoner ETH är insatta i validatornoder som deltar i konsensus. 

Polkadot, kryptovalutan nr 12, är nästa med 898.5 miljoner i omlopp DOT av en total tillgång på 1.27 miljarder DOT. Mer än 638 miljoner DOT, eller hälften av det totala utbudet, är insats. 

Solana är nr 11 med en total tillgång på 539M SOL. Enligt insatsmått finns det 377.8 miljoner SOL på spel, av 372 miljoner SOL i omlopp. 

Avalanche, nr. 15, har ett cirkulerande utbud på 314.9 miljoner AVAX av ett totalt utbud på 720M AVAX, och 60% av mynten är insatta, med över 264M AVAX i aktiv validering.

                         

                             

Antal validerare

På infrastruktursidan har Ethereum blockchain för närvarande mer än 508,400 XNUMX valideringsnoder som en del av den nya Proof of Stake-konsensus, som säkrar ETH till ett värde av över 20 miljarder USD. 

Polkadot fungerar med endast 297 aktiva validerare i konsensus, och ytterligare 641 i standby, som deltar i konsensus på rotationsbasis.

Solana räknar 1,847 3,011 aktiva validerare av de 1,118 XNUMX anslutna noderna, och Avalanche presenterar ett liknande antal med XNUMX XNUMX validerare. Den överväldigande skillnaden mellan hundratusentals noder mot ett par tusen eller till och med färre, ger Ethereum ett avsevärt försprång i denna fråga.

Geografisk fördelning av noder

Ett nätverks motståndskraft kan kopplas till den geografiska fördelningen av dess noder, på grund av förmågan att undvika jurisdiktionsrisker. Detta ämne är särskilt viktigt för att främja ocensurerbara ekosystem. Ethereum, Polkadot, Solana och Avalanche har en synlig koncentration av sin infrastruktur i Europa och Nordamerika, med mer än hälften av de totala noderna i dessa regioner. Tyskland, USA och Storbritannien är de bästa platserna för våra protokoll.

Diversifiering på molnleverantörer

Enligt ethernodes, på Ethereums mainnet-diagram, körs mer än hälften av de undersökta noderna ovanpå Amazon Web Services (AWS), cloud computing-divisionen för den gigantiska onlineåterförsäljaren, med över 65 % av Ethereums tredjepartsvärdade noder . Det finns ingen offentlig data tillgänglig för detta mått om Polkadot-validerare än så länge. 

Det finns ingen kedja tillgänglig för dessa mätvärden på Solana heller. En rapport av Solana stiftelse publicerad 2022 visar distributionsnivån efter Autonomous System Number (ASN). Det är ett nätverk av servrar med ett enda routingnummer, och Amazon Web Services står för 14 % av den värdbaserade infrastrukturen, medan Hetzner Online, ett tyskt företag, har 20 %. 

När det gäller Avalanche-blockkedjan stöder AWS nästan 21 % av den infrastruktur som används, men mer än hälften av nätverket är diversifierat på oberoende leverantörer. Detta gör det mindre beroende av centraliserad infrastruktur från molnleverantörer.

Decentraliserad vs centraliserad insats

Pooldistribution kan ses som koncentrationen av ETH på olika insatsplattformar, där Lido har över 25 % av kakan, sedan Coinbase 11.5 %, Kraken 7 % och Binance 5.29 %. Om vi ​​summerar de centraliserade insatstjänsterna genom utbyte uppgår till över 25% av den totala insatsen på Ethereum. 

Polkadot är något annorlunda med nomineringspooler. Detta kan ses som punkter av centraliserat satsningsbeteende, där för närvarande endast 64 av dem representerar en stor del av stavsdelegationerna. 

Enligt Nätverkshälsorapport 2022 av Solana Foundation drivs 1,688 88, eller XNUMX % av dess konsensusproducerande validerare av oberoende enheter. Det finns ingen offentlig information om kedjan för både Solana och Polkadot.

För AVAX-insatser kunde vi bara hitta de 10 bästa insatsförvaltarna. Två infrastrukturleverantörer verkade ha en betydande mängd 7M AVAX under kontroll; detta är nästan 21 % av 34M AVAX under delegering.

Tillståndet för decentralisering av Proof of Stake-nätverk varierar mellan olika modeller och erfarenheter. Ethereum, det största och mest välkända PoS-nätverket, har ledningen i antal noder och en relativt balanserad fördelning av token-innehavare. 

Polkadot, Avalanche och Solana är nyare blockkedjor som växer med bra klipp. Alla tre nätverken har en hög andel insatta tokens på grund av storleken på deras utbud, men deras distribution av tokeninnehavare och infrastruktur är mindre balanserad. Dessutom är det ännu inte klart i vilken utsträckning insatsen är decentraliserad eller centraliserad på dessa nätverk.

Välbalanserad

Sammantaget misslyckas de fyra blockkedjorna att ha en välbalanserad distribution av sin infrastruktur runt om i världen, ännu mer märkbar i den stora användningen av molnleverantörer som AWS som är koncentrerade till Nordamerika och Europa. 

Det är tydligt att decentralisering är en viktig faktor, och det återstår arbete i frågan. Deltagare, användare och byggare måste fokusera på att göra justeringar för att säkerställa dessa ekosystems motståndskraft. 

Alberto Guerrero Montilla är tillväxtchef på SenseiNode, och Pablo Larguia är VD för SenseiNode, en blockchain-infrastrukturleverantör i Latinamerika.

Tidsstämpel:

Mer från Trassande