Vitalik och Armstrong diskuterar ETH PoS Change som sammanslagningsstrategier

Vitalik och Armstrong diskuterar ETH PoS-förändringen när sammanslagningen närmar sig, eftersom de båda tror att deras stöd för förändringen från PoW till PoS är en konsekvens av en gradvis förändring av synsätt och goda samhällshandlingar.

Som ni vet är Vitalik Buterin medgrundare av Ethereum, medan Brian Armstrong är från Coinbase.

PoS var en gång en tveksam metod

På Around the Block-podden, fick de två sällskap av Coinbase-procedurexperten Viktor Bunin för en djupgående diskussion om The Merge, som kommer att äga rum i mitten av september 2022. Vitalik och Armstrong diskuterar ETH PoS-ändringen på podden.

Buterin reflekterade över sin tidigare erfarenhet av att undersöka proof-of-stake som ett möjligt konsensussystem för Ethereum-blockkedjan, som först sågs med misstänksamhet på grund av flera olösta brister som verkade göra den olönsam.

Enligt Ethereums grundare erbjöd ett av projektets tidiga blogginlägg från 2014 en algoritm som heter slasher, som introducerade konceptet att en nod skulle straffas för att rösta för aktiviteter som var inkompatibla med varandra:

"Detta var min ansträngning att svara på "ingenting-på-insats"-frågan, som beskrivs av belackare av proof-of-stake. I ett proof-of-work-system måste du utföra dubbelt så mycket arbete för att bygga ovanpå två block, men i ett proof-of-stake-system kan du bara skriva under så många dokument du vill.”

Buterin ansåg att det skulle vara ett genomförbart tillvägagångssätt att lägga till en uppenbar konsekvens för att underteckna handlingar som motsäger varandra. Under hela 2014 tittade forskningen på säkerhetsantagandena att Ethereum skulle behöva förlita sig på att använda PoS och om PoS kan vara säkrare än PoW genom att kräva skärande straff för att minska insatta insättningar snarare än att erbjuda incitament.

PoS vs. PoW

PoS är en konsensusmetod som skiljer sig från den traditionella proof-of-work-metoden. Ethereums huvudnät har varit beroende av bevis på arbete från att det skapades, och stödde mer etablerade blockkedjor som Bitcoin.

Extraktorer utför "arbetet" som bevis på arbete genom att använda sin beräkningskapacitet för att validera transaktioner och lägga till block till blockkedjan som en del av gruvdrift. Även om vissa som föredrar det tror att det är det mest pålitliga tillvägagångssättet, är tekniken skadlig för ekosystemet, vilket är en av huvudorsakerna till att Ethereum bytte till bevis på insats. Trots allt fungerar bevis på insats på ett något annat sätt.

När Ethereum uppnår bevis på insats, kommer systemet att förlita sig på verifierade institutioner som kallas validatorer för att validera transaktioner, och därmed avsluta extraktion på nätverket.

Vitaliks kommentarer

Buterin svarade på Ethereum Foundation-tweet medan han delade den:

"Obs: Även om sammanslagningen kommer runt 10-20 september, är Beacon Chain hårdgaffel den 6 september." Innan dess, se till att informera dina kunder!”

Buterin har uppgett att sammanslagningen inte kommer att ske snabbt. Bellatrix-uppgraderingen på Beacon Chain kommer att sätta igång saker och ting, och sammanslagningen kommer med största sannolikhet att ske den 15 september efter ungefär en vecka.

Detta beror på hur intrikat och svår sammanslagningen är: Ethereums befintliga proof-of-work konsensusmetod kommer att ersättas med bevis på insats. Beacon Chain, Ethereum proof-of-stake-kedjan och Ethereum mainnet, eller det stora offentliga systemet som används av alla, samexisterar för tillfället. Men när de två mynten förenas kommer Ethereum att vara helt PoS.

Läs senaste krypto nyheter.