wBTC Slightly Depegs på Alameda-rykten

Tidsstämpel: 25 november 2022 1:13
Källnod: 1761940

En wBTC är för närvarande inte en BTC för första gången sedan denna tokeniserade dollar lanserades i 2018.

En wBTC är för närvarande värd 0.99 bitcoin, en liten skillnad som ändå systematiskt uppgår till cirka 200 $, eller 1% av bitcoins pris.

Det är gratis pengar, i skala, även om det finns en hel process för att lösa in wBTC till BTC med denna tokeniserade dollar som hanteras av ett konsortium som leds av Kyber.

Det fungerar ungefär som Tether. Du ger detta defi-konsortium bitcoin genom auktoriserade handlare, de ger dig wBTC och du kan göra det omvända.

Konsortiet håller sedan bitcoin på BitGo. Dess allt på kedjan, så vi har i stort sett en perfekt revision förutsatt att de har undertecknat bitcoin-adresserna för att bevisa ägande.

wBTC-tillgångar, nov 2022
wBTC-tillgångar, nov 2022

Vi kan se att de har lite mer bitcoin i förvar än vad de har utfärdat wBTC. För tokendelen kan vi snyggt se det i ett svep. Bitcoin å andra sidan är utspridda på många adresser som har 1,200 XNUMX bitcoin var och en med dessa adresser specificerade på deras webbplats.

Så de behöver mer än 200 adresser, och vi räknar cirka 250. Vi har inte gått igenom varje adress för att se om medlen verkligen finns där, men vi är säkra på att det skulle ha påpekats om så inte var fallet.

Det enda problemet här är därför den allmänna potentiella risken för hacks eller att något på något sätt går fel, vilket alltid har varit fallet sedan detta lanserades och ändå först nu har det lossnat något.

När det gäller hackningar är BitGo vårdnadshavare och de tillhandahåller försäkringar för upp till $250,000 1. För summor över det måste du betala en XNUMX% årsavgift.

I det här fallet skulle det vara cirka 2,300 37 bitcoin, eller 1 miljoner dollar per år, vilket är en ganska stor summa men vårdnadshavarna kan överföra kostnaden till de faktiska användarna av wBTC genom att debitera dem XNUMX% för konverteringen till eller från wBTC.

Det skulle försäkra bitcoin-delen, medan kontraktsdelen har pågått i flera år nu. Denna stora belöning som har funnits där har inte utnyttjats, så vad exakt har förändrats?

En förändring är en för närvarande pågående uppgradering av multi-sig eftersom "nu när nästan 4 år har gått har flera av de ursprungliga undertecknarna blivit inaktiva och/eller tappat kontrollen över sina nycklar vilket minskar tillgängligheten för multisig." säger Victor Tran från Kyber.

Det här är adressen som kan användas för att ändra kontraktet, som "byt ut vårdnadshavare, uppgradera/ändra tokenkontrakt, etc."

Övergången har inte hänt ännu, så en rabatt på 1 % tills den gör det kanske är rimligt, men denna lilla nedgång beror förmodligen mer på det sensationella ryktesbruket:

Vi har inte verifierat ovanstående påståenden, men vi behöver inte göra det eftersom vem som exakt präglar eller bränner wBTC är irrelevant så länge som en bitcoin ges för en wBTC och vice versa.

Alameda var många saker, men en bitcoin-protokollhacker var de inte, och därför skapade de inte bitcoin ur ingenting på kedjan, och inte heller wBTC.

Vi vet det eftersom vi kan se på kedjan att mängden bitcoin är densamma som för wBTC, och därför ja, dessa bitcoin är verkliga.

Deras ägande som sådant är därför irrelevant eftersom deras ägare praktiskt taget är BitGo och tekniskt sett är deras ägare själva nätverket som säger att bitcoin finns där. Och om förtroendeägaren är Alameda, så har de antingen sålt dem eller så är de fortfarande ägare.

Alameda även präglat och omintad mycket Tether för. För det antar vi att de gav faktiska dollar eftersom det inte finns några förslag på att Bitfinex samarbetade med Alameda, de är istället bara en användare så vitt det är känt.

Och medan spekulationer om Tether och Bitfinex har pågått i flera år eftersom vi inte kan se fiat-delen, kan den sortens spekulationer från denna Duo Nino inte gälla wBTC eftersom vi kan se allt.

De enda berättigade spekulationerna här istället är de som gällde sedan dag ett när det gäller hacks eller dessa projekt som flyr iväg med pengarna, men det är en multisig av många framstående projekt och därför har en sådan typ av stöld en mycket högre ribba än på FTX där bara en man, Sam Bankman-Fried, hade total kontroll.

För att inte tala om faktisk vårdnad är av BitGo, vilket i själva verket kräver betydande samverkan av många olika parter som troligen, eller åtminstone förhoppningsvis, skulle läcka före en sådan maskopi.

Vilket kan förklara varför avvikelsen för nu är ganska liten, och om det bara beror på denna sensationsförmåga, så är det utan tvekan goda nyheter eftersom det skulle tyda på att hajarna har gått vidare från gråskala, förmodligen för att de inte hittade något där efter Coinbase, deras vårdnadshavare, uppgav att de har två miljoner bitcoins.

Så de har hoppat, snarare än cirklat, och tittar på onchain-data för wBTC, mer hopp är troligt eftersom det inte finns några bevis för att det är något fel när det gäller denna sensationsförmåga.

Det enda som är potentiell allmän nervositet när det gäller denna multisig-överföring, men det är bara den allmänna karaktären hos krypto med denna depeg som lätt kan godtas om den överföringen går bra eftersom du bara kan köpa wBTC och förvandla den till bitcoin.

För 200 USD per mynt skulle du dock behöva minst 1,000 16.5 bitcoin (200,000 miljoner USD) för XNUMX XNUMX USD, vilket förmodligen är mycket mindre i slutändan eftersom du måste ta hänsyn till avgifter och glidning, vilket gör att det förmodligen inte är tillräckligt med alternativkostnad. än så länge.

Men om man är säker på att det faktiskt inte är något fel, kan en annan arb vara att köpa wBTC i de förväntningar som andra arb det och så höja dess pris, med det förmodligen vara en tillräckligt självuppfyllande "profetia" för att inte behöva någon faktisk arbing.

Att göra detta mer till en spekulativ möjlighet när det gäller hur långt tappen kan falla innan även de som är säkra på att det inte är något fel kommer in, och vi menar förstås inom rimliga gränser, att ingen kan vara säker på någonting.

Tidsstämpel:

Mer från TrustNodes