Vem är ansvarig för att reglera Amerikas "spädbarns" kryptoindustri

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

I en nyligen intervjun med Bloomberg, US Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce diskuterade den upphettade regelmiljön i landet. Peirce, som kärleksfullt kallas för "Crypto Mom", sa att kryptomarknaden är i ett tidigt skede,

"Jag tror att mitt barn fortfarande är ett spädbarn."

Men hon hävdade att hon är "mycket mer av en frigående mamma" än SEC-ordföranden Gary Gensler.

I samband med införandet av en ny regulator för att övervaka digitala tillgångar, hon sade,

"Personligen tror jag inte att det är nödvändigt."

Tidigare i oktober hade Coinbase föreslagen en uppsättning reglerande riktlinjer som en del av dess Digital Asset Policy Proposal (dApp). En av rekommendationerna var behovet av en "enda regulator." Det hade argued att det kommer att "undvika fragmenterad och inkonsekvent tillsyn över reglerna."

Tvärtom, Peirce argued emot det i intervjun. Hon förklarade,

"Vi har ett så fragmenterat regelsystem för finansiella produkter och tjänster generellt att jag inte vet att det skulle vara min högsta preferens att lägga till ytterligare en tillsynsmyndighet."

Nyligen hade amerikanska PWG lagt ut ett regelverk rapport på stablecoins, utökar SEC:s och CFTC:s befogenheter. Den hade sagt att upprätthållande av marknadsintegritet och investerarskydd faller under jurisdiktionen för SEC och Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Efter att ha sagt det, höll SEC-kommissionären också med om att chef Gensler också är en "stor troende" på att ha en "federal finansiell regulator av kryptomarknaderna."

Men Peirce är rädd att kongressen inte har tillräckligt med tid för att bygga ett regelverk för det. Hon noteras,

"Kongressen har mycket på sin tallrik... Vi skulle kunna göra en del av det på egen hand. Men återigen finns det några jurisdiktionsfrågor."

För inte så länge sedan hade CFTCs tillförordnade ordförande Behnam sökt mer befogenheter från kongressen för att reglera kryptomarknaden. I detta sammanhang, Crypto Mom noteras,

"CFTC kan ha en annan syn på jurisdiktion än vi har."

Så, Peirces förslag inkluderar att använda erfarenheten från befintliga tillsynsmyndigheter för "blandad" tillsyn. Hon sade,

"SEC har erfarenhet av att reglera detaljhandelsmarknader. CFTC har erfarenhet av att reglera terminsmarknader. Och då har banktillsynsmyndigheterna uppenbarligen erfarenhet." (sic)

Vad kommer att hända med DeFi?

I interaktionen hävdade Peirce att de "decentraliserade finanssmarta kontraktsbaserade transaktionerna har en inbyggd regulator." Så hon drev på för regler som kommer att erkänna de "unika aspekterna av denna teknik."

Nyligen har den globala vakthunden Financial Action Task Force (FATF) släppte också sin senaste vägledning om kryptovalutor. I samband med DeFi, berättade Rick McDonell, tidigare verkställande sekreterare för FATF CNBC,

"Bristen på effektiv övervakning skapar en betydande risk för bedrägeri, penningtvätt, undandragande av sanktioner och annan kriminell aktivitet på dessa marknader."

Bortsett från det hade Gensler lovat att ta med Defi tidigare under dess reglerande paraply. Så, efter att ha riktat in sig på stablecoins, kommer DeFi sannolikt att hamna under regulatorisk radar snart.